Дата принятия: 26 мая 2021г.
Номер документа: 33-3255/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2021 года Дело N 33-3255/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Заплоховой И.Е.,
судей Матвеевой Н.Л., Сирачук Е.С.,
при секретаре Вагапове Т.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Филипповой Ольги Егоровны на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 января 2021 года по делу N по иску Филипповой Ольги Егоровны к СНТ "Элеваторстрой" о признании недействительными решений собраний общего собрания и протокола общего собрания,
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Заплоховой И.Е., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Филиппова О.Е. обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к СНТ "Элеваторстрой" о признании недействительными решений общего собрания и протокола общего собрания от 8 июня 2019 года.
В обоснование исковых требований Филиппова О.Е. указала, что является членом садоводства с 1982 года. 8 июня 2019 года в СНТ "Элеваторстрой" состоялось общее собрание членов СНТ. На собрании были приняты решения по вопросам, не включенным в повестку дня собрания, в том числе утверждена смета на 2019-2020 годы, возможность ознакомления с которой не была предоставлена в установленный законом срок. Такие вопросы как изменения в уставе, предоставление документов для составления реестра членов товарищества; прочие вопросы: чистка аллей и канав; расхождение прихода и расхода по оплате электроэнергии, соблюдение правил пожарной безопасности, носили информационный характер объявлений, не предназначенных для включения в протокол общего собрания. Решения же по вопросу об уличном освещении (модернизация), выборах председателя приняты не были. Дата проведения собрания со 2 июня 2019 года была изменена на 8 июня 2019 года. Кроме того, отчет председателя был представлен от лица, не имеющего полномочий председателя СНТ "Элеваторстрой" с 28 августа 2018 года, когда на общем собрании членов садоводства был принят отчет председателя, она заявила о своем уходе, а новый председатель товарищества избран не был.
Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 января 2021 года исковое заявление Филипповой О.Е. удовлетворено частично. Признано недействительным (ничтожным) решение общего собрания СНТ "Элеваторстрой", оформленное протоколом от 22 декабря 2019 года в части утверждения сметы на 2019-2020 годы. В остальной части исковых требований Филипповой О.Е. отказано.
В апелляционной жалобе Филиппова О.Е. просит решение суда отменить в части отказа исковых требований и принять по делу новое решение.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
В силу пункта 1 части 1 статьи 201 ГПК Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.Вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда (часть 2 статьи 201 ГПК Российской Федерации).
20 мая 2021 года во Всеволожский городской суд Ленинградской области от Филипповой О.Е. поступило заявление о вынесении дополнительного решения. Заявление принято к производству суда и не рассмотрено.
В этой связи до разрешения судом первой инстанции вопроса о принятии по делу дополнительного решения суд апелляционной инстанции лишен возможности приступить к рассмотрению по существу апелляционной жалобы.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК Российской Федерации.
Учитывая, что суд первой инстанции не рассмотрел заявление истца о принятии дополнительного решения, тогда как апелляционная жалоба принята к производству, при этом по изложенным выше обстоятельствам дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, судебная коллегия считает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий в порядке статьи 201 ГПК Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 201, 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
возвратить гражданское дело N по иску Филипповой Ольги Егоровны к СНТ "Элеваторстрой" о признании недействительными решений общего собрания и протокола общего собрания во Всеволожский суд Ленинградской области для рассмотрения заявления Филипповой Ольги Егоровны о вынесении дополнительного решения.
Председательствующий
Судьи
Судья Валькевич Л.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
