Определение Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 30 июня 2020 года №33-3255/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2020 года Дело N 33-3255/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Вегель А.А.,
судей Новоселовой Е.Г., Сачкова А.Н.,
при секретаре Тенгерековой Л.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Горохова Е. Н. на решение Алтайского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ по делу
по иску Горохова Е. Н. к ПАО "МРСК Сибири" в лице филиала "Алтайэнерго", ЗАО "АЛИРА Групп", Администрации Айского сельского совета Алтайского района Алтайского края о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельными участками.
Заслушав доклад судьи Новоселовой Е.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Горохов Е.Н. обратился с иском ( с учетом уточнений) к ПАО "МРСК Сибири" в лице филиала "Алтайэнерго", ЗАО "АЛИРА Групп", Администрации Айского сельского совета Алтайского района Алтайского края, в котором просил:
- признать самовольными постройками четыре опоры ЛЭП со следующими координатами:
*** МСК-22 Х - 440418.30, У - 3326716.90,
*** МСК-22 Х - 440435.01, У - 3326687.89,
*** МСК-22 Х - 440446.53, У - 3326667.47,
*** МСК-22 Х - 440455.90, У - 3326651.66, возведенные ответчиками на земельном участке, с кадастровым номером 22:02:250005::58;
- обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровыми номерами 22:02:250005::58 и 22:02:250005::2085, находящихся по адресу: <адрес> путем демонтажа воздушных линий электропередач, сноса и переноса самовольно установленных данных ЛЭП;
- взыскать с ответчиков 20 000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя, 5 000 рублей в возмещение расходов по оплате кадастровых работ по установлению координат опор ЛЭП.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что является собственником указанных выше земельных участков, через которые проходит линия электропередач ВЛ-0,4 кВ, в связи с чем у истца отсутствует возможность вести строительство жилого дома, что нарушает его права пользования земельными участками, подвергает его жизнь опасности.
При приобретении земельных участков и в течение срока владения ими какой-либо публичный сервитут на участки не устанавливался, линия электропередач ВЛ-0,4 кВ отсутствовала. Данная ЛЭП была установлена ответчиками самовольно в отсутствие истца, в период его отъезда и исходя из положений ст.222 ГК РФ является самовольной постройкой, относится к объектам капитального строительства.Решением Алтайского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ в удовлетворении исковых требований истцу отказано.
В апелляционной жалобе истец Горохов Е.Н. просил решение суда отменить и принять по делу новое решение.
В апелляционную инстанцию до начала рассмотрения гражданского дела поступило заявление истца Горохова Е.Н. об отказе от апелляционной жалобы.
В судебном заседании суда апелляционной стороны представитель ответчика ЗАО "Алира Групп", третьего лица ООО "Рубин Плюс" Москвин А.Ю. не возражал против прекращения производства по жалобе истца.
Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены.
В соответствии со ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) и п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу (представление), вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме. При рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суду апелляционной инстанции следует учитывать, что если в соответствии со ст.54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданных им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально не оговорено иное.
Вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании. Суд принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы исходит от лица, подавшего жалобу, то у судебной коллегии отсутствуют основания для отказа в прекращении апелляционного производства.
Руководствуясь ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ истца Горохова Е. Н. от апелляционной жалобы на решение Алтайского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ и прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка