Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 29 июля 2020 года №33-3255/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N 33-3255/2020
Верховный Суд Республики Дагестан в составе судьи ФИО4,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата>, которым постановлено:
"Исковое заявление ФИО1 о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в орган Пенсионного фонда РФ с приложенными документами возвратить истцу",
установила:
ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Махачкалы с заявлением о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений за умершее застрахованное лицо.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит заявитель ФИО1
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает материал без извещения лиц, участвующих в деле.
До начала судебного заседания в адрес суда апелляционной инстанции поступило заявление от ФИО1, в котором она просит вернуть частную жалобу без рассмотрения, поскольку её исковые требования Ленинским районным судом г.Махачкалы удовлетворены.
В соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 Кодекса, и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Согласно части 1 статьи 326 ГПК РФ, отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (часть 3 статьи 326 ГПК РФ).
В соответствии с п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Поскольку отказ от частной жалобы ФИО1 подан в соответствии с правилами статьи 326 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц, считаю возможным принять отказ от частной жалобы, прекратить апелляционное производство.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 326 ГПК РФ,
определила:
Принять отказ ФИО1 от частной жалобы.
Прекратить производство по частной жалобе ФИО1 на определение Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от <дата> о возврате искового заявления ФИО1 о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в орган Пенсионного фонда РФ.
Определение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан ФИО4


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка