Дата принятия: 28 июня 2021г.
Номер документа: 33-3254/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2021 года Дело N 33-3254/2021
<данные изъяты>,
<данные изъяты> <данные изъяты>
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Абдулгалимовой Н.В., судей Парамоновой Т.А., Тарханова А.Г., при помощнике судьи Ирхиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сосницкой В. Н., Иванниковой Т. М. к Комитету лесного хозяйства <данные изъяты> об установлении границ земельного участка, внесении изменений в описание границ земельных участков,
по апелляционным жалобам Комитета лесного хозяйства <данные изъяты>, Федерального агентства лесного хозяйства на решение Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, заслушав доклад судьи Абдулгалимовой Н.В.,
объяснения представителя Сосницкой В.Н. и Иванниковой Т.М. - Возовиковой М. А.,
установила:
Истцы обратились в суд с иском об установлении границ принадлежащего им на праве общей долевой собственности земельного участка площадью 877 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты> м-н Заветы Ильича, СНТ "Завилово", уч. 163, о внесении изменений в сведения о местоположении границ смежного земельного участка с к.н. 50:13:0040338:1654 (земли лесного фонда) в местах пересечения с земельным участком истца.
Решением Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> иск удовлетворен.
Комитет лесного хозяйства <данные изъяты>, Федеральное агентство лесного хозяйства подали апелляционные жалобы, в которых указывают, что суд без проведения по делу землеустроительной экспертизы признал реестровую ошибку и исключил из земельного участка земель лесного фонда часть участка.
Представитель Сосницкой В.Н. и Иванниковой Т.М. -Возовикова М. А. заявила ходатайство о проведении по делу землеустроительной экспертизы.
Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению, потому что по настоящему делу необходимыми средством доказывания является экспертиза, производство экспертизы поручить ООО "Экспертная компания "Аксиома". Расходы на производство экспертизы согласно положениям ст. 96 ГПК РФ подлежат возложению на истцов.
В соответствии со ст. 216 ГПК РФ производство по делу на период проведения экспертизы следует приостановить.
руководствуясь ст.ст. 79,80,96,216 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
назначить по делу дело по иску Сосницкой В. Н., Иванниковой Т. М. к Комитету лесного хозяйства <данные изъяты> об установлении границ земельного участка, внесении изменений в описание границ земельных участков землеустроительную экспертизу, поручив ее проведение ООО "Экспертная компания "Аксиома" <данные изъяты>А, оф.327, тел. <данные изъяты>).
На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
Произвести обмер земельного участка площадью 877 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, м-н Заветы Ильича, СНТ "Завилово", уч. 163, установить его границы.
Определить, входит ли земельный участок площадью 877 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, м-н Заветы Ильича, СНТ "Завилово", уч. 163 в границы территории СНТ "Завилово".
Определить имеется ли фактическое наложение земельного участка площадью 877 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, м-н Заветы Ильича, СНТ "Завилово", уч. 163, на земельный участок с кадастровым номером 50: 13: 0040338:1654(земли лесного фонда). Установить имеется ли реестровая ошибка. Если имеется реестровая ошибка, вариант ее устранения.
Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу
заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.
В распоряжение экспертов предоставить материалы настоящего гражданского дела.
Разрешить экспертам делать необходимые запросы для производства экспертизы в компетентные учреждения (для предоставления межевых дел, кадастровых выписок и др.)
Обязать истцов обеспечить экспертам осмотр объекта недвижимости - земельного участка.
Расходы по проведению экспертизы возложить на Сосницкую В. Н., Иванникову Т. М..
Установить срок проведения экспертизы в течение 30 дней со дня получения гражданского дела.
Разъяснить сторонам ч. 3 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Разъяснить экспертам положения части 2 ст. 85 ГПК РФ, в соответствии с которой эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.
Производство по делу приостановить на время проведения судебной экспертизы.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
