Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 17 сентября 2019 года №33-3253/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2019 года Дело N 33-3253/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Пудова А.В.,
судей: Коженовой Т.В., Шнытко С.М.,
при секретаре Зекиной А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Войтова Сергея Викторовича на решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 27 июня 2019 года, которым исковые требования ООО "Наш Дом" о понуждении к совершению действий удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Коженовой Т.В., объяснения Войтова С.В., Щербаковой С.П. и её представителя Щербакова В.И., представителя АО "Газпром газораспределение Смоленск" Савельевой Е.С., судебная коллегия
установила:
ООО "Наш Дом" обратилось в суд с иском к Щербаковой С.П., Войтову С.В. об обеспечении доступа в квартиру <данные изъяты> для осуществления работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, а именно для отключения кранов отпуска газа и установки на эти краны устройств защитного отключения, указав, что осуществляет обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: Смоленская <данные изъяты> В рамках договора на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования АО "Газпром газораспределение Смоленск" уведомило ответчиков, в квартирах которых располагается общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме о времени проведения работ по подключению квартиры N в указанном доме к газоснабжению. Ответчики отказались обеспечить доступ сотрудников аварийно-диспетчерской службы в жилые помещения, о чем были составлены соответствующие акты, что и явилось основанием для обращения с иском в суд.
Представитель истца ООО "Наш Дом" - Кузнецова Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Щербакова С.П. и ее представитель Щербаков В.И. просили отказать в удовлетворении иска, указав, что внутренняя разводка газопровода, находящаяся в квартире, является их собственностью.
Ответчик Войтов С.В. с иском не согласился, указав, что подключение квартиры N к газопроводу возможно и без доступа в его квартиру.
Представитель Администрации МО "Сафоновский район" Смоленской области Зиновьев С.В. оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
Представитель АО "Газпром газораспределение Смоленск" Савельева Е.С. просила об удовлетворении иска, поскольку газопровод в спорном доме имеет внутренний стояк газоснабжения, который является общим имуществом дома, ввиду чего возобновление подачи газа в квартиру N без доступа в квартиры ответчиков невозможно.
Третье лицо - Иванова Я.В., извещенная надлежащим образов, в судебное заседание не явилась.
Решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 27.07.2019г. Щербакова С.П. обязана обеспечить доступ в квартиру N расположенную по адресу: <данные изъяты> сотрудникам ООО "Наш Дом" и АО "Газпром газораспределение Смоленск" и не чинить им препятствий в проведении ремонтных работ внутридомового газового оборудования в целях возобновления подачи газа в квартиру N расположенную по адресу: <данные изъяты> а именно для отключения кранов отпуска газа и установки устройств защитного отключения.
Щербакова С.П. обязана обеспечить доступ в квартиру N расположенную по адресу: <данные изъяты> сотрудникам ООО "Наш Дом" и АО "Газпром газораспределение Смоленск" и не чинить им препятствий в проведении ремонтных работ внутридомового газового оборудования в целях возобновления подачи газа в квартиру N расположенную по адресу: <данные изъяты> а именно для отключения кранов отпуска газа и установки устройств защитного отключения.
В апелляционной жалобе ответчик Войтов С.В. просит отменить решение суда, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушения норм материального и процессуального права.
Из материалов гражданского дела следует, что решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 27.07.2019г. исковые требования ООО "Наш Дом" к Щербаковой С.П., Войтову С.В. о понуждении к совершению действий удовлетворены.
Вместе с тем в резолютивной части указанного решения указано, что Щербакова С.П. обязана обеспечить доступ в квартиру N расположенную по адресу: <данные изъяты> сотрудникам ООО "Наш Дом" и АО "Газпром газораспределение Смоленск" и не чинить им препятствий в проведении ремонтных работ внутридомового газового оборудования в целях возобновления подачи газа в квартиру N расположенную по адресу: <данные изъяты> а именно для отключения кранов отпуска газа и установки устройств защитного отключения.
Так же указано, что Щербакова С.П. обязана обеспечить доступ в квартиру N расположенную по адресу: <данные изъяты>10 сотрудникам ООО "Наш Дом" и АО "Газпром газораспределение Смоленск" и не чинить им препятствий в проведении ремонтных работ внутридомового газового оборудования в целях возобновления подачи газа в квартиру N расположенную по адресу: <данные изъяты>, а именно для отключения кранов отпуска газа и установки устройств защитного отключения.
Вместе с тем, согласно выписки из ЕГРН правообладателем квартиры N расположенной по адресу: <данные изъяты> является Войтов С.В..
В соответствии с требованиями ст. 200, 201 ГПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", разрешение вопроса об устранении описок или явных арифметических ошибок, вынесении дополнительного решения (определения) относится к полномочиям суда первой инстанции.
Поскольку без устранения приведенных выше противоречий, надлежащее рассмотрение апелляционной жалобы и проверка обжалуемого решения в порядке апелляционного судопроизводства не представляется возможным, то судебная коллегия полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело и вернуть в Сафоновский районный суд Смоленской области для разрешения указанного вопроса в порядке требований ст. 200 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску ООО "Наш Дом" к Щербаковой Светлане Петровне, Войтову Сергею Викторовичу о понуждении к совершению действий с апелляционной жалобой Войтова Сергея Викторовича на решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 27 июня 2019 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка