Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: 33-3253/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2019 года Дело N 33-3253/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Страховой О.А.,
судей Паксимади Л.М., Вениченко О.В.,
при ведении протокола помощником судьи Осиповой Н.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кайдаракова А.А. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе истца Кайдаракова А.А. на решение Абаканского городского суда от 22 августа 2019 г., которым отказано в удовлетворении исковых требований.
Заслушав доклад председательствующего, объяснения истца Кайдаракова А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кайдараков А.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в размере 775 000 руб., мотивировал требования тем, что постановлением Президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 06 декабря 2018 г. приговор Аскизского районного суда от 17 февраля 2009 г., постановление Абаканского городского суда от 14 июня 2011 г. в отношении Кайдаракова А.А. изменены, судебные акты приведены в соответствие с действующим законодательством; назначенное Кайдаракову А.А. наказание снижено. В обоснование иска указывал, что допущенные Аскизским районным судом нарушения повлекли несоблюдение основополагающих принципов уголовного судопроизводства, выразившееся в неверном определении судом срока наказания, в результате чего он отбыл в местах лишения свободы излишне три месяца, что причинило ему нравственные и физические страдания.
В судебном заседании Кайдараков А.А. поддержал исковые требования по доводам указанным в иске.
Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.
В письменных возражениях представитель ответчика Кривохижа Ю.Л. исковые требования не признала, ссылаясь на то, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие противоправность действий суда, а также доказательства причинения ему морального вреда, просила в удовлетворении иска отказать.
Решением суда от 22 августа 2019 г. Кайдаракову А.А. отказано в удовлетворении исковых требований.
В апелляционной жалобе истец Кайдараков А.А., выражая несогласие с решением суда, считая его незаконным и необоснованным, просит отменить. Ссылаясь на доводы и основания искового заявления, настаивает на том, что факт незаконного содержания в местах лишения свободы подтвержден судебным актом и не нуждается в доказывании.
Выслушав истца, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании пункта 2 статьи 1070 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Согласно статье 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
В силу части 1 статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Из материалов дела следует, что приговором Аскизского районного суда от 17 февраля 2009 г. Кайдараков А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. "а, б" ч. 2 ст. 158, п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158, п. "а, б" ч. 2 ст. 158, п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. "а, в" ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии (л.д. 9-19).
Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 06 декабря 2018 г. приговор Аскизского районного суда Республики Хакасия от 17 февраля 2009 г. в отношении Кайдаракова А.А. изменен, судебный акт приведен в соответствие с действующим законодательством, а именно с учетом положений Федерального закона от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ.
Данным постановлением назначенное Кайдаракову А.А. наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ снижено до 2 (двух) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.
В мотивированной части постановления кассационная инстанция указала, что осуждение Кайдаракова А.А. по ч. 3 ст. 30 - п. "а, в" ч. 2 ст. 161 УК РФ являлось излишним и подлежит исключению из приговора, однако не влечет признание за ним права на реабилитацию; действия по хищению имущества Амзараковой В.С. и Малышева И.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст.162 УК РФ.
В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 г. N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" обращено внимание судов на то, что к лицам, имеющим право на реабилитацию, указанным в части 2 статьи 133 УПК РФ, не относятся, в частности, подозреваемый, обвиняемый, осужденный, преступные действия которых переквалифицированы или из обвинения которых исключены квалифицирующие признаки, ошибочно вмененные статьи при отсутствии идеальной совокупности преступлений либо в отношении которых приняты иные решения, уменьшающие объем обвинения, но не исключающие его (например, осужденный при переквалификации содеянного со статьи 105 УК РФ на часть 4 статьи 111 УК РФ), а также осужденные, мера наказания которым снижена вышестоящим судом до предела ниже отбытого.
Рассмотрев дело, суд первой инстанции, проанализировав нормы закона, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска о компенсации морального вреда, так как истец не предоставил суду доказательств наличия самого вреда (физических или нравственных страданий) и причинной связи между наступившим вредом и противоправными действиями (бездействием) причинителя вреда. Кроме того, суд первой инстанции обоснованно указал, что в соответствии с требованием пункта 2 статьи 1070 ГК РФ Кайдараковым А.А. не представлен вступивший в законную силу обвинительный приговор, которым признана вина судьи в причинении вреда при осуществлении правосудия.
Судебная коллегия считает возможным согласиться с выводами суда, поскольку они основаны на правильном применении и толковании норм права, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам.
Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые в соответствии со статьей 330 ГПК РФ могли бы являться основанием для отмены решения суда.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Абаканского городского суда от 22 августа 2019 г. по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Кайдаракова А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи
Страхова О.А. Паксимади Л.М.Вениченко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
