Дата принятия: 20 июля 2020г.
Номер документа: 33-3252/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2020 года Дело N 33-3252/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
Председательствующего Елфимова И.В.,
судей: Пуминовой Т.Н., Ситниковой Л.П.,
при секретаре Бекшеневе Р.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кузнецовой В.И. на решение Ишимского городского суда Тюменской области от 13 апреля 2020 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Кузнецовой В.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ишиме Тюменской области (межрайонное) отказать в полном объеме.
Возвратить Кузнецовой В.И. уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 300 рублей".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Пуминовой Т.Н., судебная коллегия Тюменского областного суда,
установила:
Кузнецова В.И. обратилась в суд с иском (с учётом уточнений) к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ишиме Тюменской области (межрайонное) (далее - ГУ УПФР в г.Ишиме Тюменской области (межрайонное) о признании права на перерасчёт размера трудовой пенсии по старости, возложении обязанности принять для перерасчёта пенсии среднемесячную заработную плату за 2000-2001 год в размере 1 668,71 рублей, а отношение среднемесячного заработка к заработной плате 1,172, произвести перерасчёт пенсии с 01 декабря 2019 года.
Требования мотивированы тем, что с 23 декабря 2008 года Кузнецовой В.И. установлена трудовая пенсия по старости, однако пенсионные права были учтены частично, среднемесячный заработок определён заниженным. Оценка пенсионных прав истца произведена согласно ч. 3 ст.30 ФЗ-173, учтён период 60 месяцев за 1984-1988 годы по справкам о заработной плате. При подсчёте заработной платы за 1984 год работниками пенсионного фонда не была принята во внимание справка Армизонского РОНО на сумму 74,16 рублей, в результате отношение среднемесячного заработка к заработной плате оказалось равным 0,714 вместо 0,7199. В итоге расчетный размер трудовой пенсии (РП) составил 680,06 рублей, а пенсионный капитал - 230,06 рублей, тогда как по расчетам истца РП составляет 685,68, а пенсионный капитал 235,68 рублей. Она неоднократно обращалась к ответчику по вопросу перерасчета пенсии, в 2017 году к пенсии добавлено 1,8 балла за первого ребенка, затем за второго. Из ответа пенсионного фонда узнала, что пенсия пересчитана в соответствии с ч.4 ст.30 ФЗ-173, среднемесячный заработок определён в размере 1 095,80 рублей. После корректировки деление произведено на 24, а не на 15, тем самым определена 1/24 часть заработка в 2000-2001 году и применена при расчете размера пенсии, а не среднемесячный заработок за 2000-2001 год. Полагает, что среднемесячный заработок должен быть определён путём деления общей суммы заработка на фактически отработанное время. Заработок истца за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального персонифицированного учета составил 22 742,37 рублей. После замены некоторых месяцев согласно ст.102 ФЗ N 340-1 её среднемесячный заработок составит 25 030,72 рублей, а среднемесячная заработная плата должна быть определена делением данной суммы на 15 месяцев и равна 1 668,71 рублей.
Истец Кузнецова В.И., её представитель Кузнецов В.И. в судебном заседании исковые требования поддержали.
Представители ответчика Федюкова Т.А., Дацкевич С.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска.
Суд постановилуказанное выше решение, с которым не согласен истец Кузнецова В.И. В апелляционной жалобе просит отменить решение суда и принять по делу новое об удовлетворении исковых требований. Указывает, что не согласна с выводом суда о том, что определение среднемесячного заработка путём деления на число фактически отработанных месяцев противоречит действующему законодательству, поскольку её общий трудовой стаж превышает 24 месяца. Судом не приведены нормы права, которые не позволяют использовать такой расчёт. Суд указал на возможность такого расчёта только при условии, если трудовой стаж составляет менее 24 месяцев. Исходя из системного толкования положений Закона РФ N 340-1 правила определения среднего заработка, предусмотренные абзацем 2 статьи 103 единые для расчёта размера пенсии по старости за последние 24 месяца работы лица перед обращением за пенсией или 60 месяцев работы подряд, что не свидетельствует о распространении данного порядка исключительно на лиц, трудовая деятельность которых составляла менее 24 месяцев, поскольку такой категории лиц могла быть назначена лишь пенсия при неполном трудовом стаже, то есть менее 5 лет.
Рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы, как это предусмотрено частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, с 23 декабря 2008 года Кузнецова В.И. является получателем трудовой пенсии по старости, пенсия назначена досрочно в соответствии с п.19 ч.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ. Расчёт размера пенсии произведён на основании п.4 ст.30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ и составляет в настоящее время <.......> рублей (л.д.99-100).
В силу пунктов 3, 4 ст.30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ расчётный размер трудовой пенсии определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
Пунктом 12 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ установлено, что при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года применяется порядок подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях заработка застрахованного лица), а также порядок увеличения заработка застрахованного лица, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Согласно ст.102 Закона от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" среднемесячный заработок при назначении пенсии определяется (по желанию обратившегося за пенсией): за 24 последних месяца работы (службы, кроме срочной военной службы) перед обращением за пенсией либо за любые 60 месяцев работы (службы) подряд в течение всей трудовой деятельности перед обращением за пенсией. Из числа месяцев, за которые подсчитывается среднемесячный заработок, исключаются (по желанию обратившегося за пенсией) неполные месяцы работы в связи с ее началом или прекращением не с первого числа месяца и месяцы (в том числе неполные) отпуска, предоставляемого в связи с уходом за ребенком в возрасте до трех лет, а также время работы, в течение которого гражданин являлся инвалидом или получал возмещение ущерба, причиненного увечьем либо иным повреждением здоровья, осуществлял уход за инвалидом I группы, ребенком - инвалидом или престарелым, нуждающимся в постороннем уходе по заключению лечебного учреждения. При этом исключенные месяцы заменяются другими, непосредственно предшествующими избранному периоду или непосредственно следующими за ним.
Среднемесячный заработок за периоды, указанные в статье 102 Закона, подсчитывается путем деления общей суммы заработка за 24 месяца работы (службы) и 60 месяцев работы (службы) соответственно на 24 и 60. Если работа продолжалась менее 24 месяцев, среднемесячный заработок подсчитывается путем деления общей суммы заработка за фактически проработанные месяцы на число этих месяцев (ст.103 Закона от 20 ноября 1990 года N 340-1).
Поскольку законодателем определен порядок определения среднемесячного заработка застрахованного лица исходя из дохода за 2000 - 2001 года (24 месяца), либо из дохода за любые 5 лет подряд в течение трудовой деятельности, имевшей место до 01 января 2002 года (60 месяцев), а истицей для расчета размера пенсии избран период 2000-2001 годы, среднемесячный заработок Кузнецовой В.И. за этот период правомерно исчислен ответчиком путем деления общей суммы заработка на 24.
Доводы истицы о неправильном расчете среднемесячного заработка с указанием на абзац 2 статьи 103 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", в соответствии с которым если работа продолжалась менее 24 месяцев, среднемесячный заработок подсчитывается путем деления общей суммы заработка за фактически проработанные месяцы на число этих месяцев, основаны на неправильном толковании приведенной нормы, поскольку данный расчет среднемесячного заработка производится лицам, у которых общий стаж трудовой деятельности составляет менее 24 месяцев, тогда как общий трудовой стаж истицы по состоянию на 01 января 2002 года составил более 24 месяцев.
Таким образом, разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства по делу, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.
Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Тюменского областного суда,
определила:
Решение Ишимского городского суда Тюменской области от 13 апреля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кузнецовой В.И. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
