Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 12 декабря 2018 года №33-3252/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2018 года Дело N 33-3252/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Лапуговой Л.А.,
судей Аевой И.И., Кунзек З.М.,
при секретаре Топоевой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Богданова Вадима Владимировича и его представителя Дворяка В.Г. на определение Абаканского городского суда от 15 октября 2018 года об отказе в утверждении мирового соглашения.
Заслушав доклад судьи Кунзек З.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Абаканского городского суда от 11.02.2015 г. с ООО "Восточный транзит" в пользу Богданова В.В. взыскана задолженность по договорам займа в размере 83678000 руб., судебные расходы в размере 60000 руб. Определением суда от 22.01.2016 г. по данному делу произведена замена взыскателя Богданова В.В. его правопреемником Пономаревым А.В. в части взыскания с ООО "Восточный транзит" задолженности по договорам займа в размере 50000000 руб.
Решением Абаканского городского суда от 06.09.2016 г. с ООО "Восточный транзит" в пользу Богданова В.В. взыскана задолженность по договорам займа в размере 21300485 руб., судебные расходы в размере 60000 руб., решением Абаканского городского суда от 12.09.2017 г. - проценты в размере 20115009,78 руб., судебные расходы в размере 60000 руб.
Решением Абаканского городского суда от 26.05.2017 г., вступившим в законную силу 04.07.2017 г., исковые требования судебного пристава-исполнителя удовлетворены, во исполнение требований исполнительного производства, возбужденного в отношении должника ООО "Восточный транзит" в пользу взыскателя Богданова В.В., обращено взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, продажная цена каждого земельного участка определена в размере 30000000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ представителем Богданова В.В. Дворяком В.Г. подано в суд заявление об утверждении по вышеуказанным делам заключенного между Богдановым В.В., Пономаревым А.В. и Мельниковым М.Г., как представителем ООО "Восточный транзит", мирового соглашения на условиях, приведенных в мотивировочной части определения суда.
В судебном заседании представитель Богданова В.В. и Мельникова М.Г. Дворяк В.Г., представитель ООО "Восточный транзит" Ермоленко М.О., представитель Пономарева А.В. Антоневич А.В. заявление поддержали. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Суд постановилвышеприведенное определение, с которым не согласны Богданов В.В. и его представитель Дворяк В.Г. В частной жалобе они просят его отменить, настаивая на наличии оснований для утверждения мирового соглашения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По смыслу приведенных положений закона суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе добровольного волеизъявления самих сторон. Утверждение мирового соглашения на стадии исполнения решения суда не предусматривает рассмотрения требований, которые не входили в предмет иска по делу, и по которым решение суда не принималось.
Между тем мировое соглашение подписано Богдановым В.В., именуемым "Взыскатель", Пономаревым А.В., именуемым "Кредитор-1", Мельниковым М.Г., именуемым "Кредитор-2", ООО "Восточный транзит", именуемым "Должник", согласно его условиям "Кредитор-2" вправе требовать от "Взыскателя" уплаты 50000000 руб., то есть суду на утверждение было представлено мировое соглашение, заключенное не только между теми лицами, которые были сторонами в вышеназванных спорах, по результатам рассмотрения и разрешения которых постановлены указанные выше решения суда (Богдановым В.В., Пономаревым А.В., ООО "Восточный транзит"), но и лицом, не являвшимся стороной в спорных правоотношениях, а именно Мельниковым М.Г., именуемым в тексте мирового соглашения как "Кредитор-2" и имеющим право требования денежной суммы от Богданова В.В.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отказе в утверждении мирового соглашения, исходя из того, что условия мирового соглашения по существу меняют содержание постановленных по делам судебных актов, подписаны Мельниковым М.Г. не только как представителем ООО "Восточный транзит", но и как физическим лицом, не являющимся стороной ни по рассмотренным спорам, ни по возбужденным в целях исполнения принятых по ним решений суда исполнительным производствам, следовательно, правоотношениям между Богдановым В.В., ООО "Восточный транзит" и Мельниковым М.Г. оценка судом не давалась, заключенное между ними соглашение не направлено на мирное урегулирование спора между ООО "Восточный транзит" и Богдановым В.В.
Таким образом, оснований для отмены определения суда не имеется.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Абаканского городского суда от 15 октября 2018 года по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Л.А.Лапугова
Судьи И.И.Аева
З.М.Кунзек


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка