Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 33-3251/2020
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2020 года Дело N 33-3251/2020
Санкт-Петербург 2 июля 2020 года
Ленинградский областной суд в лице судьи Титовой М.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пахомовой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ФИО2 на определение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 12 марта 2020 года об отказе в принятии заявления,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Приозерский городской суд Ленинградской области с заявлением о признании безвестно отсутствующей двоюродной сестры ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Определением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 12 марта 2020 года ФИО2 в принятии заявления отказано по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В частной жалобе ФИО2 просит указанное определение отменить как необоснованное и не соответствующее нормам процессуального права.
Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст. 276 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.
В качестве заинтересованных лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим, могут выступать граждане, для которых решение суда по такому заявлению является правовым основанием (предпосылкой) возникновения их собственных прав.
Согласно ст. 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание полагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.
Судья суда первой инстанции, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказал в принятии заявления, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Отказывая в принятии заявления, судья исходил из того, что для оформления наследственных прав заявителю не требуется признания двоюродной сестры ФИО1 безвестно отсутствующей, и пришел в этой связи к выводу о том, что заявитель по смыслу ст. 276 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является заинтересованным лицом, которому законом предоставлено такое право, поскольку в этом случае у него не возникают, не изменяются и не прекращаются какие-либо личные либо имущественные права. Суд апелляционной инстанции с таким выводом судьи первой инстанции согласиться не может по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент вынесения судьей определения и поступления заявления в суд), судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.
Таким образом, судья применил закон в недействующей на момент вынесения определения редакции, которая в настоящий момент не предусматривает указанного в обжалуемом определении основания для отказа в принятии заявления к производству суда.
Кроме того, институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
Признание гражданина безвестно отсутствующим возможно только в порядке особого производства.
Вывод в определении судьи первой инстанции о том, что ФИО2 не является заинтересованным лицом в признании ФИО1 безвестно отсутствующей, на стадии решения вопроса о принятии заявления к производству суда является преждевременным.
Согласно п. 2 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью либо в части и разрешить вопрос по существу.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), с направлением материала в суд первой инстанции для разрешения вопроса о возможности принятия заявления к производству суда.
Руководствуясь ст. ст. 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Ленинградского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 12 марта 2020 года об отказе в принятии заявления отменить.
Заявление ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим возвратить в Приозерский городской суд Ленинградской области для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству суда.
Судья
Судья: ФИО4
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
