Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 22 августа 2019 года №33-3251/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2019 года Дело N 33-3251/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего: Костиной Л.И.,
судей областного суда: Егоровой И.В., Конышевой И.Н.,
при секретаре: Мязиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Костиной Л.И.
дело по частной жалобе Фаррухова Мехди Гамдуллы оглы
на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 июля 2019 года
о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по иску Фаррухова Мехди Гамдуллы оглы к Савенкову Михаилу Владимировичу о демонтаже (сносе) самовольного строения,
установила:
Фаррухов М.Г.о. обратился к Савенкову М.В. с иском о демонтаже (сносе) самовольного строения.
Заочным решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 27 февраля 2019 года иск удовлетворен.
10 июня 2019 года Автономная некоммерческая организация по проведению судебных экспертиз и иных исследований "Базис" обратилась в суд с заявлением об оплате стоимости проведенной в рамках указанного дела судебной строительно-технической экспертизы в размере 5500 рублей.
В судебное заседание заявитель, стороны не явились.
Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 июля 2019 года заявление удовлетворено, расходы по оплате экспертизы взысканы с Фаррухова М.Г.о.
В частной жалобе Фаррухов М.Г.о. ставит вопрос об отмене определения, полагая, что с него, как со стороны в чью пользу состоялось решение, не подлежат взысканию судебные расходы.
Рассмотрев материал по частной жалобе согласно правилам части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Из представленных материалов дела следует, что в рамках рассматриваемого спора определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 22 декабря 2018 года по делу была назначена судебная экспертиза, производство которой поручено Автономной некоммерческой организации по проведению судебных экспертиз и иных исследований "Базис". Расходы по оплате экспертизы были возложены на Фаррухова М.Г.о.
19 декабря 2018 года экспертиза проведена. Расходы по ее проведению составили 5500 рублей.
Заочным решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 27 февраля 2019 года иск Фаррухова М.Г.о. удовлетворен.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены, а расходы по проведению судебной экспертизы не были им оплачены, то заявленная экспертным учреждением сумма подлежит взысканию с ответчика вопреки выводам районного суда, возложившего такую ответственность на сторону, в пользу которой состоялось решение.
При таких обстоятельствах принятое по делу определение является незаконными и необоснованным, в связи с чем подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
определила:
определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 июля 2019 года отменить. Заявление Автономной некоммерческой организации по проведению судебных экспертиз и иных исследований "Базис" удовлетворить. Взыскать с Савенкова Михаила Владимировича в пользу Автономной некоммерческой организации по проведению судебных экспертиз и иных исследований "Базис" расходы за проведение судебной экспертизы по гражданскому делу по иску Фаррухова М.Г.о. к Савенкову М.В. о демонтаже (сносе) самовольного строения в размере 5500 рублей.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка