Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 33-3245/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 июня 2020 года Дело N 33-3245/2020
Воронежский областной суд в составе председательствующего судьи Востриковой Г.Ф., при секретаре Макушевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда гражданское дело по иску Чибирякова Сергея Михайловича к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о понуждении заключить договор аренды на новый срок,
по частной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, Чибирякова Захара Сергеевича
на определение судьи Борисоглебского городского суда Воронежской области от 06 марта 2020 г.
(судья Строкова О.А.),
установил:
Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 24 января 2020 г. отказано в удовлетворении исковых требований Чибирякова С.М. к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о понуждении к заключению договора аренды на новый срок.
Не согласившись с указанным решением, Чибиряков Захар Сергеевич, являясь лицом, не привлеченным к участию в деле, обратился в городской суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на разрешение судом вопроса о его правах и об обязанностях, просил решение отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований Чибирякова С.М.
Определением судьи Борисоглебского городского суда Воронежской области от 06 марта 2020 г. на основании пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба Чибирякова З.С. возвращена заявителю.
В частной жалобе Чибиряков З.С. просит отменить определение как незаконное и необоснованное, указывая на то, что апелляционная жалоба подана в пределах установленного срока обжалования.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность оспариваемого определения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, судья апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Возвращая апелляционную жалобу Чибирякова З.С., судья исходил из того, что жалоба подана за пределами срока обжалования и не содержит просьбу о его восстановлении.
Данный вывод судьи не основан на нормах гражданского процессуального законодательства и материалах дела.
В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
В силу части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующим за ним рабочий день (часть 2 статьи 108 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статьи 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ).
В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).
Как следует из материалов дела, решение суда от 24 января 2020г. в окончательной форме изготовлено 29 января 2020 г. (л.д. 127).
В силу приведенных правовых норм и акта их толкования срок на подачу апелляционной жалобы подлежит исчислению со дня, следующего за днем изготовления решения суда в окончательной форме, то есть, в данном случае с 30 января 2020 г., и последний день срока на апелляционное обжалование 29 февраля 2020г. приходится на нерабочий день - субботу.
Согласно штампу на конверте апелляционная жалоба сдана Чибиряковым З.С. в отделение почтовой связи в следующий за ним рабочий день - понедельник 02 марта 2020г., который в силу части 2 статьи 108 ГПК РФ считается днем окончания срока (л.д. 187), и поступила в Борисоглебский городской суд Воронежской области 03 марта 2020 г. (л.д. 184).
Таким образом, апелляционная жалоба Чибиряковым З.С. подана в установленный частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок, то есть в течение месяца со дня (29 января 2020 г.) принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии с частью 3 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в абзаце 6 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба может быть подана как самим лицом, участвующим в деле, либо лицом, не привлеченным к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которого был разрешен судом, так и их надлежаще уполномоченным представителем (статья 48 ГПК РФ) либо законным представителем (статья 52 ГПК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. При этом, такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления.
На основании изложенного выше, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение судьи от 06 марта 2020г. о возврате апелляционной жалобы является незаконным, постановленным с нарушением норм гражданского процессуального права и в соответствии с пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежащим отмене, а дело - направлению в Борисоглебский городской суд Воронежской области для выполнения требований статей 323, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 331,333,334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определил:
Определение судьи Борисоглебского городского суда Воронежской области от 06 марта 2020 г. отменить.
Гражданское дело по иску Чибирякова Сергея Михайловича к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о понуждении к заключению договора аренды на новый срок возвратить в тот же суд для выполнения требований статей 323, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
