Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 24 сентября 2019 года №33-3245/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N 33-3245/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
Председательствующего - Апалькова А.М.,
Судей - Брынцевой Н.В., Букреевой Е.В.,
При секретаре - Орлове А.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Кошелевой Елены Николаевны на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 05 августа 2019 года о возврате жалобы Кошелевой Елены Николаевны на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 05.06.2019 года об отказе в принятии встречного иска по гражданскому делу по иску Кошелева Никиты Владимировича к Кошелевой Елене Николаевне, действующей в интересах несовершеннолетней Кошелевой Дарьи Владимировны, и Самбурову Александру Николаевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении.
Заслушав доклад судьи Букреевой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кошелев Н.В. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Кошелевой Е.Н., действующей в интересах несовершеннолетней Кошелевой Д.В., и Самбурову А.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении.
Решением Ленинского районного суда г. Курска от 20 июня 2019 года исковые требования Кошелева Н.В. к Кошелевой Е.Н., действующей в интересах несовершеннолетней Кошелевой Д.В., и Самбурову А.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении удовлетворены частично. Суд возложил на Кошелеву Е.Н., действующую в интересах несовершеннолетней Кошелевой Д.В., и Самбурова А.Н. обязанность не препятствовать Кошелеву Н.В. в пользовании квартирой <адрес> и передать ему комплект ключей от данной квартиры для изготовления их дубликатов за счет собственных средств. Также суд взыскал с Кошелевой Е.Н., действующей в интересах несовершеннолетней Кошелевой Д.В., и Самбурова А.Н. в пользу Кошелева Н.В. судебные расходы в размере 300 рублей 00 коп.
Не согласившись с данным решением, Кошелева Е.Н. подала апелляционную жалобу. Однако, в поданной апелляционной жалобе просила отменить протокольное определение суда от 05.06.2019 года, которым ей было отказано в принятии встречного искового заявления об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты за коммунальные услуги, признания права пользования жилым помещением.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 05.08.2019 года апелляционная жалоба была возвращена Кошелевой Е.Н.
Не согласившись с данным определением, Кошелева Е.Н. подала частную жалобу, в которой просит признать незаконным возврат апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
Частью 1 ст. 322 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; 3) указание на решение суда, которое обжалуется; 4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; 6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу (ч. 1 ст. 323 ГПК РФ).
Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: 1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения; 2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано (ч.1 ст. 324 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что Кошелевой Е.Н. подана апелляционная жалобы на решение суда от 20.06.2019 года, к апелляционной жалобе приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 300 рублей.
Вместе с тем требования Кошелевой Е.Н., как лица, подающего апелляционную жалобу, об отмене либо изменении указанного решения суда отсутствуют, из чего следует, что апелляционная жалобы не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, при этом судом первой инстанции процессуальных действий относительно оставления апелляционной жалобы без движения в соответствии со ст. 323 ГПК РФ не выполнялось, апелляционная жалоба возвращена на основании ч.4 ст.1, п.2 ч.1 ст. 135 и ст. 324 ГПК РФ.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для возврата апелляционной жалобы у судьи не имелось.
Поскольку оснований для возврата апелляционной жалобы у судьи не имелось, то обжалуемое определение является незаконным.
В соответствии с частью 2 статьи 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Учитывая изложенное, определение судьи подлежит отмене, а дело - возвращению в суд для выполнения требований статьи 323 ГПК РФ.
Руководствуясь п. 2 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 05 августа 2019 года отменить, дело направить в Ленинский районный суд г. Курска для выполнения требований ст. 323 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка