Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 февраля 2022 года №33-3244/2022

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2022 года Дело N 33-3244/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.
судей Абубакировой Р.Р. и Аюповой Р.Н.
при секретаре Тукаеве Т.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Габдуллина А.Ф. на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Сагетдиновой А.М., объяснения представителя Жилищного накопительного кооператива "Доступные метры" Самигуллиной Р.З., возражавшей по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Жилищный накопительный кооператив "Доступные метры" (далее - ЖНК) обратились в суд с иском к Габдуллину А.Ф. об исключении из Кооператива и взыскании задолженности по членским взносам кооператива.
На основании заявления ответчика от дата о вступлении в ЖНК "Доступные метры" было принято решение Правления ЖНК N... о приёме его в кооператив и внесении записи в ЕГРЮЛ. Ответчик обязан оплатить вступительный и первый платеж в счет паевого взноса в ЖНК. Оплата паевого взноса в ЖНК в размере 1035880,67 руб. не была произведена.
В виду отсутствия исполнения ответчиком обязанности по внесению паевых взносов длительное время, что ведет к нарушению показателей финансовой устойчивости деятельности ЖНК, а как следствие к санкциям со стороны Банка России (в виде предписания об устранении нарушений, приостановка деятельности, ликвидация) и нарушению законных прав и интересов остальных членов кооператива правлением кооператива было принято решение об аннулировании записи в ЕГРЮЛ об ответчике (протокол N... от дата), запись была аннулирована.
Ответчиком подан иск о восстановлении его в членстве в кооперативе. Решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата Габдуллину А.Ф. было отказано в удовлетворении исковых требований. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от дата решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата отменено в части отказа в восстановлении в членстве в ЖНК "Доступные метры", принято новое решение, которым Габдуллин А.Ф. восстановлен в членах ЖНК "Доступные метры".
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от дата было установлено, что первый паевой взнос оплачен Габдуллиным А.Ф. в ЖСК "Жилой дом N... корпус ... по адрес", о чем ему выдана справка соответствующим ЖСК. Далее Габдуллин А.Ф. прекратил членство в ЖСК и обязательство по возврату оплаченных им паевых взносов легло на ЖСК "Жилой дом N... корпус ... по адрес".
Во исполнение апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от дата принято решение N... от дата о восстановлении в ЖНК "Доступные метры" Габдуллина А.Ф. путем внесения сведений о нем в ЕГРЮЛ с сохранением за ним ранее возникших обязанностей по внесению первоначального паевого взноса, паевых и членских взносов согласно решению N... Правления ЖНК "Доступные метры" от дата и решению N... Правления ЖНК "Доступные метры" от дата соответственно.
Ответчик не вносил паевые взносы, обязательства по внесению членских взносов выполнял ненадлежащим образом с просрочкой, в неполном объеме, с марта 2020 г. ответчик не платил совсем.
Габдуллин А.Ф. имеет обязательства по внесению ежемесячных паевых взносов по 79997,53 руб., начиная с дата по дата (223930,70 руб.) и обязательства по внесению первоначального паевого взноса в размере 1043878,20 руб. в срок до дата
Задолженность ответчика по членским взносам по состоянию на дата составляет 31990 руб. (при ежемесячном взносе 1000 руб.).
Истцом в адрес ответчика направлено письмо N... от дата о необходимости внесения взносов и исключения из ЖНК "Доступные метры". Также направлено письмо N... от дата о необходимости погашения задолженности.
Просил суд исключить Габдуллина А.Ф. из ЖНК "Доступные метры", взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате членских взносов в размере 31990 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1160 руб.
Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата исковые требования Жилищного накопительного кооператива "Доступные метры" к Габдуллину Айдару Фаритовичу об исключении из Кооператива и взыскании задолженности по членским взносам Кооператива - удовлетворить частично. Исключить Габдуллина Айдара Фаритовича из членов Жилищного накопительного кооператива "Доступные метры". Взыскать c Габдуллина Айдара Фаритовича в пользу Жилищного накопительного кооператива "Доступные метры" задолженность по оплате членских взносов в размере 29980 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере1099,40 руб.
В апелляционной жалобе Габдуллина А.Ф. ставится вопрос об отмене решения суда по мотиву незаконности и необоснованности его принятия, по тем основаниям, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, судом неверно определены обстоятельства дела.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, руководствуясь положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 23 "О судебном решении" от дата, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судом первой инстанции при рассмотрении данного дела допущено не было.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона "О жилищных накопительных кооперативах" члены кооператива обязаны: соблюдать устав кооператива, выполнять решения, принятые органами кооператива в пределах их компетенции, исполнять обязанности и нести ответственность, предусмотренные настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кооператива; своевременно вносить паевые и иные взносы в порядке, предусмотренном уставом кооператива и решениями, принятыми правлением кооператива в пределах его компетенции.
В силу части 1 статьи 10 вышеназванного закона, член кооператива может быть исключен в судебном порядке из кооператива на основании решения общего собрания членов кооператива в случае неоднократного неисполнения обязанностей, установленных настоящим Федеральным законом и (или) уставом кооператива, либо невозможности осуществления кооперативом своей деятельности или существенного затруднения ее осуществления в результате действий (бездействия) члена кооператива; в случае систематического нарушения порядка внесения паевого и иных взносов. Под систематическим нарушением порядка внесения паевого и иных взносов признается нарушение сроков внесения взносов или их недоплата более трех раз в течение двенадцати месяцев, даже если каждая просрочка или размер каждой недоплаты незначительны, либо однократная просрочка внесения паевого и иных взносов в течение более чем три месяца.
В кооперативе, число членов которого превышает двести человек, уставом кооператива может быть предусмотрено, что решение об исключении члена кооператива из кооператива, кроме члена правления кооператива, может приниматься правлением кооператива.
Как установлено судом, дата Габдуллин А.Ф. обратился с заявлением о вступлении в ЖНК "Доступные метры".
Решение Правления ЖНК N... Габдуллин А.Ф. принят в кооператив, о чем в ЕГРЮЛ внесены сведения.
Габдуллиным А.Ф. не произведена оплата вступительного и первого платежа в счет паевого взноса в ЖНК, оплата паевого взноса в ЖНК в размере 1035880,67 руб. не была произведена.
В виду отсутствия исполнения ответчиком обязанности по внесению паевых взносов длительное время было принято решение об аннулировании записи в ЕГРЮЛ об ответчике (протокол N... от дата).
Ответчиком подан иск о восстановлении его в членстве в кооперативе. Решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата Габдуллину А.Ф. отказано в удовлетворении исковых требований. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от дата решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата отменено в части отказа в восстановлении в членстве в ЖНК "Доступные метры", принято новое решение, которым Габдуллин А.Ф. восстановлен в членах ЖНК "Доступные метры".
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от дата установлено, что первый паевой взнос оплачен Габдуллиным А.Ф. в ЖСК "Жилой дом N... корпус ... по адрес", о чем ему выдана справка соответствующим ЖСК. Далее Габдуллин А.Ф. прекратил членство в ЖСК и обязательство по возврату оплаченных им паевых взносов легло на ЖСК "Жилой дом N... корпус ... по адрес".
Во исполнение апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от дата директор ЖСК "Доступные метры" принял решение N... от дата о восстановлении в ЖНК "Доступные метры" Габдуллина А.Ф. путем внесения сведений о нем в ЕГРЮЛ с сохранением за ним ранее возникших обязанностей по внесению первоначального паевого взноса, паевых и членских взносов согласно решению N... Правления ЖНК "Доступные метры" от дата и решению N... Правления ЖНК "Доступные метры" от дата соответственно.
Судом также установлено, что Габдуллин А.Ф. имеет обязательства по внесению ежемесячных паевых взносов по 79997,53 руб., начиная с дата по дата (223930,70 руб.) и обязательства по внесению первоначального паевого взноса в размере 1043878,20 руб. в срок до дата
Согласно пункту 5.14 Устава ЖНК "Доступные метры" решение об исключении члена Кооператива из Кооператива принимается Правлением Кооператива. Решение об исключении члена Правления Кооператива из Кооператива принимается общим собранием членов Кооператива.
Правлением ЖНК "Доступные метры" дата принято решение N... об исключении Габдуллина А.Ф. из ЖНК "Доступные метры", которое оформлено протоколом заседания Правления ЖНК "Доступные метры".
Истцом в адрес ответчика направлено письмо N... от дата о необходимости внесения паевых взносов, и исключении из членов кооператива, письмо N... от дата о необходимости погашения задолженности.
Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, в части требований об исключении ответчика из ЖНК, руководствуясь статьей 130 Жилищного кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона "О жилищных накопительных кооперативах", указал на систематическое нарушение ответчиком порядка внесения взносов, что является основанием для исключения из членов жилищного кооператива.
Удовлетворяя требования в части взыскания убытков, суд сослался на подпункт 5 пункта 5.7 Устава кооператива, согласно которому члены кооператива, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств обязаны возместить все понесённые в связи с этим убытки и расходы.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции.
Согласно части 1 статьи 124 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданину, принятому в члены жилищного кооператива, на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) предоставляется жилое помещение в домах жилищного кооператива в соответствии с размером внесенного паевого взноса.
В соответствии со статьей 130 Жилищного кодекса Российской Федерации членство в жилищном кооперативе прекращается в случае: выхода члена кооператива; исключения члена кооператива; ликвидации юридического лица, являющегося членом кооператива; ликвидации жилищного кооператива; смерти гражданина, являющегося членом жилищного кооператива.
Член жилищного кооператива может быть исключен из жилищного кооператива на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) в случае грубого неисполнения этим членом без уважительных причин своих обязанностей, установленных настоящим Кодексом или уставом жилищного кооператива.
В соответствии со статьей 10 Федерального закона от дата N 215-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах", под систематическим нарушением порядка внесения паевого и иных взносов признается нарушение сроков внесения взносов или их недоплата более трех раз в течение двенадцати месяцев, даже если каждая просрочка или размер каждой недоплаты незначительны, либо однократная просрочка внесения паевого и иных взносов в течение более чем три месяца.
Таким образом, указанная норма предусматривает право истца на исключение из кооператива не только за просрочку паевого, но также и иных взносов.
Судом установлено систематическое нарушение порядка внесения паевого и иных взносов ответчиком. В связи с чем, решение в части исключения ответчика из членов кооператива законно и обоснованно.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 5.7 Устава кооператива члены Кооператива в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств обязаны возместить Кооперативу все понесённые в связи с этим убытки и расходы.
Согласно пункту 5.9 Устава кооператива при нарушении обязательств по внесению паевых и членских взносов член кооператива уплачивает неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день начисления неустойки за каждый день просрочки внесения взносов. Неустойка начисляется с третьего дня, следующего за днем, установленным для внесения взносов, по день зачисления этих взносов на расчетный счет Кооператива.
Суд первой инстанции, установив факт невнесения ответчиком членских взносов, правомерно удовлетворил требования и в указанной части.
Расчет задолженности представлен в оспариваемом решении, с ним судебная коллегия соглашается.
Судебные расходы взысканы в соответствии с положениями действующего гражданского процессуального законодательства.
Доводы апелляционной жалобы о том, что оплату своевременно не мог произвести в связи с техническими трудностями, судебной коллегией отклоняется, поскольку в нарушении статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств указанного не представлено.
Более того, ответчиком в судебном заседании представлена квитанция от дата об оплате 2010 руб., что подтверждает возможность оплаты членских взносов.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, период начисления членских взносов произведен за все время его членства в ЖНК.
Кроме того, судебная коллегия полагает, что со стороны ответчика имеется злоупотребление правом, так как, получив от истца претензионные письма обязательства им не исполнены.
Судебная коллегия полагает, что при разрешении спора судом первой инстанции были правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению. При этом, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам, подтвержденным материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку в соответствие с требованиями процессуальных норм. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебного постановления в апелляционном порядке по изложенным в жалобе доводам не усматривается.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу Габдуллина А.Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий
судьи:
Мотивированное апелляционное определение изготовлено дата


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка