Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25 августа 2020 года №33-3244/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N 33-3244/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Абдуллаева М.К.,
судей Мустафаевой З.К. и Омарова Х.М.,
при секретаре судебного заседания Шапиловой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ФИО12 в интересах АО "Первая башенная компания" на решение Сулейман-Стальского районного суда РД от 15 мая 2020 г., которым постановлено:
"Исковые требования прокурора Сулейман-Стальского района РД удовлетворить.
Признать действия ФИО1, выразившееся в нецелевом использовании земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности <адрес> с кадастровым номером N, незаконными.
Обязать ФИО1 устранить нарушения земельного законодательства путем обеспечения вывоза объекта сотовой связи "Мегафон" с земельного участка, с кадастровым номером N, расположенного по адресу: РД, Сулейман - Стальский район, с. Эминхюр"
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Мустафаевой З.К., доводы представителя АО "Первая башенная компания" ФИО8, старшего помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы РД ФИО11,
установила:
Прокурор Сулейман-Стальского района РД в интересах муниципального образования сельское поселение "село Эминхюр" Сулейман-Стальского района РД обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, указав в обоснование иска на то, что прокуратурой Сулейман-Стальского района РД на основании обращения ФИО9 проведена проверка законности использования земельного участка, расположенного в с. Эминхюр Сулейман-Стальского района РД с кадастровым номером N
Проверкой установлено, что ФИО17 на земельном участке, находящемся у него в собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности <адрес>, с кадастровым номером N и видом разрешенного использования "для ведения личного подсобного хозяйства" допустил размещение и использование объекта сотовой связи "Мегафон".
Изложенные обстоятельства подтверждаются справкой о результатах проверки, фотоматериалами, заявлением ФИО9, ответом руководителя МБУ "Управление муниципального имущества и землепользования" администрации МР "Сулейман-Стальский район" на требование прокурора, а также объяснениями самого ФИО1
По данному факту 21.02.2020 возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ (нецелевое использование земельного участка) и для рассмотрения по существу направлено в Росреестр по РД.
Несмотря на это, по настоящее время ФИО18. продолжает использовать земельный участок не по целевому назначению.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель ФИО12 в интересах АО "Первая башенная компания" просит об отмене решения суда, указывая, что при рассмотрении указанного гражданского дела судом первой инстанции был установлено, что на принадлежащем ФИО1 земельном участке располагается объект сотовой связи "МегаФон", но ПАО "МегаФон" или АО "Первая башенная компания" не были привлечены для участия в рассмотрении гражданского дела по иску прокурора <адрес> РД в интересах муниципального образования сельское поселение "село Эминхюр" Сулейман-Стальского района РД к ФИО1
В материалах дела имеются возражения помощника прокурора Сулейман-Стальского района РД ФИО10 на апелляционную жалобу и по изложенным в них основаниям, просит суд апелляционной инстанции решение Сулейман-Стальского районного суда РД от 15 мая 2020 г. оставить без изменения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель АО "Первая башенная компания" ФИО8 просила суд отменить решение суда первой инстанции, и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции старший помощник прокурора Кировского района г. Махачкалы РД ФИО11, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В заседание суда апелляционной инстанции прокурор Сулейман-Стальского района РД, ответчик ФИО21 представитель АСП "село Эминхюр" Сулейман-Стальского района РД, не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили и не просили об отложении дела, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании ст.167 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является: принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
В соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.
1 февраля 2014 г. ООО "Мобиком Кавказ Дагестан" и ОАО "Мегафон" заключили договор N N, согласно которому исполнитель - ООО "Мобиком Кавказ Дагестан" обязуется установить ж/б опору Н=23 метра и металлический контейнер, по адресу: РД, Сулейман-Стальский район с. Эминхюр, 660 м. на юг к трассе м-29 по грунтовой дороге от перекрестка улиц <адрес> и <адрес>.
Из имеющейся в деле копии свидетельства о государственной регистрации права от <дата> усматривается, что ФИО20 является собственником земельного участка площадью 3854 кв.м., расположенном по адресу: РД, Сулейман-Стальский район с. Эминхюр.
Согласно договору субаренды от 1 февраля 2014 г. арендатор ФИО19. сдает субарендатору - ООО "Мобиком Кавказ Дагестан" земельный участок для размещения и использования объекта сотовой связи "МегаФон".
Судом апелляционной инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> на внеочередном общем собрании акционеров ПАО "МегаФон" произошла реорганизация ПАО "МегаФон" в форме выделения из него АО "Первая башенная компания".
Таким образом, при рассмотрении гражданского дела по иску Прокурора Сулейман-Стальского района РД в интересах муниципального образования сельское поселение "село Эминхюр" Сулейман-Стальского района РД к ФИО1, затрагиваются интересы юридического лица АО "Первая башенная компания", которое судом первой инстанции не было привлечено к участию в деле.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия установила наличие оснований, предусмотренных п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ и считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 330, ст. 329 ГПК РФ,
определила:
Перейти к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Привлечь к участию в деле АО "Первая башенная компания" в качестве ответчика.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка