Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 22 августа 2019 года №33-3243/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 22 августа 2019 года Дело N 33-3243/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи Жиляевой О.И.,
судей Ваулиной А.В., Герасименко Е.В.,
при секретаре Белановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Прокопенко Владимира Юрьевича на определение Балаклавского районного суда города Севастополя от 22 апреля 2019 года об отказе в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам,
заслушав доклад судьи Ваулиной А.В.,
установила:
Решением Балаклавского районного суда г. Севастополя от 09 января 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 14 мая 2018 года в удовлетворении иска Прокопенко В.Ю. к Шаруевой Н.О., Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании недействительным акта приёма-передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признании права Шаруевой Н.О. на данное жилое помещение отсутствующим, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости - отказано.
Прокопенко В.Ю. обратился в суд с заявлением о пересмотре данного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, в качестве таковых указав решение Балаклавского районного суда города Севастополя от 29 мая 2012 года в редакции определения от 18 февраля 2019 года, которыми по иску Самойленко П.С. признаны недействительными решение и протокол общего собрания членов и совладельцев КСП "Память Ленина" от 16 июля 2005 года, в том числе в части выделения ответчику имущества в виде спорной квартиры в натуре. Ссылался, что о данном решении он узнал только в феврале 2019 года, получив его от Прокопенко Н.Ю., а до этого о нём не знал и не мог знать.
Определением Балаклавского районного суда города Севастополя от 22 апреля 2019 года заявление Прокопенко В.Ю. оставлено без удовлетворения.
С таким определением суда Прокопенко В.Ю. не согласен и в своей частной жалобе просит его отменить, как постановленное в нарушении норм процессуального права по доводам аналогичным содержанию заявления. Полагает, что основания для пересмотра состоявшегося по делу постановления имелись, и что в удовлетворении его заявления суд отказал незаконно.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от Прокопенкова В.Ю. поступило заявление, в котором заявитель отказывается от поданной на состоявшееся судебное постановление частной жалобы.
В судебное заседание апелляционной инстанции стороны не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения. В соответствии со статьёй 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность постановленного определения суда, доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Принимая во внимание, что отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны, что определение суда другими лицами, участвующими в деле, обжаловано не было, отказ от частной жалобы подан апеллянтом добровольно, что является проявлением принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, судебная коллегия считает, что имеются основания для принятия отказа от частной жалобы и прекращения апелляционного производства по делу.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Прокопенко Владимира Юрьевича от частной жалобы.
Апелляционное производство по частной жалобе Прокопенко Владимира Юрьевича на определение Балаклавского районного суда города Севастополя от 22 апреля 2019 года об отказе в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам - прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: О.И. Жиляева
Судьи: А.В. Ваулина
Е.В. Герасименко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка