Принявший орган:
Севастополь
Дата принятия: 16 августа 2018г.
Номер документа: 33-3242/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 августа 2018 года Дело N 33-3242/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи Ваулиной А.В.,
судей Балацкого Е.В., Радовиля В.Л,
при секретаре В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Главного управления государственного жилищного надзора города Севастополя на определение Гагаринского районного суда города Севастополя от 21 июня 2018 года о взыскании судебных расходов,
установила:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 15 февраля 2018 года исковое заявление Главного управления государственного жилищного надзора города Севастополя к председателю правления ТСН "ЖСК-103" Ползиковой О.П. о понуждении совершить определенные действия оставлено без удовлетворения.
Ползикова О.П. обратилась в суд с заявлением к Главному управлению государственного жилищного надзора города Севастополя о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей, понесённых в ходе судебного разбирательства по настоящему делу.
Определением Гагаринского районного суда города Севастополя от 21 июня 2018 года заявление Ползиковой О.П. удовлетворено частично, в её пользу с Главного управления государственного жилищного надзора города Севастополя взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.
С таким определением суда Главное управление государственного жилищного надзора города Севастополя не согласно, и в своей частной жалобе просит его отменить как постановленное в нарушении норм процессуального права, отказав в возмещении расходов на оплату услуг представителя. Указывает, что данные расходы Ползикова О.П. не несла. Договор на оказание юридических услуг Агабабяном С.С. заключался с ТСН "ЖСК-103", которое и производило его оплату. Фактически названный представитель осуществлял представление не Ползиковой О.П., а юридического лица. Также апеллянт обращает внимание на несоответствие присужденной суммы объёму оказанной юридической помощи, а также на то, что акт выполненных работ составлен 30 октября 2017 года, то есть до разрешения судом первой инстанции спора по существу. Кроме того, указывает на созданные судом стороне препятствия в ознакомлении с материалами дела, представлении доказательств и подготовки возражений.
В своих возражениях Ползикова О.П. просит определение суда оставить без изменения.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на указанное определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленные материалы, законность и обоснованность постановленного определения в обжалуемой части, доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Частично удовлетворяя заявление Ползиковой О.П., суд первой инстанции исходил из того, что имеющийся между сторонами спор разрешён в пользу заявителя, который понёс расходы на оплату услуг представителя и на уплату государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы. Учитывая характер, сложность дела, продолжительность его рассмотрения, объём оказанной представителем юридической помощи, принципа разумности и справедливости, суд пришёл к выводу о возмещении Главным управлением государственного жилищного надзора города Севастополя, как проигравшей стороной, расходов на представителя в полном объёме. Во взыскании расходов по уплате государственной пошлины отказал, указав на освобождение стороны от их уплаты на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
С такими выводами судебная коллегия согласиться не может, поскольку они являются неверными и не соответствуют нормам процессуального права.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
В нарушении приведённых выше требований закона Ползикова О.П. не доказала, что несла какие-либо расходы на оплату услуг представлявшего её интересы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6
Из договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, Акта N от ДД.ММ.ГГГГ и платёжного поручения от ДД.ММ.ГГГГ N следует, что заказчиком услуг, принявшим и оплатившим их исполнение, являлось ТСН "ЖСК-103". На данный факт также указано Ползиковой О.П. в поданных возражениях на частную жалобу.
Иных доказательств материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, выводы суда первой о несении Ползиковой О.П. расходов по оплате услуг представителя фактическим обстоятельствам и собранным доказательствам противоречат, а потому определение суда в части присуждения заявителю этих судебных расходов является незаконным и подлежит отмене. Ввиду необоснованности требований Ползиковой О.П. в этой части, судебная коллегия, во взыскании расходов на оплату услуг представителя заявителю отказывает.
Также не соответствует закону и подлежит отмене определение суда в части отказа Ползиковой О.П. во взыскании с Главного управления государственного жилищного надзора города Севастополя понесённых расходов по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.
Факт их несения заявителем в размере 150 рублей и связь с рассмотрением настоящего дела подтверждены представленной в материалы дела квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, в возмещении данных расходов Ползиковой О.П. с Главного управления государственного жилищного надзора города Севастополя не могло быть отказано.
При этом, судебная коллегия учитывает, что закон не освобождает государственные органы от возмещения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, понесённых по делу судебных расходов, в том числе расходов на оплату государственной пошлины.
Положения подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, на которую сослался суд в своём определении, освобождают государственные органы только от уплаты государственной пошлины в бюджет, а потому к рассматриваемым правоотношениям не применяются.
Ввиду изложенного, отменяя определение суда в этой части, судебная коллегия взыскивает с Главного управления государственного жилищного надзора города Севастополя в пользу Ползиковой О.П. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Гагаринского районного суда города Севастополя от 21 июня 2018 года отменить.
Заявление Ползиковой О.П. о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Главного управления государственного жилищного надзора города Севастополя в пользу Ползиковой О.П. расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 (ста пятидесяти) рублей.
В удовлетворении остальной части заявления Ползиковой О.П. - отказать.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.
Председательствующий: А.В. Ваулина
Судьи: В.Л. Радовиль
Е.В. Балацкий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка