Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

Дата принятия: 15 марта 2022г.
Номер документа: 33-324/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2022 года Дело N 33-324/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Старинновой Л.Д.,

судей Пужаева В.А. и Смелковой Г.Ф.,

при секретаре Лебедевой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 марта 2022 г. в г. Саранске гражданское дело по иску Паршуткина Владимира Викторовича к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о защите пенсионных прав по апелляционной жалобе управляющего Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия Василькина В.И. на решение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 26 октября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Пужаева В.А., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

Паршуткин В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) (далее - ГУ - УПФР Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное)) о защите пенсионных прав.

В обоснование исковых требований указал на то, что 14 апреля 2021 г. он обратился к ответчику за назначением пенсии по старости за работу в особых условиях труда.

20 апреля 2021 г. ему отказано в назначении пенсии. Основанием для отказа послужило отсутствие специального стажа 12 лет 6 месяцев. В специальный стаж не включены периоды работы с 19 января 1987 г. по 15 апреля 1987 г. в качестве ученика шлифовщика; с 16 апреля 1987 г. по 30 сентября 1992 г.; с 01 января 1993 г. по 10 октября 1993 г.; с 01 января 1994 г. по 02 сентября 1994 г.; с 01 января 1995 г. по 27 июля 1995 г.; 01 января 1996 г. по 01 октября 1996 г.; с 01 января 1997 г. по 06 декабря 1997 г.; с 01 января 1998 г. по 16 ноября 1998 г., с 01 января 1999 г. по 10 ноября 1999 г.; с 01 января 2000 г. по 28 ноября 2000 г.; с 01 января 2001 г. по 28 ноября 2001 г.; с 01 января 2002 г. по 31 декабря 2010 г.; с 01 января 2011 г. по 20 декабря 2011 г.; с 01 января 2012 г. по 20 марта 2012 г.; с 01 апреля 2012 г. по 11 декабря 2020 г. в должности шлифовщика ОАО "Неон". Основанием для отказа во включении этих периодов в специальный стаж, явилось отсутствие карт аттестации рабочего места, справки уточняющей характер работы, а также в выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения об особых условиях труда. Также, в специальный стаж не включены периоды его работы с 01 января 2013 г. по 22 марта 2013 г.; с 01 апреля 2013 г. по 01 сентября 2013 г.; с 01 октября 2014 г. по 06 декабря 2014 г.; с 01 января 2015 г. по 31 декабря 2018 г. в качестве шлифовщика ОАО "Неон", по тем основаниям, что в выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения об особых условиях труда. В тоже время в специальный стаж, дающей право на назначение пенсии по старости в связи с особыми условиями труда включили следующие периоды работы с 12 декабря 2012 г. по 31 декабря 2012 г.; с 01 октября 2019 г. по 31 декабря 2020 г. в должности шлифовщика 6 разряда в ОАО "Неон" несмотря на то, что с 19 января 1987 г. по настоящее время он работал на одном и том же предприятии, на одном и том же оборудовании, шлифовщиком.

Считал, что решение ГУ - УПФР в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) нарушает его право на заслуженную досрочную пенсию, так как он работал на обработке металлических изделий и инструментов сухим способом, что является вредным производством.

Просил суд отменить решение N 74014/21 от 20 апреля 2021 г. ГУ - УПФР в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) в части отказа в назначении ему пенсии по старости за работу в особых условиях труда, и в части не включения в специальный стаж периодов его работы с 19 января 1987 г. по 15 апреля 1987 г. в качестве ученика шлифовщика; с 16 апреля 1987 г. по 30 сентября 1992 г.; с 01 января 1993 г. по 10 октября 1993 г.; с 01 января 1994 г. по 02 сентября 1994 г.; с 01 января 1995 г. по 27 июля 1995 г.; 01 января 1996 г. по 01 октября 1996 г.; с 01 января 1997 г. по 06 декабря 1997 г.; с 01 января 1998 г. по 16 ноября 1998 г., с 01 января 1999 г. по 10 ноября 1999 г.; с 01 января 2000 г. по 28 ноября 2000 г.; с 01 января 2001 г. по 28 ноября 2001 г.; с 01 января 2002 г. по 31 декабря 2010 г.; с 01 января 2011 г. по 20 декабря 2011 г.; с 01 января 2012 г. по 20 марта 2012 г.; с 01 апреля 2012 г. по 11 декабря 2020 г.; с 01 января 2013 г. по 22 марта 2013 г.; с 01 апреля 2013 г. по 01 сентября 2013 г.; с 01 октября 2014 г. по 06 декабря 2014 г.; с 01 января 2015 г. по 31 декабря 2018 г. в должности шлифовщика.

Обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы с 19 января 1987 г. по 15 апреля 1987 г. в качестве ученика шлифовщика; с 16 апреля 1987 г. по 30 сентября 1992 г.; с 01 января 1993 г. по 10 октября 1993 г.; с 01 января 1994 г. по 02 сентября 1994 г.; с 01 января 1995 г. по 27 июля 1995 г.; 01 января 1996 г. по 01 октября 1996 г.; с 01 января 1997 г. по 06 декабря 1997 г.; с 01 января 1998 г. по 16 ноября 1998 г., с 01 января 1999 г. по 10 ноября 1999 г.; с 01 января 2000 г. по 28 ноября 2000 г.; с 01 января 2001 г. по 28 ноября 2001 г.; с 01 января 2002 г. по 31 декабря 2010 г.; с 01 января 2011 г. по 20 декабря 2011 г.; с 01 января 2012 г. по 20 марта 2012 г.; с 01 апреля 2012 г. по 11 декабря 2020 г.; с 01 января 2013 г. по 22 марта 2013 г.; с 01 апреля 2013 г. по 01 сентября 2013 г.; с 01 октября 2014 г. по 06 декабря 2014 г.; с 01 января 2015 г. по 31 декабря 2018 г. в должности шлифовщика, и назначить ему пенсию по старости с 14 апреля 2021 г.

Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 17 августа 2021 г. производство по делу в части исковых требований к ГУ - УПФР в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о возложения обязанности включения в специальный стаж периодов работы Паршуткина В.В. с 19 января 1987 г. по 15 апреля 1987 г. в качестве ученика шлифовщика; с 16 апреля 1987 г. по 30 сентября 1992 г.; с 01 января 1995 г. по 27 июля 1995 г.; 01 января 1996 г. по 01 октября 1996 г.; с 01 января 1997 г. по 06 декабря 1997 г.; с 01 января 1998 г. по 16 ноября 1998 г., с 01 января 1999 г. по 10 ноября 1999 г.; с 01 января 2011 г. по 20 декабря 2011 г.; с 01 января 2012 г. по 20 марта 2012 г.; с 01 апреля 2012 г. по 11 декабря 2012 г.; с 01 января 2013 г. по 22 марта 2013 г.; с 01 апреля 2013 г. по 01 сентября 2013 г.; с 01 октября 2014 г. по 06 декабря 2014 г.; с 01 января 2015 г. по 31 декабря 2018 г. в должности шлифовщика ОАО "Неон" прекращено в связи с отказом истца от указанной части исковых требований.

Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 26 октября 2021 г. произведена замена ответчика по делу - ГУ - УПФР в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия (далее - ГУ - ОПФР по Республике Мордовия) в связи с реорганизацией юридического лица.

Решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 26 октября 2021 г. исковые требования удовлетворены.

Признано незаконным решение ГУ - УПФР в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) N 74014/21 от 20 апреля 2021 г. в части не включения в специальный стаж Паршуткина В.В. периодов: с 01 января 1993 г. по 10 октября 1993 г.; с 01 января 1994 г. по 02 сентября 1994 г.; с 01 января 2000 г. по 28 ноября 2000 г.; с 01 января 2001 г. по 28 ноября 2001 г.; с 01 января 2002 г. по 31 декабря 2010 г. в должности шлифовщика ОАО "Неон".

На ГУ - ОПФР по Республике Мордовия возложена обязанность включить в специальный стаж Паршуткина В.В. периоды его работы: с 01 января 1993 г. по 10 октября 1993 г.; с 01 января 1994 г. по 02 сентября 1994 г.; с 01 января 2000 г. по 28 ноября 2000 г.; с 01 января 2001 г. по 28 ноября 2001 г.; с 01 января 2002 г. по 31 декабря 2010 г. в должности шлифовщика ОАО "Неон", и назначить досрочную страховую пенсию по старости по правилам пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 14 апреля 2021 г.

С ГУ - ОПФР по Республике Мордовия по Республике Мордовия в пользу Паршуткина В.В. взыскано 300 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В апелляционной жалобе управляющий ГУ - ОПФР по Республике Мордовия Василькин В.И. просил решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. Не соглашаясь с произведенной судом оценкой доказательств по делу, в том числе, заключения государственной экспертизы труда и показаниями свидетелей, считает, что в нарушение требований статьи 11 ГПК РФ судом не исследованы доводы ответчика об отсутствии оснований для включения спорных периодов работы истца в специальный стаж и причины предоставления в спорные периоды страхователем АО "Неон" сведений без указания особых условий труда.

В судебное заседание представитель третьего лица АО "Неон" не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, при этом о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности этих причин не представил и об отложении разбирательства дела ходатайство не заявлял.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав объяснения истца Паршуткина В.В., его представителя адвоката Чудаева Э.А., представителя ответчика ГУ - ОПФР по Республике Мордовия Шарова В.А., судебная коллегия приходит к нижеследующему.

Из материалов дела усматривается, что 14 апреля 2021 г. Паршуткин В.В. обратился в ГУ - УПФР в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

20 апреля 2021 г. решением N 74014/21 ГУ - УПФР в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) Паршуткину В.В. отказано в назначении страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" из-за отсутствия требуемого специального стажа, требуется 12 лет 6 месяцев, имеется 2 года 0 месяцев 20 дней.

В специальный стаж истца не включены периоды: с 19 января 1987 г. по 15 апреля 1987 г. в качестве ученика шлифовщика; с 16 апреля 1987 г. по 30 сентября 1992 г.; с 01 января 1993 г. по 10 октября 1993 г.; с 01 января 1994 г. по 02 сентября 1994 г.; с 01 января 1995 г. по 27 июля 1995 г.; 01 января 1996 г. по 01 октября 1996 г.; с 01 января 1997 г. по 06 декабря 1997 г.; с 01 января 1998 г. по 16 ноября 1998 г., с 01 января 1999 г. по 10 ноября 1999 г.; с 01 января 2000 г. по 28 ноября 2000 г.; с 01 января 2001 г. по 28 ноября 2001 г.; с 01 января 2002 г. по 31 декабря 2010 г.; с 01 января 2011 г. по 20 декабря 2011 г.; с 01 января 2012 г. по 20 марта 2012 г.; с 01 апреля 2012 г. по 11 декабря 2020 г. вследствие отсутствия карт аттестации рабочего места, справки уточняющей характер работ, в выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения об особых условиях труда; с 01 января 2013 г. по 22 марта 2013 г.; с 01 апреля 2013 г. по 01 сентября 2013 г.; с 01 октября 2014 г. по 06 декабря 2014 г.; с 01 января 2015 г. по 31 декабря 2018 г. - по тем основаниям, что в выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения об особых условиях труда. С 01 января 2013 г. работодателем не уплачен дополнительный тариф согласно статье 58.3 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ.

Указанные обстоятельства установлены судом, подтверждаются материалами дела и, соответственно, сомнений в их достоверности не вызывают.

Разрешая спор, суд первой инстанции, оценив представленные сторонами доказательства, пришел к выводу, что периоды работы Паршуткина В.В. с 01 января 1993 г. по 10 октября 1993 г.; с 01 января 1994 г. по 02 сентября 1994 г.; с 01 января 2000 г. по 28 ноября 2000 г.; с 01 января 2001 г. по 28 ноября 2001 г.; с 01 января 2002 г. по 31 декабря 2010 г. в АО "Неон" в должности шлифовщика подлежат включению в специальный стаж истца, а решение пенсионного органа подлежит признанию в этой части незаконным и подлежащим отмене.

Установив, что специальный стаж истца на дату подачи заявления в пенсионный орган - 14 апреля 2021 г., с учетом зачтенных судом периодов и пенсионным органом, составляет 14 лет 3 месяца 28 дней, при требуемом специальном стаже 12 лет 6 месяцев, посчитал необходимым обязать ответчика назначить Паршуткину В.В. досрочную страховую пенсию по старости по правилам пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с момента обращения.

Выводы суда являются правильными, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и связаны с правильным применением норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

При определении прав застрахованных лиц на назначение досрочной трудовой пенсии по старости применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516.

В соответствии с пунктом 4 Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

1) Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10;

2) Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 г.

Согласно Списку N 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, право на назначение досрочной пенсии по старости имеют рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом (раздел XIV "Металлообработка", код позиции - 2151200а-1753а).

Таким образом, право указанных выше рабочих на досрочное пенсионное обеспечение по старости связывается с работой по обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом, выполнение которой занимает не менее 80% рабочего времени.

Признавая право истца на включение спорных периодов его трудовой деятельности в специальный стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, суд первой инстанции обоснованно исходил из наличия доказательств, подтверждающих факт работы истца в эти периоды во вредных условиях труда.

Так, из совокупности доказательств: записей в трудовой книжке истца, приказов о приеме на работу, переводе с занимаемой должности и о присвоении разрядов, личных карточек формы Т-2, справок, выданных АО "Неон" от 21 июня 2021 г. N 43, 45, 46, лицевых счетов по заработной плате, штатных расписаний ОАО "Неон" за 1987, 1990, 1991, 1999-2003, 2005 годы усматривается, что с 01 января 1993 г. по 10 октября 1993 г., с 01 января 1994 г. по 02 сентября 1994 г., с 01 января 2000 г. по 28 ноября 2000 г., с 01 января 2001 г. по 28 ноября 2001 г., с 01 января 2002 г. по 31 декабря 2010 г. Паршуткин В.В. работал в должности шлифовщика ремонтно-механического участка в АО "Неон".

Факт работы истца во вредных условиях подтверждается списками профессий с вредными условиями труда ОАО "Неон" за 2007-2010 гг., списками профессий к коллективным договорам ОАО "Неон" на 1985 г., 1990 г., 1991 г., на период с 01 декабря 2005 г. по 01 декабря 2008 г., перечнем профессий и должностей, работа в которых дает право на бесплатное получение спецпитания - молока в связи с вредными условиями труда на 1985 г. по заводу "Неон", справкой N 04-237 АО "Неон".

На запрос суда апелляционной инстанции АО "Неон" сообщено, что характер работы Паршуткина В.В. в период с 19 января 1987 г. по настоящее время в должности ученика шлифовщика, шлифовщика на предприятии не изменялся. Паршуткин В.В. в период трудовой деятельности работал на следующих станках: станок универсально-заточный механизированный (модель 3Д64IЕ), с техническими характеристиками согласно руководству по эксплуатации, станки внутришлифовальные универсальные высокой точности (модели 3К225В, 3К227В) с техническими характеристиками согласно руководству по эксплуатации

Из руководства по эксплуатации станка универсально-заточного механизированного модель ЗД641Е, используемого на заводе "Неон" усматривается, что он предназначен для заточки и доводки основных видов режущих инструментов из инструментальной стали, твердого сплава и металлокерамики абразивными и алмазными кругами и кругами из эльбора. Климатическое исполнения и категория станка УХЛ4 по ГОСТ 15150-69. В комплексе указан пылеотвод. Пылеотвод служит для улавливания и отвода образующей при работе на станке абразивной и металлической пыли.

Из руководства по эксплуатации станков внутришлифовальных универсальных высокой точности (модели 3К225В, 3К227В) усматривается, что станки предназначены для шлифования цилиндрических и конических, глухих и сквозных отверстий. Станки снабжены торцешлифовальным приспособлением, позволяющим шлифовать наружный торец изделия за один установ со шлифовкой отверстия. Область применения станков - машиностроительные заводы с мелкосерийным и серийным производством, а также инструментальные и ремонтные цеха этих заводов.

Указанные доказательства были истребованы судом апелляционной инстанции для установления юридических значимых обстоятельств, которые не были исследованы судом первой инстанции в полном объеме.

Кроме того, работодатель в справке N 04-237 подтверждает, что выполняемая работа Паршуткиным В.В. за периоды работы с 26 ноября 1991 г. по 12 ноября 1995 г., с 15 мая 1996 г. по 31 декабря 2014 г. в качестве шлифовщика на РМУ соответствует работе по профессии "рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом", предусмотренной Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (раздел XIV "Металлообработка" подраздел 12 "Прочие профессии металлообработки", позиция 2151200а-1753а), занятость в которой дает право на досрочную пенсию по старости. Паршуткин В.В. работал на данном участке шлифовщиком на плоско- шлифовальном станке 1984 г. выпуска, кругло-шлифовальном станке 1989 г. выпуска, внутришлифовальном станке 1988 г. выпуска и точильно-шлифовальном станке 1989 г. выпуска, производил шлифовку абразивными кругами, сухим способом шлифовки.

Наименование профессии Паршуткина В.В. в трудовой книжке и в первичных документах организации "Шлифовщик" является неполным наименованием профессии. Неточности в наименовании профессии являются ошибками кадровой службы организации, и не могут быть поставлены в вину работника. При этом именно организация несет полную ответственность за правильность наименования той или иной профессии и за соответствие наименования профессии действующим классификаторам и ЕТКС, при оформлении трудовых отношений с работниками, на основании характеристики выполняемых работ, применяемых технологий, номенклатуры выпускаемых изделий, профиля предприятия.

На запрос суда апелляционной инстанции АО "Неон" сообщено, что представление сведений в рамках индивидуального (персонифицированного) учета, а также выдача справок, уточняющих характер работы, осуществляется на основании результатов оценок условий труда проводимых на предприятии в соответствии с ФЗ от 28.12.2003 N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда" и ранее действующими нормативно-правовыми актами, регулирующими сходные правоотношения. Касаемо заявленных противоречий в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета в отношении Паршуткина В.В., предприятием проводится проверка с целью уточнения данной информации в уполномоченном органе, с проработкой вопроса, в случае подтверждения поступившей информации, внесения дополнительных (корректирующих) сведений. Характер работы Паршуткина В.В. в период с 19 января 1987 г. по настоящее время в должности ученика шлифовщика, шлифовщика на предприятии не изменялся.

Допрошенная в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции свидетель Г. Л.А. - начальник отдела управления персоналом АО "Неон" полностью подтвердила достоверность представленных работодателем сведений о льготном характере работы истца в спорные периоды времени. Дополнительно показала, что непроставление коды льготы в сведениях, предоставляемых работодателем в пенсионный орган, вызвано ошибкой работников кадровой службы, которые в настоящее время не работают в АО "Неон". В настоящее время работодателем осуществляются действия по корректировки сведений о льготном характере работы посредством взаимодействия с пенсионным органом, целью которого является установление актуальной информации в части проставления соответствующего кода льготы.

Судебная коллегия обращает внимание на то, что выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица свидетельствует о том, что эпизодически работодателем соответствующие коды льготы проставлялись, а именно периоды работы с 12 по 31 декабря 2012 и с 1 января 2019 г. по 31 декабря 2020 г. (2 года 20 дней). Доказательств изменения условий труда истца в спорные периоды как предшествующие включенным и не оспариваемым ответчиком, так и следующим за ними, принимая во внимания в том числе справку уточняющую характер работы Паршуткина В.В. от 10 февраля 2021 г., материалы дела не содержат и, соответственно, выводы суда первой инстанции не опровергают.

Следует отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 г. N 9-П, обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируется страховая и накопительная части трудовой пенсии, в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу граждан, работающих по трудовому договору, как лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" возлагается на страхователя (работодателя), который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать