Дата принятия: 17 июля 2019г.
Номер документа: 33-3241/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2019 года Дело N 33-3241/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего: Михальчик С.А.
судей Филатовой Н.В., Алексенко Л.В.
при секретаре Сурниной А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Патрина Сергея Валерьевича, Патриной Ольги Станиславовны на решение Свелогорского городского суда Калининградской области от 21 марта 2019 г., которым суд постановил:
исковые требования администрации муниципального образования "Янтарный городской округ" к Патриной Ольге Станиславовне об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, и понуждении к освобождению муниципального жилого помещения от вещей и предметов мебели удовлетворить.
Обязать Патрину Ольгу Станиславовну освободить муниципальное жилое помещение - квартиру <адрес> от находящихся в указанном жилом помещении вещей и предметов мебели: дивана 1,5 спального; 2 пуфов от дивана; кресла; телевизора; стенки (мебельного гарнитура из двух предметов); тумбы под телевизор; копировального аппарата; деталей от 2 тюнеров; процессора от компьютера (неукомлектованного); музыкального центра "Sony"; видеомагнитофона "Sony"; люстры потолочной на 3 лампочки (без плафонов); торшера настольного на 1 лампочку (с одним белым плафоном); книг (9 штук); елки искусственной (около 50 см); фотоальбома; подсвечника на 2 цветка (желтого); ножного деревянного массажера; гладильной доски; кухонного гарнитура (из 9 предметов); офисного кресла; вытяжки белого цвета; настенной подставки для телевизора; холодильника "Snaige"; чайника; кастрюлт на 1,5 л; сковороды (2 шт.); пластиковой хлебницы; табурета деревянного; прихожей (мебельного гарнитура из трех предметов); стула деревянного; мотошлема; ящика для инструментов; куртки; спиннинга; вентилятора "Skarlet"; металлического светильника; чемодана; настенного зеркала с подсветкой; электрообогревателя на 8 секций; стиральной машины "LG"; электрического бойлера "Ariston", а также предметов одежды (джинсов, футболки, куртки, туфель, тапок), кухонной посуды в течение 1 (одного) месяца с даты вступления в законную силу решения суда.
Исковые требования Патрина Сергея Валерьевича к администрации муниципального образования "Янтарный городской округ" о признании приобретшим право пользования жилым помещением оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Филатовой Н.В., возражения представителя администрации муниципального образования "Янтарный городской округ" Макарчук Т.М., полагавшей решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Администрация муниципального образования "Янтарный городской округ" обратилась в суд с иском к Патриной О.С., указав, что в реестре муниципальной собственности находится жилое помещение (квартира) по адресу: <адрес>, в которой ранее проживал Ж., умерший 26.04.2017 г. Иные зарегистрированные лица в указанном жилом помещении отсутствуют. В ходе проверки выявлено также отсутствие фактически проживающих в данном жилом помещении граждан. После смерти Ж. в квартире осталось принадлежавшее ему имущество. Ответчик является наследником Ж., принявшим наследство, при этом добровольно освободить муниципальное жилое помещение от предметов и вещей отказывается. В соответствии с распоряжением администрации МО "Янтарный городской округ" от 02.07.2018 N 92 жилое помещение было вскрыто 12.09.2018г. комиссией с привлечением сотрудника полиции МО МВД России "Светлогорский". По результатам вскрытия составлен акт описи имущества, находящегося в квартире, заменен дверной замок, дверь опечатана. Нахождение в муниципальной квартире посторонних вещей, принадлежащих в настоящее время ответчику Патриной О.С., препятствует администрации в полной мере распоряжаться муниципальным имуществом. Уточнив исковые требования, истец просил обязать Патрину О.С., освободить квартиру <адрес> от находящихся в указанном жилом помещении вещей и предметов мебели: дивана 1,5 спального; 2 пуфов от дивана; кресла; телевизора; стенки (мебельного гарнитура из двух предметов); тумбы под телевизор; копировального аппарата; деталей от 2 тюнеров; процессора от компьютера (неукомлектованного); музыкального центра "Sony"; видеомагнитофона "Sony"; люстры потолочной на 3 лампочки (без плафонов); торшера настольного на 1 лампочку (с одним белым плафоном); книг (9 штук); елки искусственной (около 50 см); фотоальбома; подсвечника на 2 цветка (желтого); ножного деревянного массажера; гладильной доски; кухонного гарнитура (из 9 предметов); офисного кресла; вытяжки белого цвета; настенной подставки для телевизора; холодильника "Snaige"; чайника; кастрюлт на 1,5 л; сковороды (2 шт.); пластиковой хлебницы; табурета деревянного; прихожей (мебельного гарнитура из трех предметов); стула деревянного; мотошлема; ящика для инструментов; куртки; спиннинга; вентилятора "Skarlet"; металлического светильника; чемодана; настенного зеркала с подсветкой; электрообогревателя на 8 секций; стиральной машины "LG"; электрического бойлера "Ariston", а также предметов одежды (джинсов, футболки, куртки, туфель, тапок), кухонной посуды в течение 1 месяца с даты вступления в законную силу решения суда.
Патрин С.В. обратился в суд с иском к администрации МО "Янтарный городской округ" о признании приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой N, расположенной в <адрес>, указав, что на основании ордера N 18 от 06.11.2002 г. А. была вселена в данное жилое помещение. 04.11.2014 г. А. умерла. После ее смерти в квартире остался проживать и был зарегистрирован ее сын Ж., который стал нанимателем жилого помещения. Сыном Ж. является Патрин С.В., который 04.10.2013 г. был призван на военную службу и после ее завершения в ноябре 2014 года был вселен своим отцом как член семьи нанимателя в данное жилое помещение. После смерти отца он продолжал проживать в спорной квартире до 12.09.2018 г., когда сотрудники администрации МО "Янтарный городской округ" вскрыли квартиру, поменяли входные замки и опечатали жилое помещение. С момента вселения по 12.09.2018 г. он постоянно проживал в спорной квартире, завез в нее свои личные вещи, совместно со своим отцом оплачивал коммунальные услуги, а после его смерти оплачивал их самостоятельно. С учетом изложенного, просил признать его приобретшим право пользования квартирой N, расположенной в <адрес>
Определением суда от 21 декабря 2018 года гражданские дела по иску администрации муниципального образования "Янтарный городской округ" и по иску Патрина С.В. объединены в одно производство.
Рассмотрев дело, суд постановилприведённое выше решение.
В апелляционной жалобе Патрин С.В. и Патрина О.С. в лице представителя по доверенностям Клевцова В.А., в целом повторяя доводы искового заявления Патрина С.В., просят решение суда отменить и вынести новое, которым иск Патрина С.В. удовлетворить, а в иске администрации муниципального образования "Янтарный городской округ" отказать.
Патрин С.В и Патрина О.С. в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия в соответствии с ч. 3 ст. 167, ч. 1, 2 ст. 327 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в реестре муниципальной собственности муниципального образования "Янтарный городской округ".
С 21.10.2002 г. нанимателем квартиры являлась А., которой жилое помещение было предоставлено на состав семьи 1 человек.
В связи со смертью А. нанимателем указанного жилого помещения стал ее сын, Ж., зарегистрированный по месту жительства в указанном жилом помещении.
26.04.2017 г. Ж. снят с регистрационного учета в жилом помещении в связи со смертью. На момент его смерти иных лиц, зарегистрированных в квартире по месту жительства, не имелось.
Обращаясь в суд с настоящим иском, сын Ж. - Патрин С.В. заявил, что в ноябре 2014 г. был вселен в спорную квартиру отцом в качестве члена семьи нанимателя и проживал там до 12.09.2018 г., когда сотрудники администрации МО "Янтарный городской округ" вскрыли квартиру и поменяли входные замки.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований Патрина С.В., суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих его вселение в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя и приобретение равного с нанимателем права пользования им.
Мотивы, по которым суд пришел к изложенным в решении выводам, подробно приведены в обжалуемом судебном акте, обоснованы требованиями закона, на которые сослался суд, а также фактическими обстоятельствами дела, и признаются судебной коллегией правильными.
Как верно указано судом, Патрин С.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, которое ранее на праве собственности принадлежало его отцу Ж., а после его смерти перешло в порядке наследования в собственность Патриной О.С.
Доводы Патрина С.В. о фактическом проживании с ноября 2014 г. в спорном жилом помещении с отцом Ж. допустимыми доказательствами не подтверждены. Свидетельские показания вопреки доводам жалобы получили надлежащую правовую оценку суда первой инстанции, с которой судебная коллегия соглашается.
Письменных доказательств тому, что Ж. обращался в органы регистрационного учета граждан, либо в администрацию муниципального образования с заявлением о регистрации Патрина С.В. в спорном жилом помещении по месту жительства, либо о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения, суду не представлено и на существование таких обстоятельств истец не ссылался.
В этой связи судом сделан правомерный вывод об отсутствии у нанимателя жилого помещения Ж. намерения передать Патрину С.В. равные с ним права по пользованию жилым помещением, к чему препятствий не имелось.
Доводы апелляционной жалобы, оспаривающие выводы суда, не могут быть приняты во внимание, поскольку они выводов суда не опровергают, а сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств.
Судом также установлено, что после смерти Ж. в спорной квартире осталось принадлежавшее ему имущество.
Собственник квартиры - администрация МО "Янтарный городской округ" неоднократно обращалась к Патриной О.С., наследнику Ж., принявшему наследство с требованием обеспечить доступ в муниципальную квартиру и освободить ее от вещей, принадлежавших Ж.
Добровольно освободить муниципальное жилое помещение от указанных вещей ответчик отказалась.
В соответствии с распоряжением администрации МО "Янтарный городской округ" от 02.07.2018 N 92 жилое помещение было вскрыто 12.09.2018 г. комиссией с привлечением сотрудника полиции МО МВД России "Светлогорский". По результатам вскрытия составлен акт описи имущества, находящегося в квартире (перечисленного в исковом заявлении администрации), заменен дверной замок, дверь опечатана.
Установив приведённые обстоятельства, руководствуясь положениями ч.1 ст. 209, ст. 304 ГК РФ, суд первой инстанции обоснованно возложил на Патрину О.С. обязанность освободить спорное жилое помещение от находящегося там имущества, поскольку это препятствует администрации МО "Янтарный городской округ" как собственнику в полной мере распоряжаться муниципальным имуществом.
Все доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке выводов суда, для которой судебная коллегия оснований не усматривает.
Доводов, ставящих под сомнение законность принятого судом решения либо опровергающих выводы суда, в апелляционной жалобе не приведено.
Решение суда вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным, в связи с чем, оснований для его отмены по доводам, содержащимся в апелляционной жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Свелогорского городского суда Калининградской области от 21 марта 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
