Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: 33-3240/2019
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2019 года Дело N 33-3240/2019
Судья Рязанского областного суда Платонова И.В.,
при секретаре Антоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" ОАО АКБ "Пробизнесбанк" на определение судьи Советского районного суда г. Рязани от 08 октября 2019 года, которым возвращена частная жалоба представителя истца конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - Яфизовой Л.А. на определение Советского районного суда г. Рязани от 17 июля 2019 года.
УСТАНОВИЛА:
12 апреля 2018 года Советским районным судом г. Рязани вынесено решение по делу по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Хаммедову Я.Г. оглы, Акберову К.Н. оглы, Алибекову Р.С. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, которым частично удовлетворены исковые требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".
Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Рязанского областного суда от 26 сентября 2018 года вышеуказанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.
18 июня 2019 года истцом подана кассационная жалоба на указанные судебные акты, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.
В тот же день заявление о восстановлении срока определением судьи оставлено без движения, поскольку к нему не были приложены копии документов по числу лиц, участвующих в деле, а также не полно указан состав участников судебного разбирательства.
Определением судьи Советского районного суда г. Рязани суда от 17 июля 2019 года возвращено заявление представителя истца конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - Сабировой А.И. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, в связи с неисполнением требований, указанных в определении об оставлении заявления без движения.
02 сентября 2019 года в районный суд поступила частная жалоба, датированная 14 августа 2019 года, представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" ОАО АКБ "Пробизнесбанк" на вышеуказанное определение судьи от 17 июля 2019 года, в которой заявлено только ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы и частной жалобы на определение судьи от 17 июля 2019 года.
Определением судьи Советского районного суда г. Рязани суда от 09 сентября 2019 года указанная частная жалоба оставлена без движения, заявителю было предложено в срок до 30 сентября 2019 года включительно устранить недостатки частной жалобы, а именно: указать во вводной части частной жалобы лиц участвующих в деле: ответчика Алибекова Р.С. оглы, а также адрес его проживания; предоставить копии частной жалобы в количестве, соответствующем числу лиц, участвующих в деле; изложить требования жалобы в соответствии со ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; указать основания, по которым заявитель считает определение судьи неправильным.
23 сентября 2019 года представителем истца конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - Яфизовой Л.А. представлена аналогичная частная жалоба, без устранения недостатков, которые изложены в определении судьи от 09 сентября 2019 года.
Обжалуемым определением судьи Советского районного суда г. Рязани суда от 08 октября 2019 года частная жалоба представителя истца конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - Яфизовой Л.А. на определение судьи от 17 июля 2019 года возвращена заявителю по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.В частной жалобе на указанное отпределение от 08 октября 2019 года представитель истца конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - Нургалиев Д.Р. просит определение отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на отсутствие оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучение материалов дела, проверка доводов частной жалобы дают основание прийти к следующим выводам.
В силу части 1 ст. 333 Гражданского процессуального срока Российской Федерации, подача частной жалобы и их рассмотрение дело судом происходят в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, при получении частной жалобы, суд первой инстанции проверяет их на соответствие требованиям, предъявляемым для апелляционных жалоб.
Требования к содержанию апелляционной жалобы изложены в ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в апелляционной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Согласно ст.323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным ст.322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В силу п.1 ч.1 ст.324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба возвращается лицу, ее подавшему, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
Из материала следует, что определением судьи от 09 сентября 2019 года частная жалоба представителя истца конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - Яфизовой Л.А. на определение от 17 июля 2019 года о возвращении заявления о восстановлении срока была оставлена без движения, поскольку в ней не указаны основания, по которым истец считает обжалуемое определение не законным, не изложены требования, относящие к обжалуемому определению, а также не приложены копии заявления и приложенных к нему документов по количеству лиц, участвующих в деле.
Предложено до 30 сентября 2019 года устранить вышеуказанные недостатки.
Поскольку недостатки частной жалобы ее подателем не были устранены в установленные судьей сроки, то 08 октября 2019 года частная жалоба была возвращена истцу.
Оснований не согласиться с определением судьи Советского районного суда г. Рязани суда от 08 октября 2019 года не имеется, поскольку оно соответствует положениям вышеприведенных норм процессуального права.
Доводы частной жалобы основаны на необходимости восстановления срока на кассационное обжалование, не содержат указаний на не законность определения судьи о возвращении частной жалобы, в связи с чем не являются основанием для отмены постановленного определения.
На основании изложенного, обжалуемое определение является законным и обоснованным, и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Советского районного суда г. Рязани от 08 октября 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда И.В.Платонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
