Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 07 ноября 2018 года №33-3240/2018

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 07 ноября 2018г.
Номер документа: 33-3240/2018
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2018 года Дело N 33-3240/2018
Судья Гармашов А.А. Дело N 33-3240-2018 г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Черниковой Е.Н.
судей Ефремовой Н.М., Рязанцевой О.А.
при секретаре Ежицкой О.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании 07 ноября 2018 года дело по иску Колиниченко Сергея Владимировича к администрации г. Курска о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования, поступившее по апелляционной жалобе Калиниченко Таисии Григорьевны на решение Ленинского районного суда г. Курска от 21 мая 2018 года, которым постановлено:
исковые требования Колиниченко Сергея Владимировича к Администрации г.Курска о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Колиниченко Сергеем Владимировичем право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом <адрес>.
Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Колиниченко С.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации г. Курска о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом <адрес> в порядке наследования, ссылаясь на то, что 21.05.2001 г. умер его отец - Колиниченко В.П., после смерти которого открылось наследство в виде указанного имущества. Он, являясь наследником первой очереди по закону после смерти Колиниченко В.П., в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства не обратился, однако, фактически принял наследство. В настоящее время ему необходимо оформить возникшее у него право собственности на свою долю в праве собственности на указанный жилой дом.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Калиниченко Т.Г. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителей Калиниченко Т.Г. - Плаксиной Н.А. и Ивановой И.И., поддержавших апелляционную жалобу, Колиниченко С.В. и его представителя адвоката Мосолова А.Г., Колиниченко Т.А., Пресняковой С.В., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
В соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
Из материалов дела следует, что Колиниченко С.В. были заявлены требования о признании права на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти 21.05.2001 г. его отца Колиниченко В.П.
Подавшая апелляционную жалобу Калиниченко Т.Г. указывает, что она приняла наследство в виде 2/3 спорного жилого дома после смерти своего мужа Калиниченко Н.И., который ранее по праву представления фактически принял наследство в виде указанного имущества после смерти своей бабушки Калиниченко А.Н. в 1965 году.
Судом первой инстанции дело было рассмотрено, однако, к участию в деле Калиниченко Т.Г. не была привлечена. Кроме того, из материалов дела усматривается, что наряду с истцом наследниками первой очереди к имуществу Колиниченко В.П. являются Колиниченко Т.А. и Преснякова С.В., которые не были привлечены к участию в деле, несмотря на то, что Колиниченко Т.А. приняла наследство, а Преснякова С.В. отказалась от наследства. Данные обстоятельства судом не проверялись.
Судом принято решение о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, согласно ч. 4 ст. 330 ГК РФ это является основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае.
При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 24 октября 2018 года постановлено о переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, к участию в деле были привлечены в качестве соответчиков Калиниченко Таисия Григорьевна, Колиниченко Татьяна Александровна, Преснякова Светлана Владимировна
В судебном заседании Колиниченко С.В. и его представитель адвокат Мосолов С.В. исковые требования о признании права собственности в порядке наследования поддержали и пояснили, что 21.05.2001 г. умер Колиниченко В.П., после смерти которого открылось наследство в виде доли в домовладении <адрес> имущества. Он, являясь наследником первой очереди по закону после смерти Колиниченко В.П., в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства не обратился, однако, фактически принял наследство. При этом пояснил, что после смерти отца наследство в установленный законом срок приняла его жена Колиниченко Т.А., а он и его сестра Преснякова С.В., отказались от причитающегося им наследства после смерти отца. Данный отказ оформлен в нотариальной конторе.
Ответчик - администрация г. Курска в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
Соответчики Колиниченко Т.А., Преснякова С.В. иск признали и подтвердили, что наследство после смерти Колиниченко В.П. приняла Колиниченко Т.А., которая зарегистрировала свое право на наследственное имущество в виде 1/3 доли дома <адрес> а Колиниченко С.В. и Преснякова С.В. отказались от наследства в пользу матери.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди относятся дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с положениями ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Согласно ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Из материалов дела следует, что 27 июля 1965 г. умерла Колиниченко Анна Никифоровна, приходящаяся Колиниченко С.В. прабабушкой, после ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом <адрес>. Наследниками к имуществу Колиниченко А.Н. являлись ее дети - Колиниченко П.С., умерший в 1976 г. и Колиниченко И.С., умерший в 1943г. Наследником первой очереди Колиниченко П.С. являлся его сын Колиниченко В.П. Наследниками первой очереди Колиниченко И.С. являлись его жена Колиниченко К.А., умершая в 1998г. и сын Колиниченко Н.И., умерший в 1995г., которые на момент смерти Колиниченко А.Н. проживали в спорном домовладении. Семья Колиниченко П.С. проживала в домовладении <адрес>.
После смерти Колиниченко Н.И. наследство приняла его жена Калиниченко Т.Г.
21.05.2001 г. Колиниченко В.П. умер. После смерти Колиниченко В.П. открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на жилой дом <адрес>.
Наследниками первой очереди по закону после смерти Колиниченко В.П. являются его дети Колиниченко С.В., Преснякова С.В. и жена Колиниченко Т.А.
В установленный законом срок Колиниченко Т.А. приняла наследство после смерти мужа, обратившись к нотариусу с заявлением. При этом Колиниченко С.В. и Преснякова С.В. 13.10.2001 г. обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от причитающейся им доли в наследстве после смерти отца Колиниченко В.П. в пользу его жены Колиниченко Т.А., которой 6.02.2002г. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе и на 1/3 долю в домовладении <адрес>.
Доводы истца о том, что он отказался от наследства после смерти отца лишь в отношении 1/3 доли спорного домовладения зарегистрированного за отцом, однако не отказывался от 1/3 доли принадлежащей в этом домовладении его прабабушке Колиниченко А.Н., которую фактически принял его отец, но не оформил свои наследственные права, не состоятельны, поскольку из наследственного дела N к имуществу Колиниченко В.П. следует, что Колиниченко С.В. отказался от причитающейся ему доли наследства после умершего 21.05 2001г. Колиниченко В.П. в пользу его жена Колиниченко Т.А. При этом ему нотариусом были разъяснены положения ст. 550 ГК РСФСР.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что истец в установленный законом срок отказался от своей доли в наследстве после смерти отца Колиниченко В.П., в связи с чем, в соответствии с вышеприведенными нормами, его требования о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования после смерти Колиниченко В.П., являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, поскольку отказ от части наследства не допускается, не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.
Руководствуясь ч. 5 ст.ст. 330, 191-197 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Курска от 21 мая 2018 года отменить, постановить по делу новое решение:
Колиниченко Сергею Владимировичу в иске к Администрации г. Курска, Калиниченко Таисии Григорьевне, Колиниченко Татьяне Александровне, Пресняковой Светлане Владимировне о признании права собственности в порядке наследования отказать.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать