Дата принятия: 10 сентября 2018г.
Номер документа: 33-3239/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2018 года Дело N 33-3239/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего Урмаевой Т.А.,
судей коллегии Базарова В.Н., Вагановой Е.С.
при секретаре Петровой Е.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Альфа Транс" к Цыренову Евгению Ивановичу о взыскании суммы долга по договору займа, по апелляционной жалобе представителя истца ООО "Альфа Транс" по доверенности Имихенова М.М. на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 13 июня 2018 г., которым исковые требования оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Вагановой Е.С., ознакомившись с материалами дела и доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
ООО "Альфа Транс" обратилось с иском к Цыренову Е.И. о взыскании суммы долга в размере 400 000 руб., госпошлины в размере 7200 руб., мотивируя тем, что между истцом и ответчиком были заключены беспроцентные договора займа в соответствии с которыми ООО "Альфа Транс" предоставило Цыренову Е.И. займы в общей сумме 400 000 руб. Указанные займы были предоставлены путем перечисления денежных сумм на лицевой счет Цыренова Е.И., что подтверждается платежными поручениями N242 от 31.08.2015 г. на 100 000 руб., N31 от 01.02.2016 г. на 100 000 руб., N350 от 01.12.2016 г. на 100 000 руб., N230 от 03.08.2017 г. на 100 000 руб. 13.03.2018 г. истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате долга, 22.03.2018 г. требование получено Цыреновым Е.И., однако в установленный срок займ не возвращен. Просят суд в соответствии со ст.ст. 807, 810,811 ГК РФ исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца Имихенов М.М. по доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик Цыренов Е.И. в судебное заседание не явился; его представители Ри В.Ч. и Бурлов Н.А. исковые требования не признали.
Судом постановлено решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В апелляционной жалобе представитель истца Имихенов М.М. просит отменить решение суда и принять новое решение об удовлетворении требований истца в полном объеме.
В суд апелляционной инстанции от представителя истца ООО "Альфа Транс" Имихенова М.М. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, в которой заявитель указывает на прощение долга.
В заседание судебной коллегии лиц представитель ООО "Альфа Транс", Цыренов Е.И. не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Бурлов Н.А. не возражал против прекращения апелляционного производства.
В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 326 ПК РФ апелляционное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
определила:
Производство по апелляционной жалобе представителя истца ООО "Альфа Транс" по доверенности Имихенова М.М. на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 13 июня 2018 г. прекратить в связи с отказом от апелляционной жалобы.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка