Дата принятия: 18 июня 2021г.
Номер документа: 33-3238/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2021 года Дело N 33-3238/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе
председательствующего Щукина А.Г.
судей Павловой Е.В., Чернышевой И.В.
при секретаре Бабайцевой А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании 18 июня 2021 года дело по апелляционной жалобе Быченковой И. Г. на решение Русско-Полянского районного суда Омской области от 23 марта 2021 года с учетом определения Русско-Полянского районного суда Омской области об исправлении описки от 24 марта 2021 года, которым постановлено:
"Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Быченковой И. Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Феникс" задолженность по кредитному договору N <...>, заключенному 25.11.2014, в размере 50 017 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 982 рублей 26 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать".
Заслушав доклад судьи Омского областного суда Чернышевой И.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к Быченковой И.Г., указав, что 25.11.2014 между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и Быченковой И.Г. заключен кредитный договор N <...>. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность за период с 25.11.2014 по 08.10.2019 в размере 543 126,87 рублей. 08.10.2019 банк уступил право требования долга ООО "Феникс" путем заключения договора N rk-041019/1627.
Просило суд взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 25.11.2014 по 08.10.2019 в размере 331 801,97 руб., из которых: сумма основного долга - 215 855,65 руб., проценты - 115 946,32 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 518,03 руб.
Представитель истца ООО "Феникс" в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Быченкова И.Г., её представитель Семенова Д.К. в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности.
Представитель КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Быченкова И.Г. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, указывая, что договор уступки права требования, заключенный между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и Феникс, является ничтожным, ввиду того, что в материалах дела отсутствует документ, подтверждающий оплату стоимости уступаемых прав.
Лица, участвующие в деле о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд апелляционной инстанции не поступало.
В судебном заседании до рассмотрения апелляционной жалобы по существу и принятия апелляционного определения от Быченковой И.Г. поступило заявление, содержащее просьбу о принятии отказа от апелляционной жалобы, прекращении производства по апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения Быченковой И.Г. её представителя Гриневой Е.Н., судебная коллегия полагает возможным принять данный отказ и прекратить апелляционное производство по жалобе.
Согласно ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" от 19.06.2012 N 13 вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено, что отказ Быченковой И.Г. от апелляционной жалобы носит добровольный и осознанный характер, другими лицами рассматриваемое решение не обжаловалось, последствия отказа от апелляционной жалобы истцу известны и понятны.
В данной связи судебная коллегия усматривает основания для принятия отказа Быченковой И.Г. от апелляционной жалобы на решение Русско-Полянского районного суда Омской области от 23 марта 2021 года с учетом определения Русско-Полянского районного суда Омской области об исправлении описки от 24 марта 2021 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к Быченковой И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору; производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Быченковой И. Г. от апелляционной жалобы на решение Русско-Полянского районного суда Омской области от 23 марта 2021 года с учетом определения Русско-Полянского районного суда Омской области об исправлении описки от 24 марта 2021 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к Быченковой И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Быченковой И. Г. на решение Русско-Полянского районного суда Омской области от 23 марта 2021 года с учетом определения Русско-Полянского районного суда Омской области об исправлении описки от 24 марта 2021 года прекратить.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
