Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 25 июня 2020 года №33-3238/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2020 года Дело N 33-3238/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе
председательствующего Юрченко Е.П.,
судей Козиевой Л.А., Шушлебиной Н.Н.,
при секретаре Скосарь А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда по докладу судьи Шушлебиной Н.Н.
гражданское дело N по иску Скоробогатовой З.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей К.Я.И. и С.В.И., к Евстратовой Ю.Ю., Никулину В.Ю., Никулину А.Ю. о признании договора купли-продажи недействительным в части указания площади земельного участка,
по апелляционной жалобе Скоробогатовой З.С.
на решение Борисоглебского городского суда Воронежской области от 13 марта 2020 года,
(судья Румынин И.В.)
УСТАНОВИЛА:
Скоробогатова З.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей К.Я.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., С.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в суд с иском к Евстратовой Ю.Ю., Никулину В.Ю., Никулину А.Ю. о признании договора купли-продажи недействительным в части указания площади земельного участка, указав в обоснование заявленных исковых требований, что они являются покупателями земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>. В результате проведения кадастровых работ с составлением межевого плана фактическая площадь вышеуказанного земельного участка составила <данные изъяты> кв.м. вместо <данные изъяты> кв.м. На основании статей 180, 304 ГК Российской Федерации просила признать договор купли-продажи от 25.10.2012 недействительным в части указания площади передаваемого в собственность земельного участка и считать, что Скоробогатовой З.С., К.Я.И. и С.В.И. было принято и оплачено по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 8-9).
Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 13.03.2020 в удовлетворении исковых требований Скоробогатовой З.С. отказано. (л.д. 72-73).
На данное решение Скоробогатовой З.С. подана апелляционная жалоба, в которой она просила об отмене решения суда, как незаконного, необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права. (л.д. 81-82).
Апелляционная жалоба Скоробогатовой З.С. принята к производству судом апелляционной инстанции, возбуждено апелляционное производство.
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от Скоробогатовой З.С. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, прекращении апелляционного производства, последствия указанного действия заявителю известны и понятны.
В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Как разъяснено в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Поскольку отказ Скоробогатовой З.С. от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, носит добровольный и осознанный характер, иными лицами, участвующими в деле, решение Борисоглебского городского суда Воронежской области от 13.03.2020 не обжаловалось, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе Скоробогатовой З.С. прекратить.
Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Скоробогатовой З.С. от апелляционной жалобы на решение Борисоглебского городского суда Воронежской области от 13 марта 2020 года по гражданскому делу по иску Скоробогатовой З.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей К.Я.И. и С.В.И., к Евстратовой Ю.Ю., Никулину В.Ю., Никулину А.Ю. о признании договора купли-продажи недействительным в части указания площади земельного участка.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Скоробогатовой З.С. на решение Борисоглебского городского суда Воронежской области от 13 марта 2020 года прекратить.
Председательствующий
Судьи коллегии


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка