Дата принятия: 11 декабря 2019г.
Номер документа: 33-3238/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 декабря 2019 года Дело N 33-3238/2019
Верховный Суд Республики Хакасия в составе судьи Кунзек З.М.,
при секретаре - помощнике судьи Топоевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца Валиулиной А.А. на определение Абаканского городского суда от 16 августа 2019 г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ТРАСТ" обратилось в суд с исковым заявлением к Кременецкой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, которое определением судьи от 4 июля 2019 г. оставлено без движения в связи с наличием в нем недостатка, а определением судьи от 4 сентября 2019 г. возвращено.
23 июля 2019 г. представителем истца Валиулиной А.А. направлена частная жалоба на определение судьи от 4 июля 2019 г. с заявлением о восстановлении процессуального срока на ее подачу.
Судом постановлено вышеприведенное определение от 16 августа 2019 г., с которым не согласна представитель истца Валиулина А.А. В частной жалобе она просит отменить его, восстановить пропущенный процессуальный срок, настаивая на наличии уважительных причин, препятствовавших подаче истцом частной жалобы на определение судьи от 4 июля 2019 г. в установленный законом срок.
В силу положений ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ст.112 ГПК РФ).
Восстановление процессуального срока может иметь место тогда, когда оно обусловлено обстоятельствами объективного характера, исключающими своевременное совершение процессуального действия. Обязанность доказать наличие таких обстоятельств возложена на лицо, обратившееся с заявлением о восстановлении срока.
Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования определения, суд исходил из отсутствия доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока, с чем суд апелляционной инстанции не может согласиться.
Как следует из материалов дела, определение об оставлении искового заявления без движения судьей постановлено 4 июля 2019 г., следовательно, срок его апелляционного обжалования истекал 19 июля 2019 г.
Направленная судом истцу копия указанного определения получена им 16 июля 2019 г., а частная жалоба на него с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу направлена в адрес суда почтовой связью 23 июля 2019 г., то есть с пропуском срока на четыре дня.
В такой ситуации, когда до дня получения определения судьи об оставлении иска без движения истец не мог знать о его сущности, копия определения судьи получена им за три дня до истечения срока его апелляционного обжалования, что значительно меньше установленного законом срока для подготовки и подачи мотивированной частной жалобы, соответствующие процессуальные действия совершены своевременно путем подачи частной жалобы и заявления о восстановлении процессуального срока в течение семи дней со дня получения копии определения судьи, суд апелляционной инстанции считает, что довод жалобы об уважительности причин пропуска процессуального срока обжалования подлежит признанию состоятельным.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу путем удовлетворения заявления ООО "ТРАСТ" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи от 4 июля 2019 г.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Абаканского городского суда от 16 августа 2019 г. отменить и разрешить вопрос по существу.
Восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение судьи от 4 июля 2019 г. об оставлении без движения искового заявления ООО "ТРАСТ" к Кременецкой Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Судья З.М.Кунзек
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
