Дата принятия: 12 сентября 2018г.
Номер документа: 33-3237/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 сентября 2018 года Дело N 33-3237/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пачиной Л.Н.,
судей: Рязанцевой Л.В., Рожковой Т.В.,
при секретаре Мигловец Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Моршанска Тамбовской области к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на выморочное имущество,
по апелляционной жалобе руководителя межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях Макуриной М.Э. на решение Моршанского районного суда Тамбовской области от 18 июня 2018г.
Заслушав доклад судьи Рязанцевой Л.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
администрация города Моршанска Тамбовской области обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, указав, что согласно выписке из ЕГРП N*** от *** года собственником квартиры N*** дома N*** по ул*** является Богодущенко Л.П. *** года Богодущенко Любовь Петровна умерла. После смерти Богодущенко Л.П. открылось наследство в виде квартиры общей площадью *** кв.м, расположенной по адресу: ***. В наследственные права никто не вступил, наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется. Муниципальное образование в настоящее время не имеет возможности принять в собственность указанное выморочное имущество, расположенное на его территории, в ином порядке, кроме как в судебном, поскольку отдел ЗАГС администрации г.Моршанска не выдает свидетельство о смерти юридическому лицу, ссылаясь на Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N143-Ф3 "Об актах гражданского состояния". Просит признать жилое помещение - квартиру общей площадью *** кв.м, расположенную по адресу: ***, выморочным имуществом, признать за муниципальным образованием - город Моршанск право собственности в порядке наследования по закону на указанное выморочное имущество, после смерти Богодущенко Любови Петровны, умершей ***.
Решением Моршанского районного суда Тамбовской области от 18 июня 2018 года исковые требования администрации г. Моршанска Тамбовской области к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на выморочное имущество удовлетворены.
Жилое помещение- квартира общей площадью *** кв.м, расположенная по адресу: *** признано выморочным имуществом.
За муниципальным образованием- город Моршанск признано право собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество: жилое помещение - квартиру общей площадью *** кв.м, расположенную по адресу: ***, после смерти Богодущенко Любови Петровны, умершей ***
В апелляционной жалобе руководитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях Макурина М.Э. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска.
Указывает, что Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом не может являться надлежащим ответчиком по делу, так как не оспаривает и не нарушает прав истца на спорный объект недвижимости, так как право на вышеназванное имущество возникает у истца в силу прямого указания закона.
Поясняет, что, в случае отказа в выдаче соответствующего документа, необходимого для обращения к нотариусу, администрация г.Моршанска вправе защитить свои права в ином порядке- оспорив решение этого органа.
В возражениях относительно жалобы глава администрации г. Моршанска Банников А.В. просит решение суда оставить без изменения, указав, что на основании Федерального закона от 15.11.1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" органы ЗАГС не обязаны предоставлять органу местного самоуправления информацию о государственной регистрации смерти гражданина. Обращает внимание, одной из частых причин отказа нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство является непредставление наследником доказательств, подтверждающих, что имущество является выморочным. Если же муниципальное образование оформляет выморочное имущество сразу в судебном порядке (без обращения к нотариусу), то в таком случае, по мнению автора жалобы, ответчиком по делу необходимо указывать государственный орган, а именно соответствующее территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в субъекте РФ.
В силу части первой статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Выслушав объяснения представителя МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях Воропаевой Д.А., поддержавшей жалобу, представителя администрации города Моршанска Елисеевой Е.А., возражавшей против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене на основании части первой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ввиду неправильного применения норм материального права.
В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Судом установлено, что Богодущенко Любовь Петровна, умершая ***., являлась собственником *** квартиры, расположенной по адресу: ***
В настоящее время в спорном жилом помещении никто не зарегистрирован. Наследственное дело не заводилось.
При разрешении спора, суд первой инстанции исходил из того, что решить данный вопрос во внесудебном порядке для администрации города Моршанска не представляется возможным.
Вместе с тем, удовлетворяя исковые требования администрации города Моршанска к ответчику- Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, суд первой инстанции не указал, каким образом ответчиком нарушены права истца. Как обоснованно указано в доводах жалобы, право истца на выморочное имущество установлено в силу прямого указания закона.
В обоснование исковых требований, истец указывает на невозможность разрешить вопрос о признании спорного имущества выморочным, тогда как к нотариусу не обращались.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что отсутствует спор с Федеральным агентством по управлению имуществом, ответчик не претендует на спорное имущество, правовых оснований для удовлетворения исковых требований к Федеральному агентству по управлению имуществом не имеется, в связи с чем решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований к данному ответчику.
Руководствуясь статьями 328 -330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Моршанского районного суда Тамбовской области от 18 июня 2018 года отменить и принять по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований администрации города Моршанска Тамбовской области к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на выморочное имущество отказать.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
