Дата принятия: 30 ноября 2020г.
Номер документа: 33-3234/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2020 года Дело N 33-3234/2020
30 ноября 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Торговченковой О.В.,
судей Берман Н.В. и Маншилиной Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Колядиной Г.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по апелляционной жалобе истицы Ряжских Валентины Николаевны на решение Грязинского городского суда Липецкой области от 12 августа 2020 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Ряжских Валентины Николаевны к ГУ Воронежскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о взыскании ежемесячной страховой выплаты отказать".
Заслушав доклад судьи Берман Н.В., судебная коллегия
установила:
Ряжских В.Н. обратилась в суд с иском к ГУ - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании ежемесячной страховой выплаты.
В обосновании заявленных требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП погиб ее муж Ряжских М.И. На момент ДТП Ряжских М.И. состоял в трудовых отношениях с ООО "ЮКОН логистик" (в настоящее время ООО "ЮКОН альянс") в должности водителя. Смерть Ряжских М.И. наступила при исполнении им трудовых обязанностей, о чем был составлен акт о несчастном случае не производстве. Истица является супругой погибшего, находилась на иждивении Ряжских М.И. Ряжских В.Н. обратилась к ответчику с заявлением о получении единовременной выплаты, а также ежемесячных страховых выплат. В назначении ежемесячных выплат истице было отказано.
Просила взыскать с ответчика ежемесячные страховые выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по 12 244 рублей 42 копейки с последующей индексацией, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недоплату сумм по потере кормильца 242 448 рублей 40 копеек.
Истица в судебное заседание не явилась, ее представитель Королев А.А. поддержал исковые требования, уточнил сумму ежемесячных выплат - 13 792 рубля.
Представитель ответчика ГУ - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Губарева В.С. не признала исковые требования, объяснила, что Ряжских В.Н. не находилась на иждивении погибшего Ряжских М.И., получала пенсии, доплаты, которые превышают прожиточный минимум. Истица нарушила досудебный порядок рассмотрения данного спора, поскольку решение фонд не принимал, а только просил представить доказательства нахождения на иждивении.
Суд постановилрешение, резолютивная часть которого изложена выше.
В апелляционной жалобе истица Ряжских В.Н. просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, и вынести новое, которым удовлетворить исковые требования.
Выслушав представителя истицы Ряжских В.Н. - Королева А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика ГУ Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Губареву В.С., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 5 части 2.1 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют, в том числе лица, состоявшие на иждивении умершего, ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет со дня его смерти.
Понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.
В соответствии с пунктом 3 статьи 7 указанного Федерального закона ежемесячные страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются женщинам, достигшим возраста 55 лет, и мужчинам, достигшим возраста 60 лет, - пожизненно.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 8 указанного Федерального закона обеспечение по страхованию осуществляется в виде ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Ряжских В.Н. состояла в браке с Ряжских М.И., что подтверждается свидетельством о регистрации брака.
В результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).
Согласно справке ООО "ЮКОН альянс", трудовой книжки Ряжских М.И., на момент ДТП Ряжских М.И. состоял в трудовых отношениях с ООО "ЮКОН логистик" (в настоящее время ООО "ЮКОН альянс") в должности водителя.
Смерть Ряжских М.И. наступила при исполнении трудовых обязанностей, о чем был составлен акт о несчастном случае в производстве N от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно трудовой книжке Ряжских В.Н. на момент смерти Ряжских М.И. не работала.
Согласно сообщению ФКУ "ГБ МСЭ" по Липецкой области Ряжских В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ имеет <данные изъяты> инвалидности. При очередных освидетельствованиях в ДД.ММ.ГГГГ Ряжских В.Н. была установлена <данные изъяты> инвалидности сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ инвалидность установлена без указания переосвидетельствования.
В соответствии со справкой ГУ Центр выплаты пенсий и обработки информации ПФ РФ в Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ Ряжских В.Н. получала страховую пенсию по старости и ЕДВ, категория 1. Средний размер пенсии Ряжских В.Н. на момент наступления страхового случая составляет 14061 рубль 45 копеек, средний размер единовременной выплаты составляет 1499 рублей 65 копеек.
Согласно МИФНС N от ДД.ММ.ГГГГ Ряжских В.Н. за ДД.ММ.ГГГГ имела доход в размере 1 534 рублей 11 копеек ежемесячно.
Средний доход Ряжских В.Н. составляет в месяц 17 095 рублей 21 копейка.
Согласно справке N от ДД.ММ.ГГГГ средний заработок Ряжских М.И. составлял 27 584 рубля 01 копейка без учета НДФЛ.
Согласно справке N от ДД.ММ.ГГГГ средний заработок Ряжских М.И. с учетом НДФЛ составлял 23 168 рублей 90 копеек.
Разрешая заявленные требования, суд, рассчитав общий доход супругов, и долю, которая приходится на каждого члена семьи, сделал вывод, что помощь истице со стороны Ряжских М.И. составила 3 451 рубль 44 копейки, что не могло являться основным источником средств к существованию Ряжских В.Н., в связи с чем не усмотрел оснований для признания факта нахождения истицы на иждивении Ряжских М.И.
С данным выводом суда не может согласиться судебная коллегия.
Согласно ответу ГУ - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ Ряжских М.И. являлся получателем пенсии по старости в соответствии со статьёй 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 14110 рублей 20 копеек, в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14324 рубля 43 копейки.
Таким образом, на момент смерти Ряжских М.И. имел доход в общей сумме 37278 рублей (23168 + 14110), что превышает доход истицы на 20182 рубля 79 копеек.
Кроме того, из материалов дела следует, что истица является инвали<адрес> группы, Ряжских В.Н. имеет онкологическое заболевание, стоит на учете в Липецком онкологическом диспансере с 2015 года.
Исходя из установленных обстоятельств, учитывая, что среднемесячный доход ФИО11 был значительно выше, чем среднемесячный доход Ряжских В.Н., наличие у Ряжских В.Н. тяжелого заболевания, необходимости в связи с этим поддерживающего медикаментозного лечения, поддерживающей терапии, необходимости питания, обогащенного витаминами и микроэлементами, судебная коллегия приходит к выводу, что оказываемая умершим супругом материальная помощь фактически являлась для истицы постоянным и основным источником средств к существованию, так как имеющийся у истца доход был явно недостаточен для обеспечения ее лекарственными препаратами, продуктами питания, предметами первой необходимости, одеждой, а также для оплаты коммунальных услуг.
В связи с этим судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для установления факта нахождения Ряжских В.Н. на иждивении супруга ФИО2 на момент смерти и удовлетворения требований в части обязания ГУ - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации производить Ряжских В.Н. ежемесячные страховые выплаты.
Из исковых требований следует, что истица просила взыскать с ГУ - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации страховые выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом установлено, что истица обратилась в ГУ - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с заявлением о ежемесячной страховой выплатой по случаю потере кормильца ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в соответствии со статьёй 15.2 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ реализация данного права носит заявительный характер, судебная коллегия взыскивает с ГУ - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Ряжских В.Н. ежемесячные страховые выплаты по случаю потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке N от ДД.ММ.ГГГГ гола за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ доход Ряжских М.И. составил 331008 рублей 12 копеек.
В соответствии с пунктом 8 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного.
Учитывая положения приведенного законодательства, судебная коллегия производит следующий расчет страховых выплат:
331008,12: 12 = 27584 рублей 01 копейка - средний заработок Ряжских М.И.,
27584,01: 2 = 13792 рубля - размер ежемесячных страховых выплат подлежащих выплате с ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16 месяцев, то есть 13792 рубля х 16 = 220672 рубля - ежемесячные страховые выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с ГУ - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Ряжских В.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию ежемесячные страховые выплаты в размере 220672 рубля, и начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 13792 рубля с последующей индексации в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ГУ - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в бюджет муниципального образования г. Грязи Липецкой области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5407 рублей.
Довод представителя ответчика о том, что истицей нарушен досудебный порядок обращения за защитой своего нарушенного права, предусмотренный статьей 15.2 выше названного Закона, судебная коллегия считает необоснованным.
Согласно статье 15.2 Федерального закона N 125-ФЗ от 24 июля 1998 года "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" решение территориального органа страховщика о назначении обеспечения по страхованию, в том числе относительно размера обеспечения по страхованию, или об отказе в назначении обеспечения по страхованию может быть обжаловано в судебном порядке только после его обжалования в вышестоящий орган страховщика в соответствии с настоящей статьей в случае, если застрахованный или лицо, имеющее право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, не согласны с принятым вышестоящим органом страховщика решением по соответствующей жалобе, а также в случае истечения срока принятия вышестоящим органом страховщика решения по жалобе, установленного пунктом 3 настоящей статьи.
Истица обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении погибшего супруга, а, учитывая, что ответчиком длительное время не рассматривался вопрос о назначении страховых выплат или об их отказе, истица вправе была обратиться за разрешением вопроса о наличии у нее права на получение соответствующих выплат, что ею и было сделано.
Тогда как статья 15.2 Закона не обязывает разрешать такой вопрос в досудебном порядке.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Грязинского городского суда Липецкой области от 12 августа 2020 года отменить и постановить новое решение, которым установить факт нахождения Ряжских Валентины Николаевны на иждивении супруга Ряжских Михаила Ивановича на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ГУ - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Ряжских Валентины Николаевны ежемесячные страховые выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 220672 рубля и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 13792 рубля с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.
Взыскать с ГУ - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Грязи Липецкой области в размере 5407 рублей.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
