Определение Судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 01 декабря 2021 года №33-3233/2021

Принявший орган: Орловский областной суд
Дата принятия: 01 декабря 2021г.
Номер документа: 33-3233/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2021 года Дело N 33-3233/2021
"1" декабря 2021 г. <адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе:
председательствующего судьи Забелиной О.А.,
судей Корневой М.А., Дятлова М.В.,
при секретаре Лобовой С.С.
в открытом судебном заседании рассмотрела гражданское дело по исковому заявлению Липуновой Екатерины Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью "Антикризисное бюро "Сумма" об истребовании имущества,
по апелляционной жалобе Липуновой Екатерины Ивановны, Гладышевой Натальи Аркадьевны на решение Советского районного суда г. Орла от 26 августа 2021 г., которым в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Орловского областного суда Забелиной О.А., возражения представителя ООО "Антикризисное бюро "Сумма" Деминой Ю.И. относительно принятия отказа от иска, судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда
установила:
финансовый управляющий Брычков М.В. в интересах должника Болдовского И.В. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Антикризисное бюро "Сумма" (далее по тексту- ООО "Антикризисное бюро "Сумма") об истребовании имущества.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что 16 февраля 2017 г. между Болдовским И.В. и ООО "Антикризисное бюро "Сумма" заключен договор цессии, по условиям которого Болдовский И.В. уступил право требования о взыскании с Гладышевой Н.А. денежных средств, присужденных на основании по решению Красногорского городского суда Московской области от 29 декабря 2012 г. в размере 2 368 036,55 рублей.
18 ноября 2018 г. Болдовский И.В. умер. Решением Арбитражного суда Орловской области от 21 января 2019 г. Болдовский И.В. признан банкротом, финансовым управляющим назначен Брычков М.В.
Ссылаясь на то, что договор цессии не исполнен, полагал, что в силу закона он вправе отказаться от исполнения договора, а, значит, ответчик обязан вернуть исполнительный лист, выданный на основании решения суда. В связи с чем просил суд обязать ООО "Антикризисное бюро "Сумма" возвратить исполнительный лист серии N N, выданный 21 декабря 2016 г. Красногорским городским судом Московской области по делу N 2-843/2012.
Судом постановлено обжалуемое решение.
С данным решением не согласились Липунова Е.И. и Гладышева Н.А., подав апелляционную жалобу.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 1 декабря 2021 г. произведено процессуальное правопреемство финансового управляющего на Липунову Е.И.
В судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда до начала рассмотрения дела по существу поступил письменный отказ Липуновой Е.И. от искового заявления.
В силу статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Исходя из того, что отказ Липуновой Е.И. от исковых требований является добровольным и осознанным, последствия отказа от иска ей известны и понятны, о чем указано ею в поданном заявлении, данный отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, то судебная коллегия принимает отказ Липуновой Е.И. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Антикризисное бюро "Сумма" об истребовании имущества.
В связи с принятием отказа Липуновой Е.И. от исковых требований, решение Советского районного суда г. Орла от 26 августа 2021 г. подлежит отмене, а производство по делу по исковым требованиям - прекращению.
Руководствуясь статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда
определила:
принять отказ Липуновой Екатерины Ивановны от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Антикризисное бюро "Сумма" об истребовании имущества.
Решение Советского районного суда г. Орла от 26 августа 2021 г. отменить.
Производство по исковым требованиям Липуновой Екатерины Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью "Антикризисное бюро "Сумма" об истребовании имущества прекратить в связи с отказом истца от иска.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать