Дата принятия: 23 октября 2018г.
Номер документа: 33-3233/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 октября 2018 года Дело N 33-3233/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Черниковой Е.Н.
судей Букреевой Е.В., Брынцевой Н.В.,
при секретаре Александровой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Сорокиной Г.Д., Птачек Л.А., Трепакова С.Д., Пральникова Н.Ф., Чертовой Т.С., Душиной О.В., Гусевой С.Н., Лариной Е.А. к администрации Курского района Курской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N площадью 2885500 кв.м (согласно проекту межевания от 17.02.2017 г., выполненного кадастровым инженером Б.А.Д. N регистрации в государственном кадастре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность N), по 1/87 доли за каждым и обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии осуществить постановку на кадастровый учет вновь образуемого земельного участка, поступившее по частной жалобе представителя истцов Григорьевой В.А. на определение Курского районного суда Курской области от 12 сентября 2018 года об отмене мер по обеспечению иска.
Заслушав доклад судьи Букреевой Е.В., судебная коллегия
установила:
Вступившим в законную силу решением Курского районного суда Курской области от 10.01.2018 года исковые требования Сорокиной Г.Д., Птачек Л. А., Трепакова С.Д., Пральникова Н.Ф., Чертовой Т.С., Душиной О.В., Гусевой С. Н., Лариной Е.А. удовлетворены в полном объеме.
В ходе рассмотрения дела определениями судьи Курского районного суда Курской области от 09.03.2017 г. и 21.08.2017 г. по заявлению представителя истцов Григорьевой В.А. были приняты меры по обеспечению иска в виде:
-запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области производить любые регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>;
-запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области производить любые регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика администрации Курского района Курской области Брежнев А.В. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска.
Определением Курского районного суда Курской области от 12 сентября 2018 года принятые обеспечительные меры отменены.
Не согласившись с данным определением, представитель истцов Григорьева В.А. подала частную жалобу, в которой просит определение суда отменить как незаконное, принятое с нарушением норм процессуального права, поскольку лица, участвующие в деле, не были надлежащим образом извещены о рассмотрении заявления об отмене обеспечительных мер.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходит в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии с п. 4 ч.4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Принимая решение об удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер, суд первой инстанции рассмотрел заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, а именно истцов Пральникова Н.Ф. и Лариной Е.А., не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В связи с чем, определение суда подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.
Определением от 09.10.2018 года, в соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ судебная коллегия перешла к рассмотрению заявления об отмене мер по обеспечению иска по правилам производства в суде первой инстанции.
Истцы, представитель истцов, представитель администрации Полянского сельсовета Курского района Курской области, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя администрации Курского района Курской области по доверенности Брежнева А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч.1, ч.2 ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В силу положений ч.1, ч.3 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
В силу толкования вышеприведенных норм процессуального права - под обеспечением иска понимается совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Значение этого института состоит в том, что им защищаются права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Одна из его основных задач связана с предотвращением потенциальных трудностей, возникающих при реализации решения суда по конкретному делу.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Курского районного суда Курской области от 10 января 2018 года за истцами Сорокиной Г.Д., Птачек Л. А., Трепаковым С.Д., Пральниковым Н.Ф., Чертовой Т.С., Душиной О.В., Гусевой С. Н., Лариной Е.А. признано право общей долевой собственности, по 1/8 доли за каждым, на земельный участок с кадастровым номером N площадью 288550 кв.м, согласно проекту межевания от 17.02.2017 года, выполненного кадастровым инженером Б.А.Д. (N регистрации в государственном кадастре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность N).
Данным решением суда на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области возложена обязанность осуществить постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером N площадью 288550 кв.м, согласно проекту межевания от 17.02.2017 года, выполненного кадастровым инженером Б.А.Д. (N регистрации в государственном кадастре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность N).
Решением суда установлено, что земельный участок с кадастровым номером N площадью 288550 кв.м был образовал в результате выдела в счет долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером N.
Из материалов дела также следует, что вступившим в законную силу решением Курского районного суда Курской области от 06.12.2016 года по гражданскому делу по иску Администрации Полянского сельсовета Курского района Курской области к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра по Курской области", Рукиной А.Г., Чертовой Т.С., Пральникову Н.Ф., Птачек Л.А., Трепакову С.Д. о признании местоположения границ земельного участка и сведений государственного кадастра недвижимости недействительными, об исключении из ГКН сведений о земельном участке, было признано недействительным местоположение границ земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 27,86 га с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>.
Кроме того, решением суда была признана незаконной постановка на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, данный земельный участок был снят с кадастрового учета.
Данным решением суда было установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером N были ошибочно определены, так как он выделен на исходном земельном участке с кадастровым номером N и налагается на выделенный из него земельный участок с кадастровым номером N Земельный участок ответчики могли выделить из земельного участка с кадастровым номером N, который относится к землям сельскохозяйственного назначения и находится в долевой собственности.
Как следует из пояснений представителя ответчика администрации Курского района Курской области Брежнева А.В. решение суда от 06.12.2016 года до настоящего времени не исполнено, в связи с принятием судом обеспечительных мер на основании определения судьи от 09.03.2017 года.
Оценив вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что обстоятельства, на основании которых приняты меры по обеспечению иска, отпали, поэтому предусмотренных законом оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.
При этом, оснований полагать, что отмена принятых судьей мер по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области производить любые регистрационные действия в отношении земельных участков с кадастровым номером N и с кадастровым номером N, расположенных по адресу: <адрес>, может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда не имеется, истцами и их представителем таких доказательств не представлено.
Более того, как указано ранее, земельный участок с кадастровым номером N площадью 288550 кв.м, на который решением суда от ДД.ММ.ГГГГ было признано право собственности за истцами, был образовал в результате выдела в счет долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером N, а не из земельных участков с кадастровыми номерами N и N, в отношении которых судьей приняты обеспечительные меры.
С учетом изложенного, заявление представителя администрации Курского района Курской области об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.
Руководствуясь п. 4 ч.4 ст. 330 ГПК РФ, ч.1 ч.3 ст. 144 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Курского районного суда Курской области от 12 сентября 2018 года отменить.
Принять новое определение, которым заявление представителя администрации Курского района Курской области об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определениями судьи Курского районного суда Курской области от 09.03.2017 г. и 21.08.2017 г. в виде:
-запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области производить любые регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>;
-запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области производить любые регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
