Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Дата принятия: 02 февраля 2022г.
Номер документа: 33-323/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2022 года Дело N 33-323/2022

Санкт-Петербург 2 февраля 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Сирачук Е.С.

судей Заплоховой И.Е., Матвеевой Н.Л.

при помощнике судьи Дремовой Ю.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе СНТ "Интеграл" на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 13 июля 2021 года по гражданскому делу N 2-1309/2021, которым удовлетворены исковые требования Лукьяновой М.Ю., Басова А.В., Колченко Е.С., Павловой А.В. к СНТ "Интеграл" о признании недействительными решений общего собрания,

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Сирачук Е.С., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,

УСТАНОВИЛА:

Лукьянова М.Ю., Басов А.В., Колченко Е.С., Павлова А.В. обратились с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к СНТ "Интеграл" о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов СНТ "Интеграл" от 25.07.2020 и очередного общего собрания членов СНТ "Интеграл" от 25.07.2020, оформленных протоколами от 25 июля 2020.

В обоснование заявленных требований указали, что 25.07.2020 инициативная группа членов СНТ "Интеграл" с 15 час.15 мин. до 15 час.55 мин. организовала проведение внеочередного общего собрания членов товарищества, а с 16 час. 00 мин. до 16 час.40 мин. очередного общего собрания, ход и решения которых зафиксированы в протоколе N 1 внеочередного общего собрания СНТ "Интеграл" от 25.07.2020 и в протоколе N 1 очередного общего собрания СНТ "Интеграл" от 25.07.2020.

Указанные собрания не были правомочны, поскольку допущено существенное нарушение порядка созыва и проведения собрания.

Требование о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ "Интеграл" от инициативной группы лично председателю правления СНТ "Интеграл" Лукьяновой М.Ю. не вручалось, заказным письмом с уведомлением о вручении не направлялось.

Собрание, планировавшееся действующим правлением к проведению 25.07.2020, было отменено правлением, в связи с тем, что на территории Ленинградской области согласно Постановлению Правительства Ленинградской области от 15.07.2020 N 501 во Всеволожском районе Ленинградской области были разрешены массовые мероприятия лишь с участием до 80 человек, в то время как членами СНТ на указанную дату являлись 136 человек. Информация об отмене собрания была размещена 18 июля 2020 года на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://sntintegral.ru) и разослана по электронной почте членам товарищества. Повторного уведомления о проведении собрания не направлялось.

Инициативная группа непосредственно при проведении собрания допустила изменение перечня вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании

При проведении оспариваемых собраний отсутствовал кворум, так как по состоянию на 25.07.2020 в СНТ "Интеграл" было 138 членов. Соответственно не менее пятидесяти процентов от общего числа членов СНТ составляет 69+1 человек. В списке регистрации, прилагаемом к оспариваемому протоколу N 1 внеочередного общего собрания членов СНТ "Интеграл" от 25.07.2020, значатся 76 подписей. При этом указанный список регистрации содержит недостоверные сведения по существующим номерам участков, членам товарищества и собственникам (правообладателям) участков. Из указанного списка подлежит исключению 7 человек: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12, ФИО13, ФИО14, не являющиеся членами СНТ "Интеграл" на дату проведения собрания, и еще 4 члена СНТ поставившие подписи в списке дважды: ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18

Таким образом, из 76 подписей 11 неправомерны, а 65 человек (76-11) составляют менее 50% от общего числа членов СНТ.

Проведенным общим собранием нарушены права истцов: Лукьянова М.Ю. на дату проведения общего собрания являлась председателем СНТ "Интеграл", Басов А.В. членом правления, Колченко Е.С. и Павлова А.В. членами СНТ.

В судебном заседании суда первой инстанции истцы Лукьянова М.Ю., Басов А.В., Павлова А.В. исковые требования поддержали в полном объеме.

Истец Колченко Е.С., в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.

Представители ответчика СНТ "Интеграл" Корекина Е.В., действующая на основании выписки из ЕГРЮЛ, Павлов А.Б., действующий на основании ордера и доверенности, исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении.

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 13 июля 2021 года удовлетворены исковые требования Лукьяновой М.Ю., Басова А.В., Колченко Е.С., Павловой А.В. к СНТ "Интеграл" о признании недействительными решений общего собрания.

Признаны недействительными решения внеочередного общего собрания членов СНТ "Интеграл" от 25.07.2020 и очередного общего собрания членов СНТ "Интеграл" от 25.07.2020, оформленные протоколами от 25 июля 2020.

С постановленным решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение.

В обоснование жалобы ответчик указывает, что решение суда является незаконным и необоснованным, а выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела. Ответчик указывает, что вывод суда об отсутствии кворума на оспариваемых собраниях является ошибочным и сделанным без надлежащего изучения доказательств. Судом не были исследованы факты и не была дана оценка недостоверности сведений, содержащихся в представленных стороной истцов документах, поскольку в текстах данных документов содержится большое количество ошибок, недостоверных сведений, а также в них имеется расхождение по количеству членов товарищества. Стороне ответчика судом необоснованно было отказано в приобщении к материалам дела доказательств.

Суд первой инстанции не принял во внимание то обстоятельство, что оспариваемые решения подтверждены решениями общих собраний членов СНТ "Интеграл" от 22.08.2020 и от 05.06.2021, придя к выводу, что внеочередное общее собрание и очередное общее собрание членов товарищества от 25.07.2020 проведены в отсутствие кворума.

В подтверждение наличия кворума на оспариваемых собраниях, ответчик ссылается на недостоверность сведений представленных истцами реестров членов СНТ, а именно на указание в нем лиц, не являющихся членами товарищества ФИО21 и истца Колченко Е.С., двойное учет лиц ФИО22, ФИО23

Считают, что в целом представленные истцами документы вызывают сомнения и не могли быть признаны допустимыми и надлежащими доказательствами.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истцы Лукьянова М.Ю., Басов А.В., Павлова А.В. возражали против доводов апелляционной жалобы, просили решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Истец Колченко Е.С., в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчика СНТ "Интеграл" Корекина Е.В., действующая на основании выписки из ЕГРЮЛ, адвокат Павлов А.Б., действующий на основании ордера и доверенности, доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме.

Судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Колченко Е.С. уведомленного о времени и дате судебного заседания в суде апелляционной инстанции, не просившего об отложении слушания дела.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в пределах доводов жалобы в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 26.06.2020 правлением СНТ "Интеграл" в составе: Басова А.В., ФИО24, ФИО25, Лукьяновой М.Ю., ФИО26 принято решение о проведении общего собрания членов СНТ "Интеграл" 11.07.2020 со следующей повесткой дня:

- отчет председателя правления,

- отчет ревизионной комиссии,

- утверждение сметы товарищества на 2020г.,

- утверждение финансово-экономического обоснования к смете на 2020г.,

- утверждение норм и правил по благоустройству заезда на участок собственника СНТ "Интеграл",

- об убытках товарищества при неоплате электроэнергии и усилении ответственности собственников участков, подключенных к электросетям товарищества,

-об увеличении давления в системе водопровода товарищества,

-прием в члены товарищества, разное.

В связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 на территории Ленинградской области 04.07.2020 на заседании правления было принято решение о проведении очередного общего собрания членов СНТ "Интеграл" 25.07.2020 в 16 час.

Уведомление о проведении очередного общего собрания было размещено на информационном стенде на территории СНТ "Интеграл".

11.07.2020 решением правления СНТ "Интеграл" отказано инициативной группе в созыве и проведении внеочередного общего собрания и включении в повестку дня очередного собрания, предлагаемых ими вопросов, в связи с непредставлением сведений о волеизъявлении 1/5 членов товарищества, желающих созыва внеочередного собрания членов СНТ "Интеграл".

18.07.2020 правлением товарищества принято решение, в связи с введенными Постановлением Правительства Ленинградской области от 11.05.2020 N 277 "О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Ленинградской области" ограничениями, об отмене проведения общего собрания назначенного на 25.07.2020, о чем была размещена информация на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://sntintegral.ru) и сделала рассылка по электронной почте.

Инициативной группой в СНТ "Интеграл" 25.07.2020. с 15 час. 15 мин до 15 час. 55 мин. было проведено внеочередное общее собрание членов товарищества со следующей повесткой дня:

- избрание председателя и секретаря внеочередного общего собрания;

- определение порядка проведения внеочередного общего собрания членов СНТ;

- о грубых нарушениях Федерального закона N 217 от 29.07.2017 председателем, членами правления и недостойном поведении в отношении членов садоводства;

- отмена п. 11 протокола общего собрания от 12.05.2018 о переносе ограждений (заборов) членами СНТ.

Согласно протокола внеочередного общего собрания членов СНТ "Интеграл" от 25.07.2020 при его проведении присутствовало 76 членов товарищества из 146, что составляет 52% от общего числа.

В списке регистрации, прилагаемом к оспариваемому протоколу N 1 внеочередного общего собрания членов СНТ "Интеграл" от 25.07.2020, значатся 76 подписей.

С 16.00 час. до 16 час. 40 мин. 25.07.2020 в СНТ "Интеграл" инициативной группой было проведено очередное общее собрание членов СНТ со следующей повесткой дня:

- избрание председателя и секретаря очередного общего собрания и определение порядка проведения очередного общего собрания членов СНТ;

- досрочное прекращение полномочий действующего председателя и правления товарищества;

- выборы нового правления и председателя товарищества;

- отмена протокола общего собрания СНТ "Интеграл" от 12.05.2018 в связи с нарушениями Гражданского Кодекса РФ, Федерального закона N 217-ФЗ от 29.07.2017 при проведении общего собрания от 12.05.2018;

- заключение договора на проведение полной аудиторской проверки деятельности председателя и правления СНТ "Интеграл";

- приведение Устава СНТ "Интеграл" в соответствие с требованиями Федерального закона N 217-ФЗ от 29.07.2017.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", оценив представленные сторонами доказательства, в соответствии с положениями ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что при проведении внеочередного общего собрания и очередного общего собрания инициативной группой 25.07.2020 решения которых оформлены протоколами от 25.07.2020, были допущены нарушения процедуры созыва, подготовки и проведения собрания, выразившиеся в том, что отсутствовало надлежащее уведомление членов товарищества о проведении указанных общих собрания, сами собрания были организованы и проведены неуполномоченными лицами в отсутствие кворума, пришел к выводу об удовлетворении требований о признании решения внеочередного общего собрания членов и очередного общего собрания членов СНТ "Интеграл" 25.07.2020 недействительными.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что отсутствуют доказательства своевременного уведомления о проведении внеочередного общего собрания и очередного общего собрания 25.07.2020 с указанными в протоколах повестками.

Выводы суд первой инстанции об отсутствии кворума мотивированы следующим.

Согласно протокола внеочередного общего собрания членов СНТ "Интеграл" от 25.07.2020 при его проведении присутствовало 76 членов СНТ из 146 членов товарищества, что составляет 52% от общего числа членов СНТ. Список членов СНТ "Интеграл", присутствующих при проведении очередного общего собрания не приложен.

По данным реестра членов СНТ "Интеграл" по состоянию на 25.07.2020 в товариществе было 138 членов.

Соответственно не менее пятидесяти процентов от общего числа членов СНТ составляет 69+1 человек.

При этом ФИО8 (уч. N), ФИО9 (уч. N ФИО10 (уч. N ФИО11 и ФИО12 (уч. N поставившие подписи в списке регистрации, не являлись членами товарищества на дату проведения собрания и не должны были регистрироваться (подписываться) в одном списке с членами СНТ, так как участие в общем собрании собственников (правообладателей) земельных участков, не являющихся членами товарищества, не влияет на цифру минимально необходимого кворума. Данный факт подтвержден представленными в материалах дела документами, а именно: заявлением ФИО8 и ФИО27 о вступлении в члены СНТ "Интеграл", датированными 2019г., выпиской из ЕГРН от 25.10.2019 об общей совместной собственности ФИО8 и ФИО27 N от 25.10.2019, договором купли-продажи от 24.10.2019 года (уч.N); свидетельством о праве на наследство по закону от 27 января 2020 года о вступлении сына ФИО9 в наследство после умершего 09 июля 2019 года ФИО28, выпиской из ЕГРН от 28.01.2020 о собственности ФИО9 (уч.N); заявлением ФИО10 от 17 августа 2019 года о вступлении в члены СНТ "Интеграл", выпиской из ЕГРН от 28.11.2018 о собственности ФИО10, вступившей в права наследования по завещанию (уч.N); свидетельством о государственной регистрации права серия N от 05 марта 1999 года о собственности ФИО29 (уч. Nвыпиской из ЕГРН от 18.02.2020 о праве общей долевой собственности (по ? доли) ФИО11 и ФИО12 (учN).

ФИО13 (уч. N) на собраниях 25.07.2020 не мог присутствовать и голосовать, так как скончался в 2019 году, правообладатели участков N ФИО30 и ФИО31 не являются членами СНТ, что подтверждается выписками из ЕГРН от 06.07.2021. Право общей долевой собственности ФИО30 и ФИО31 на земельные участки N зарегистрировано в ЕГРН только 21.05.2020.

ФИО14 (уч. N) не является собственником (правообладателем) земельного участка, собственником участка N является ФИО19, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.12.2018.

Участок N также принадлежит на праве собственности ФИО19 (свидетельство о государственной регистрации права от 06 июля 2005 года).

Члены СНТ ФИО15 (уч. N), ФИО16 (уч. N), ФИО32 (уч. N), ФИО18 (уч. N) поставили подпись в списке регистрации два раза.

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать