Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2022 года Дело N 33-323/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Фроловой И.М.,

судей Алейниковой С.А., Сокова А.В.,

при секретаре Пешей Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе генерального директора ООО "Анекс Туризм" Шамырканова А.Б. на решение Советского районного суда г.Брянска от 28 мая 2021 года по Мицуриной Анны Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью "Анекс Туризм" о взыскании денежных средств, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Алейниковой С.А., объяснения представителя Мицуриной А.С. по ордеру адвоката Азаренко М.В., возражавшей против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Мицурина А.С. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что с 6 марта 2020 года по 10 марта 2020 года заключила с ООО "Клуб путешественников" на стороне Фирмы по акции "Раннее бронирование" договор реализации туристического продукта N 2030 (приложение N 1). По условиям Договора (пункт 1.1) Фирма реализует следующий комплекс туристических услуг для 5 туристов на период с 27 мая по 5 июня 2020 года: авиаперелет Москва-Крит-Москва, размещение в отеле Hersonissos Village, трансфер аэропорт-отель-аэропорт, медицинская страховка, страховка от невыезда, визовое оформление. Непосредственным исполнителем туристских услуг является ООО "Анекс Туризм" (пункт 2.1 Договора). Отношения между ООО "Клуб путешественников" и ООО "Анекс Туризм" строятся на основе Агентского договора N 6879/14-М от 6 декабря 2019 года. Сумма по договору оплачена ею в полном объеме в размере 191 100 руб.

16 марта 2020 года по личным обстоятельствам, а также в связи с неблагоприятной эпидемиологической ситуацией в мире она обратилась в ООО "Клуб путешественников" с заявлением о расторжении Договора и аннулировании тура, который был аннулирован в тот же день.

18 марта 2020 года на электронную почту ООО "Клуб путешественников" поступила информация от ООО "Анекс Туризм" о том, что письмо об аннуляции названного тура получено, возврат денежных средств будет произведен в течение десяти дней. Сумма возврата, согласно расчету с учетом штрафных санкций, составила 166 252 руб. Позднее сумма к возврату изменилась и составила 185 057 руб.

ООО "Анекс Туризм" направлено письмо о перечислении денежных средств на расчетный счет ООО "Клуб путешественников" для возврата истцу (приложение N 3).

27 марта 2020 года через ООО "Клуб путешественников" передал ей гарантийное письмо об исполнении обязательств по возврату денежных средств, внесенных турагентом в счет оплаты аннулированной заявки, путем переноса (зачета) на новую заявку в срок до 31 декабря 2021 года.

14 апреля 2020 года в адрес ООО "Анекс Туризм" направлена претензия с требованием перечислить денежные средства в размере 185 057 руб., которая оставлена без удовлетворения.

С учетом уточнения заявленных требований, Мицурина А.С. просила суд взыскать с ООО "Анекс Туризм" в её пользу денежные средства, оплаченные по договору в сумме 185 057 руб., расходы по оплате услуг представителя 50 000 руб.

Решением суда от 28 мая 2021 года иск удовлетворен частично. Суд взыскал с ООО "Анекс Туризм" в пользу Мицуриной А.С. в счет возмещения оплаты по договору денежные средства в размере 185 057 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 руб. В остальной части иск оставлен без удовлетворения. Взыскал с ООО "Анекс Туризм" в доход бюджета муниципального образования г. Брянск государственную пошлину в размере 4 901 руб.

В апелляционной жалобе генеральный директор ООО "Анекс Туризм" Шамырканов А.Б. просил отменить решение суда как незаконное и необоснованное, указывая в доводах, что в отношении Республики Кипр ограничений к посещению в связи с угрозой безопасности жизни и здоровья не вводились. Положения пункта 6 Постановления Правительства РФ от 20 июля 2020 года N 1073 к правоотношениям сторон не применим, поскольку у истца не наступили обстоятельства указанные в данном пункте, в связи с чем срок исполнения обязательства по предоставлению равноценного туристического продукта или возврату стоимости тура не наступил.

Судебная коллегия, на основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрела апелляционную жалобу в отсутствие Мицуриной А.С., Мицуриной Н.К., Мицурина С.Е., представителей ООО "Анекс Туризм", ООО "Клуб путешественников", извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, поскольку сведения об уважительных причинах неявки отсутствуют, просьб об отложении слушания или рассмотрении в их отсутствие не поступало.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Судом первой инстанции по материалам дела установлено, что 10 марта 2020 года Мицурина А.С. заключила с ООО "Анекс Туризм" через ООО "Клуб путешественников" договор реализации туристского продукта N 2030.

Согласно п.1.1 Договора фирма обязуется реализовать следующий туристский продукт для 5 туристов (Мицурина Н.К., Мицурин С.Е., Мицурина А.С., ГДН, ГМД) на период с 27 мая по 5 июня 2020 года: авиаперелет Москва-Крит-Москва, размещение в отеле Hersonissos Village, трансфер аэропорт-отель-аэропорт, медицинская страховка, страховка от невыезда, визовое оформление.

Непосредственным исполнителем туристских услуг является ООО "Анекс Туризм" (пункт 2.1 Договора).

Отношения между ООО "Клуб путешественников" и ответчиком строятся на основе Агентского договора N 6879/14-М от 6 декабря 2019 года.

Факт оплаты тура по договору в полном объеме в размере 191 100 руб. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривался.

В соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъектах РФ введен режим повышенной готовности, в том числе в г.Москве с 5 марта 2020 года, Московской области, в Брянской области с 19 марта 2020 года.

Согласно общедоступной информации, размещенной на сайтах Ростуризма и Роспотребнадзора, в отношении ряда стран с марта 2020 года рекомендовано отказаться от посещения, введены ограничения въезда. В отношении Греции (о. Крит) с 18 марта 2020 введен запрет на въезд в страну и приостановлено авиасообщение.

16 марта 2020 года истец по личным обстоятельствам и вследствие неблагоприятной эпидемиологической ситуацией в мире обратилась в ООО "Клуб путешественников" с заявлением о расторжении Договора и аннулировании тура. Тур аннулирован в тот же день.

Ответчику направлено письмо о перечислении денежных средств нарасчетный счет ООО "Клуб путешественников" для возврата истцу.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

27 марта 2020 года ответчик через ООО "Клуб путешественников" передал истцу гарантийное письмо об исполнении обязательств по возврату денежных средств, внесенных турагентом в счет оплаты аннулированной заявки, путем переноса (зачета) на новую заявку в срок до 31 декабря 2021 года.

Указанным предложением истец не воспользовалась, направив 14 апреля 2020 года претензию с требованием перечислить денежные средства в размере 185 057 руб., которая оставлена без удовлетворения.

3 августа 2020 года истец обратилась с претензией к ответчику о возмещении денежных средств в размере 95 000 руб., уплаченных за туристов Мицурина С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Мицурину Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как лицо, заключившее договор о реализации туристского продукта в отношении всех туристов. Данная претензия также оставлена без удовлетворения.

Из письменных пояснений Мицурина С.Е. и Мицуриной Н.К. следует, что в силу возраста, состояния здоровья воспользоваться предложением о переносе тура они не смогут.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310, 451 Гражданского кодекса РФ, статей 1, 9, 10, 14 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", статей 7, 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", Положением, утвержденным постановлением Правительства РФ от 20 июля 2020 года N 1073, статьей 19.4 Федерального закона от 1 апреля 2020 года N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", а также статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, установив, что невозможность исполнения договора о реализации туристского продукта возникла в связи с обстоятельствами непреодолимой силы, а именно в связи с эпидемиологической ситуацией по распространению коронавирусной инфекции в Российской Федерации, ответчик предлагал истцу воспользоваться до 31 декабря 2021 года равнозначным турпродуктом, от чего последняя отказалась, от исполнения своих обязательств по возврату денежных средств по договору ответчик уклонился, не представив доказательств уважительности причин такого уклонения, пришел к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания денежных средств, оплаченных за приобретенный тур, с уплатой в срок до 31 декабря 2021 года.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 19.4 Федерального закона от 1 апреля 2020 года N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", Правительство РФ вправе устанавливать на 2020 и 2021 годы особенности исполнения, изменения и (или) расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

Постановлением Правительства РФ от 20 июля 2020 года N 1073 утверждено Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" (далее - Положение).

Пунктом 1 Положения устанавливаются особенности на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма (далее - туроператор), либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором (далее - договор), включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта (далее - заказчик) уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

В случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 года, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения (пункт 5 Положения).

Согласно пункту 6 Положения по требованию заказчика, достигшего возраста 65 лет, либо заказчика, находящегося в трудной жизненной ситуации, наступившей в период действия постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, туроператор обязан возвратить уплаченную заказчиком денежную сумму за туристский продукт в течение 90 календарных дней с даты предъявления указанного требования, но не позднее 31 декабря 2021 года.

Согласно пункту 7 Положения в случае, если на день вступления в силу постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, и туроператором не направлено уведомление в сроки, установленные пунктом 3 настоящего Положения, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2020 года.

Истец к категории лиц указанных в пункте 6 Положения не относится.

В данном случае уведомление направлено в установленный пунктом 3 Положения срок.

Принимая во внимание, что истцом в адрес туроператора направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, тем самым заказчик отказался от равнозначного туристского продукта, суд обоснованно пришел к выводу, что истец вправе требовать возврата уплаченных денежных средств, а туроператор обязан возвратить истцу уплаченные им за туристский продукт денежные средства не позднее 31 декабря 2021 года.

Вместе с тем, с учетом особенностей, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 20 июля 2020 года N 1073, судебная коллегия полагает необходимым дополнить решение суда, указав на принудительное исполнение решения суда после 31 декабря 2021 года.

Решение суда в части взыскания расходов на оплату услуг представителя сторонами не обжалуется.

С учетом изложенного доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не могут повлиять на правильность выводов суда первой инстанции и не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.

Таким образом, правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения, в связи с чем доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Советского районного суда г.Брянска от 28 мая 2021 года оставить без изменения, уточнив, что решение суда подлежит принудительному исполнению после 31 декабря 2021 года.

Апелляционную жалобу генерального директора ООО "Анекс Туризм" Шамырканова А.Б. оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через Советский районный суд г.Брянска в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий И.М. Фролова

Судьи областного суда С.А. Алейникова

А.В. Соков

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22 февраля 2022 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка