Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2021 года Дело N 33-3231/2021

о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, назначении времени и места рассмотрения дела

г. Нижний Новгород 30 марта 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Фролова А.Л.,

судей Козлова О.А., Цыгулева В.Т.

при секретаре судебного заседания Кузьминой А.В.

с участием истца Ганяева А.А., его представителя адвоката Забалуева С.В., представителя ответчицы Панковой Е.М. адвоката Гаврилова С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Козлова О.А. апелляционную жалобу Ганяева А.А. на решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 15 января 2020 года

по иску Ганяева А. А.ича к Панковой Е. М. о государственной регистрации перехода права собственности, признании права собственности, по встречному иску Панковой Е. М. к Ганяеву А. А.ичу о расторжении договора

УСТАНОВИЛА:

Ганяев А.А. обратился в суд с иском к Панковой Е.М. о государственной регистрации перехода права собственности, признании права собственности.

Панкова Е.М. обратилась в суд со встречным иском к Ганяеву А.А. о расторжении договора купли-продажи.

Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 15 января 2020 года с учетом определения об исправлении описки от 20 января 2020 года, постановлено: в удовлетворении исковых требований Ганяева А. А.ича: о государственной регистрации перехода права собственности к Ганяеву А. А.ичу на переданное в его собственность на основании договора купли-продажи от [дата] между Ганяевым А. А.ичем и Панковой Е. Михайловной на недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: [адрес]; о признании за Ганяевым А. А.ичем права собственности на жилой дом площадью 313.4 кв.м и земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенные по адресу: [адрес], отказать.

Исковые требования Панковой Е. Михайловны удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи от [дата] жилого дома общей площадью 313.4 кв.м и земельного участка площадью 1500 кв.м, расположенных по адресу: [адрес].

Взыскать с Ганяева А. А.ича в пользу Панковой Е. М. расходы на государственную пошлину 300 руб.

В апелляционной жалобе и дополнительной апелляционной жалобе Ганяев А.А. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права по доводам недоказанности установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильного применение норм материального права. Считает, что суд нарушил его право предоставления доказательств, отказав в удовлетворении ходатайства об отложении дела, права на ведение дела через представителя. Дополнительно ссылается на незаконное рассмотрение дела в свое отсутствие, ссылаясь на невозможность участия в судебном заседании в связи с нахождением на амбулаторном лечении.

В соответствии с п.2 ч.4 ст. 330 ГПК РФ - основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения (ч.5 ст.330 ГПК РФ).

Судебный порядок рассмотрения гражданских дел подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на судебную защиту прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

Как следует из материалов дела, решение по нему состоялось 15 января 2020 года в отсутствие Ганяева А.А.

Согласно справки ГБУЗ НО <данные изъяты> от [дата], принятого в качестве нового доказательства в соответствии со ст. 327-1 ГПК РФ, Ганяев А.А. не мог принимать участие в судебных заседаниях с [дата] по [дата] в связи с лечением в дневном стационаре и обследованием согласно стандартам оказания медицинской помощи.

Вопреки установленным обстоятельствам суд рассмотрел дело в отсутствие истца, нарушив его право на предоставление доказательств.

При указанных обстоятельствах, имеются основания, предусмотренные частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ и судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Руководствуясь частями 4, 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Перейти к рассмотрению дела по апелляционной жалобе Ганяева А.А. на решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 15 января 2020 года по иску Ганяева А. А.ича к Панковой Е. Михайловне о государственной регистрации перехода права собственности, признании права собственности, по встречному иску Панковой Е.М. к Ганяеву А. А.ичу о расторжении договора по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

2. Назначить судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда на 13 апреля 2021 г в 12 час 00_мин в зале судебного заседания N 25 по адресу: город Нижний Новгород, ул. Студенческая д.23.

3. Известить о времени и месте рассмотрения жалоб в апелляционном порядке, направив копии настоящего определения:

-Ганяеву А.А. по адресу

[адрес]

[адрес]

-Панковой Е.М. по адресу

[адрес]

-Ганяевой О.В. по адресу

[адрес]

[адрес]

-Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области по адресу

г. [адрес]

3.1. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

3.2. Разъяснить, что в соответствии со ст. 35 ГПК РФ:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать представленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

3.3. Разъяснить сторонам их право осуществлять защиту своих прав в суде через представителя (адвоката), наделенного соответствующими полномочиями, имеющего доверенность (ордер).

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка