Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 28 августа 2018 года №33-3231/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2018 года Дело N 33-3231/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Дмитриевой Г.И.,
судей: Коженовой Т.В., Шнытко С.М.,
при секретаре Лялиной О.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Военного комиссариата Смоленской области (далее - ВКСО) на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 21 июня 2018 года.
Заслушав доклад судьи Дмитриевой Г.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Купцов И.В. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Смоленской области о возобновлении выплаты пенсии, начиная с 01.02.2018 г.
В обоснование заявленных требований указал на то, что является гражданином Российской Федерации, получателем пенсии по линии Министерства обороны. Ответчиком выплата пенсии была приостановлена со ссылкой на то, что подвергнута сомнению достоверность сведений о его (истца) месте жительства. Решением Промышленного районного суда г. Смоленска взыскана задолженность по выплате пенсии за период с 01.08.2017 г. по 30.09.2017 г. и с 01.11.2017 г. по 31.01.2018 г. Вместе с тем, с 01.02.2018 г. пенсия не выплачивается.
Дело рассмотрено в отсутствие истца Купцова И.В., надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика - ВКСО Городничев Ю.М. требования иска не признал, указав, что в результате неоднократных проверок фактическое место жительства истца не установлено, сведений о постоянном жительстве Купцова И.В. не имеется, в связи с чем выплата пенсии последнему была приостановлена. Для получения пенсии Купцов И.В. должен подтвердить свое постоянное место проживания. Просил в иске отказать.
Обжалуемым решением исковые требования Купцова И.В. удовлетворены: на ВКСО возложена обязанность возобновить Купцову И.В. выплату пенсии с 01.02.2018 г.
В апелляционной жалобе ВКСО просит отменить решение суда, отказав в удовлетворении исковых требований Купцову И.В.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы и поступавших возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что с 01.07.2007 г. Купцов И.В. является пенсионером по линии Министерства обороны России, получателем пенсии за выслугу лет в ВКСО с 01.09.2016 г.
С 01.08.2017 г. выплата пенсии ВКСО приостановлена, при этом пенсия за ноябрь 2017 г. истцу была выплачена ответчиком добровольно. Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 23.04.2018 г. исковые требования Купцова И.В. были удовлетворены: с ВКСО в пользу Купцова И.В. взыскана задолженность по выплате пенсии за период август-сентябрь 2017 года, ноябрь-декабрь 2017 года, январь 2018 года.
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь положениями ст. 1, ст. 50, ч. 1 ст. 56 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", п. 2 Положения о военных комиссариатах, утвержденного Указом Президента России от 07.12.2012 г. N 690, исходил из того, что общий порядок назначения и выплаты пенсии за выслугу лет военному пенсионеру предполагает ее выплату по месту жительства или месту пребывания пенсионера в пределах территории Российской Федерации; назначение и выплату пенсии осуществляют военные комиссариаты субъектов Российской Федерации, в рассматриваемом случае - ВКСО. Данный вывод суда сторонами не оспаривается.
Установив, что Купцову И.В. на праве собственности принадлежит 1/4 доля в праве собственности на жилой дом по адресу: ... района Смоленской области, где он зарегистрирован по месту пребывания на период с 09.11.2017 г. по 06.11.2020 г., в отсутствие со стороны ответчика в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих факт проживания истца на территории другого государства, сведений о приобретении истцом права на пенсионное обеспечение в другом государстве, принимая во внимание, что пенсионное дело истца по настоящее время находится в ВКСО, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для приостановления выплаты пенсии истцу.
При этом суд отметил, что в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 15.08.1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" выезд гражданина Российской Федерации из Российской Федерации не влечет для него каких-либо ограничений прав, гарантированных законодательством Российской Федерации и международными обязательствами Российской Федерации.
Факты временного отсутствия Купцова И.В. по месту регистрации в д. ... Смоленской области сами по себе не свидетельствуют о перемене им постоянного места жительства.
Основания приостановления выплаты пенсии установлены ст. 6 Закона от 12.02.1993 г. N 4468-1. Вместе с тем, временный выезд пенсионера, на которого распространяется действие упомянутого Закона, к числу таких оснований не относится.
Доводы апелляционной жалобы ответчика аналогичны его позиции в суде первой инстанции, им в обжалуемом решении дана надлежащая правовая оценка, с которой судебная коллегия соглашается.
Дело рассмотрено судом в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, оснований для отмены решения, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, а также по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 21 июня 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Военного комиссариата Смоленской области - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка