Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 28 мая 2020 года №33-3230/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N 33-3230/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Анненковой К.К.,
судей областного суда Швецовой Н.А., Султанова Р.А.,
при секретаре Рассейно Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции частную жалобу Спиридонова А.М. на определение Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 28 января 2020 года о назначении по делу экспертизы, приостановлении производства по делу,
установила:
Сибгатов Р.А., Сибгатов А.А. обратились в суд с иском к Спиридонову А.М., указав, что Ф. (дата) составлено завещание, которым принадлежащее наследодателю имущество в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка по адресу: (адрес) завещано истцам, завещание содержит отлагательное условие, в случае непринятия наследства Ф. завещал имущество Спиридонову А.М. с условием выплаты стоимости доли дома и земельного участка истцам с вознаграждением ответчику 5% стоимости. Ф. умер (дата). Истцы (дата) отказались от принятия наследства путем подачи заявления нотариусу. Стоимость имущества определена решением Абдулинского районного суда от 13 января 2016 года в размере 3468000 руб.
Просили взыскать со Спиридонова А.М. денежные средства в размере 1647300 руб., по 823650 руб. в пользу каждого истца.
Определением суда от 28 января 2020 года назначена по делу судебная оценочная экспертиза, производство по делу приостановлено. Производство экспертизы поручено эксперту ООО "***" Ш. На разрешение эксперта поставлен вопрос об установлении рыночной стоимости домовладения с земельным участком и надворными постройками, расположенного по адресу: (адрес) по состоянию на дату смерти наследодателя -(дата).
Не согласившись с указанным определением суда, Спиридонов А.М. просит определение отменить, ссылаясь на ненадлежащее извещение в судебное заседание о рассмотрении вопроса о назначении экспертизы, необходимости определения стоимости наследственного имущества на момент продажи имущества.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 28 мая 2020 года осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции в связи с ненадлежащим извещением ответчика Спиридонова А.М.
Истцы, третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения частной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились.
Выслушав доклад судьи Анненковой К.К., пояснения Спиридонова А.М., не возражавшего против продолжения рассмотрения его частной жалобы по правилам производства в суде первой инстанции, проверив материал по частной жалобе, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает определение суда первой инстанции подлежащим отмене.
Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке перечислены в статье 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. К ним, в частности, относится рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (п.2 ч. 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Поскольку судом первой инстанции ненадлежащим образом извещен ответчик Спиридонов А.М., судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, решение суда подлежит безусловной отмене.
Из материала по частной жалобе следует, что определением суда от 28 января 2020 года назначена по делу судебная оценочная экспертиза, производство по делу приостановлено.
Определением судьи суда первой инстанции от 19 февраля 2020 года возобновлено производство по делу, в связи с поступлением информации от экспертного учреждения о невозможности проведения экспертизы назначенным судом экспертом.
Определением суда от 19 февраля 2020 года по делу назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено эксперту ООО "*** И., На разрешение эксперта поставлен вопрос об установлении рыночной стоимости 1/2 доли жилого дома в виде (адрес) 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: (адрес) по состоянию на дату смерти наследодателя -(дата).
При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции после отмены определения суда от 28 января 2020 года отсутствуют основания для рассмотрения по существу вопроса о назначении по делу судебной оценочной экспертизы по ходатайству истца Сибгатова Р.А.
Руководствуясь ст.ст. 328-330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 28 января 2020 года отменить.
Председательствующий судья:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка