Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 16 ноября 2020 года №33-3230/2020

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 16 ноября 2020г.
Номер документа: 33-3230/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2020 года Дело N 33-3230/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пачиной Л.Н.,
судей: Рязанцевой Л.В., Альчиковой Е.В.,
при секретаре Ермаковой Л.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бесперстовой М.В. к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о перерасчете пенсии,
по апелляционной жалобе Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 5 августа 2020 года.
Заслушав доклад судьи Рязанцевой Л.В., судебная коллегия
установила:
Бесперстова М.В. обратилась с иском к ГУ УПФ РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о перерасчете пенсии с учетом справки о заработке за определенный период.
В обоснование иска указала, что ей с 08.11.2019 г. назначена страховая пенсия по возрасту без учета какой-либо заработной платы. Ответчик при исчислении ее пенсии не учел справку N *** выданную ОАО "***", о заработке истца за период ее работы с 01.01.1985 г. по 31.12.1989 г. в ресторане аэропорта Тамбовского треста ресторанов и кафе. Данная справка, по мнению истца, является надлежащим доказательством размера ее заработка в указанный период: выдана работодателем, скреплена подписью и печатью. Архивные документы ресторана аэропорта не сохранились. Размер пенсии истца без учета заработка за вышеназванный период значительно занижен, что нарушает ее пенсионные права.
Просила обязать ГУ УПРФ в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области осуществить перерасчет ее пенсии с момента назначения с учетом заработка, указанного в вышеназванной справке.
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 5 августа 2020 года исковые требования Бесперстовой М.В. удовлетворены.
На ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области возложена обязанность осуществить перерасчет пенсии Бесперстовой М.В. с учетом заработка, указанного в справке N ***, выданной ОАО "***", за период с 01.01.1985 г. по 31.12.1989 г. с момента назначения пенсии.
В апелляционной жалобе Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области в лице заместителя начальника Борис И.А. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Отмечает, что ОАО "***" ликвидировано 30.12.2013 г. в связи с банкротством, Управлением были направлены запросы справок о заработной плате в отдел культуры и архивного дела администрации Тамбовского района Тамбовской области. Согласно архивной справке от 30.09.2019 г. N *** в архивном фонде ОАО "***" в лицевых счетах работников ТОАО *** за 1985-1989 гг. сведения о заработной плате работников кафе отсутствуют. Справка N *** не имеет даты выдачи, не подписана руководителем организации, а подписана только главным бухгалтером.
Полагает, что достоверность заработка истца по справке о заработке N *** без номера, выданной ОАО "***" за период работы с 01.01.1985 по 31.12.1989 г. в Тамбовском тресте ресторанов и кафе ресторан "***", не подтвердилась.
В силу части первой статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении, и возражениях относительно жалобы, представления.
Выслушав объяснения представителя ГУ- УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области Топоркова И.Н., поддержавшего жалобу, представителя Бесперстовой М.В. по доверенности Перелыгина С.С., возражавшего против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда и исходит при этом из следующего.
В соответствии с п.2 и п.3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 1 января 2002 г. определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 г. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.
В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам, уточняющие справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, Бесперстовой М.В. в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" была назначена пенсия с 08.11.2019 г.
При конвертации пенсионных прав не был учтен среднемесячный заработок по справке N***, выданной ОАО "***" за период работы с 01.01.1985 г. по 31.12.1989 г. в *** "***".
При разрешении спора, удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о легитимности спорной справки.
У судебной коллегии нет оснований не согласиться с данным выводом суда.
Согласно трудовой книжке истца, она работала в ресторане "***" *** кассиром с *** г. по *** г. На основании постановления администрации Тамбовской области N 33 от 20.01.1992 г. ресторан передан в ***. ОАО "***" является правопреемником ***
Спорная справка содержит подпись главного бухгалтера и скреплена печатью. Доказательств подложности спорной справки в материалы дела не представлено.
Апелляционная жалоба не содержит ссылок на какие- либо факты и доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции и опровергали бы выводы суда.
При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не установлено.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 5 августа 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать