Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 10 сентября 2019 года №33-3230/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2019 года Дело N 33-3230/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Пудова А.В.,
судей: Степанова С.А., Коженовой Т.В.,
при секретаре Зекиной А.В.
с участием ответчиков Чачилло О.А., Чачилло С.Л., представителя истца ООО "Коммунальные услуги "Жуково" и третьего лица ООО "ЖЭО "Жуково" Толпыго Н.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Чачилло <данные изъяты>, Чачилло <данные изъяты> на решение Смоленского районного суда Смоленской области от 10.07.2019.
Заслушав доклад судьи Степанова С.А., выступления ответчиков Чачилло О.А., Чачилло С.Л., представителя истца ООО "Коммунальные услуги "Жуково" и третьего лица ООО "ЖЭО "Жуково" Толпыго Н.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы "Жуково" (далее - ООО "КС Жуково") обратилось в суд с иском к Чачилло <данные изъяты>, Чачилло <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что ответчик Чачилло С.Л. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., по данному адресу зарегистрирована и проживает Чачилло О.А. (<данные изъяты>, ответчики регулярно обеспечиваются коммунальными услугами, однако, не исполняют свои обязанности по их оплате, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.06.2017 по 30.04.2019 в размере 69 900,35 руб. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности, однако в добровольном порядке долг не оплачивают. ООО "КС "Жуково" просило суд взыскать солидарно с Чачилло О.А. и Чачилло С.Л. указанную задолженность и 2297,01 руб. в возврат уплаченной госпошлины.
В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца Семенов А.А. иск поддержал.
Ответчица Чачилло О.А. возражала против удовлетворения заявленных требований со ссылкой на то, что истцом в ее адрес не направляются счета на оплату услуг, размер долга не оспаривала.
Ответчик Чачилло С.Л. в судебное заседание не явился.
Обжалуемым решением суда от 10.07.2019 исковые требования удовлетворены. С Чачилло О.А. и Чачилло С.Л. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы "Жуково" солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2017 по 30.04.2019 в размере 69 900 руб. 35 коп. Кроме того в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины по 1148 руб. 50 коп. с каждого из ответчиков.
В апелляционной жалобе ответчики Чачилло О.А. и Чачилло С.Л. ссылаются на положения ст.210 ГК РФ, ч.1 ст.1 ст.30 ЖК и выражают несогласие с судебным решением. Чачилло О.А. указывает, что никогда не заключала с ООО "Жилищно-эксплуатационной организацией "Жуково" договор на содержание, обслуживание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме. О его существовании и судьбе ей ничего не известно. В указанной квартире она зарегистрирована и проживает с 1995 года, а Чачилло С.Л. - с 1998 года. За весь период их проживания не приходили квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг ни от ООО "Коммунальные системы "Жуково", ни от ООО "Жилищно-эксплуатационной организацией "Жуково". Кроме этого ответчики полностью не согласны с представленным истцом расчетом задолженности в размере 69900, 35 руб. Считают, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а решение необоснованно. Просят решение отменить, в удовлетворении иска отказать за необоснованностью.
Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Суд первой инстанции установил, что Чачилло О.А. (<данные изъяты>.р.) с 13.12.1995 года, Чачилло С.Л. (<данные изъяты>.р.) с 21.03.1998 года, зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ... .... Указанное жилое помещение принадлежит Чачилло С.Л. <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
ООО "Коммунальные системы "Жуково" согласно агентскому договору с ООО "Жилищно-эксплуатационная организация "Жуково" осуществляет сбор платежей за обслуживание жилья.
Между Чачилло О.А. и ООО "Жилищно-эксплуатационная организация "Жуково" заключен договор от 19.06.2013 на содержание, обслуживание и ремонт общего имущества в многократном жилом доме.
Согласно представленного истцом расчета, на лицевом счете ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 69 900,35 руб. за период с 01.06.2017 по 30.04.2019.
Разрешая требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд правильно руководствовался положениями ст. 210 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ и исходил из того, что истец в период с 01.06.2017 по 30.04.2019 предоставлял ответчикам жилищно-коммунальные услуги, однако они данные услуги не оплачивали, в результате чего образовалась задолженность.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч. 3 ст. 30 ЖК РФ).
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Суд обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчиков задолженности в солидарном порядке.
Вопреки доводам апелляционной жалобы расчет задолженности произведен в соответствии с требованиями законодательства и на основании тарифов, установленных решениями совета депутатов ... сельского поселения Смоленской области, а так же постановлений Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике. Ответчики не опровергли представленный расчет, не предоставили контррасчет задолженности, не представили сведений о погашении долга.
Судебная коллегия считает не обоснованными доводы ответчиков о не направлении в их адрес квитанций об оплате за услуги, поскольку в материалах дела имеются копии направленных ответчикам счет-квитанций за спорный период времени. Кроме того, ответчики пользовались жилищно-коммунальными услугами в течение длительного времени не приняв мер к их оплате.
Также не состоятельны доводы ответчиков о предоставлении истцом услуг не надлежащего качества, поскольку ответчики в соответствии с действующим законодательством не актировали подобные факты, в адрес истца с заявлениями о предоставлении услуг не надлежащего качества не обращались.
Доводы Чачилло О.А о том, что она не заключала договор с ООО "ЖЭО "Жуково" опровергается копией договора на обслуживание жилого фонда от 19 июня 2013 года (л.д.107-108).
При таких обстоятельствах, суд обоснованно удовлетворил исковые требования ООО "Коммунальные системы "Жуково".
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд обоснованно взыскал с ответчиков судебные расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Смоленского районного суда Смоленской области от 10 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Чачилло <данные изъяты> и Чачилло <данные изъяты> - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка