Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 16 сентября 2022г.
Номер документа: 33-32292/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2022 года Дело N 33-32292/2022

16 сентября 2022 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Фроловой Л.А., при секретаре (помощнике судьи) Исаеве М.М., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Фроловой Л.А. дело по частной жалобе Гремякова Александра Владимировича на определение Дорогомиловского районного суда адрес от 19 января 2022 года в редакции определения суда от 30 марта 2022 года, которым постановлено:

заявления Гремяковой Ирины Викторовны об индексации по гражданскому делу N 2-130/13 удовлетворить.

Взыскать с Гремякова Александра Владимировича в пользу Гремяковой Ирины Викторовны индексацию присужденных денежных сумм за период с 07.02.2013 года по 31.03.2020 года в размере сумма, с 01.04.2020 года по день исполнения определения суда.

Заявления об индексации денежных сумм по гражданским делам N 2-5079/2016, N 2-285/14, N 2-01/17 оставить без рассмотрения, разъяснив право истца обратиться с указанными заявлениями об индексации по каждому делу в отдельности,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с заявлениями об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу N 2-130/13 в размере сумма, также по гражданским делам N 2-5079/2016, N 2-285/14, N 2-01/17.

Судом постановлено указанное выше определение в редакции определения от 30.03.2022 г. об исправлении описок, об отмене которого просит Гремяков А.В. в удовлетворенной части требований по доводам частной жалобы.

Законность и обоснованность постановленного судом определения проверена в апелляционном порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК Российской Федерации судебная коллегия рассматривает жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права.

Судом установлено, что определением Дорогомиловского районного суда адрес от 22.01.2013 года производство по гражданскому делу N 2-130/13 по иску Гремяковой И.В. к фио о признании права общей совместной собственности на квартиру, гараж, о признании недействительной сделки по переводу собственности автомобиля, разделе совместно нажитого имущества прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Одним из условий соглашения была установлена обязанность Гремякова А.В. выплатить Гремяковой И.В. денежные средства в размере не менее сумма в качестве компенсации доли Гремяковой И.В. в имуществе, приобретенном в период их брака.

Определение вступило в законную силу 07.02.2013 года.

Истцом произведен расчет индексации на основании индекса потребительских цен на товары и услуги по Российской Федерации за период неисполнения определения суда с 07.02.2013 года по 31.03.2020 года, сумма индексации составила сумма

Разрешая заявление Гремяковой И.В. об индексации, суд применил ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, согласно которой по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Суд пришел к выводу о взыскании с Гремякова Александра Владимировича в пользу Гремяковой Ирины Викторовны индексации присужденных денежных сумм за период с 07.02.2013 года по 31.03.2020 года в размере сумма, с 01.04.2020 года по день исполнения определения суда.

Заявления об индексации денежных сумм по гражданским делам N 2-5079/2016, N 2-285/14, N 2-01/17 суд оставил без рассмотрения, разъяснив право истца обратиться с указанными заявлениями об индексации по каждому делу в отдельности.

Согласиться с выводом суда о наличии оснований для индексации денежных сумм нельзя ввиду следующего.

Решением Арбитражного суда адрес от 28.09.2017 г. фио признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Латыпов фио.

Определением Арбитражного суда адрес от 21.02.2018 г. по делу N А40-109796/17-178-164 "Ф" требования Гремяковой И.В. в размере сумма были включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника Гремякова А.В.

15.12.2021 г. финансовым управляющим фио были начислены и выплачены Гремяковой И.В. мораторные проценты в размере сумма за период с 26.09.2017 г. по 15.12.2021 г. в порядке ст. 95 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по ставке 8,5% годовых.

Данные обстоятельства судом первой инстанции не были установлены и не приняты во внимание.

Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Предметом рассмотренного заявления Гремяковой И.В. об индексации взысканных сумм является имущественное требование в отношении гражданина-банкрота, однако данное заявление предъявлено не в рамках дела о банкротстве гражданина и после введения процедуры банкротства.

В этой связи у суда не имелось оснований для рассмотрения данного заявления.

Отменяя определение суда в части индексации денежных сумм, судебная коллегия оставляет заявление Гремяковой Ирины Викторовны об индексации присужденных денежных сумм без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334, 330 ГПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Дорогомиловского районного суда адрес от 19 января 2022 года в редакции определения суда от 30 марта 2022 года в части индексации отменить.

Оставить без рассмотрения заявление Гремяковой Ирины Викторовны об индексации присужденных денежных сумм.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Председательствующий

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать