Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2021 года Дело N 33-3229/2021

от 13 июля 2021 года N 33-3229/2021

года Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Образцова О.В.,

судей Белозеровой Л.В., Холминовой В.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куверовой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 22 апреля 2021 года по иску Новой О.Н. к Государственному учреждению - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным отказа, возложении обязанности.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Образцова О.В., судебная коллегия

установила:

Новая О.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее ГУ - Вологодское отделение ФСС Российской Федерации, фонд), в котором просила признать незаконным решение ответчика от <ДАТА> об отказе в назначении пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, возложить на ответчика обязанность рассчитать и выплатить ей указанные пособия, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 409 рублей 64 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что с <ДАТА> работает у индивидуального предпринимателя Гасоян К.Р. в должности кладовщика.

<ДАТА> работодателем издан приказ о предоставлении истцу отпуска по беременности и родам. Работодатель обратилась к ответчику с заявлением о выплате Новой О.Н. пособия, однако в выплате пособия было отказано по причине экономически не обоснованном трудоустройстве с целью создания искусственной ситуации для получения средств фонда.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 22 апреля 2021 года признано незаконным решение ГУ - Вологодское отделение ФСС Российской Федерации от <ДАТА> об отказе Новой О.Н. в назначении пособия по беременности и родам, а также единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности.

На ГУ - Вологодское отделение ФСС Российской Федерации возложена обязанность назначить и выплатить Новой О.Н. пособие по беременности и родам, а также единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности.

С ГУ - Вологодское отделение ФСС Российской Федерации в пользу Новой О.Н. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 409 рублей 64 копейки.

В апелляционной жалобе ГУ - Вологодское отделение ФСС Российской Федерации просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указывает, что представленные в материалах дела документы свидетельствуют об экономически не обоснованном трудоустройстве с целью создания искусственной ситуации для получения средств фонда, поскольку трудовой договор оформлен на кратковременный срок, до приема на работу истца должность кладовщика у работодателя отсутствовала, количество скота уменьшается. После ухода в отпуск по беременности и родам обязанности кладовщика выполняет сама Гасоян К.Р. У истца отсутствует образования по специальности "складское хозяйство". Доказательств фактического исполнения трудовых обязанностей не представлено.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагает, что решение принято судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Новой О.Н., принимая во внимание, что трудовые отношения между истцом и ИП Гасоян К.Р. носят реальный характер, факт наступления страхового случая установлен и подтвержден документально уполномоченным органом, суд первой инстанции исходил из того, что решение от <ДАТА> об отказе в назначении пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности принято ответчиком незаконно, поэтому на него следует возложить обязанность назначить и выплатить Новой О.Н. пособие по беременности и родам, а также единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, взыскать судебный и почтовые расходы.

Данный вывод суда, по мнению судебной коллегии, является правильным, основанным на собранных по делу и правильно оцененных доказательствах, соответствует фактическим обстоятельствам по делу, требованиям законодательства.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора.

В силу части 1 статьи 255 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.

Правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются Федеральным законом N 255-ФЗ от 29 декабря 2006 года "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

Согласно пункту 1 части 1 статьи 2 Федерального закона N 255-ФЗ от 29 декабря 2006 года, обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, работающие по трудовым договорам.

Лицами, работающими по трудовым договора, в целях названного Федерального закона признаются лица, заключившие в установленном порядке трудовой договор, со дня, с которого они должны были приступить к работе, а также лица, фактически допущенные к работе в соответствии с трудовым законодательством (часть 5 статьи 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ).

Пособие по беременности и родам является одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (пункт 2 части 1 статьи 1.4 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ).

На основании части 1 статьи 11 Федерального закона от 29 декабря

2006 года N 255-ФЗ пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине в размере 100 процентов среднего заработка.

Застрахованной женщине, имеющей страховой стаж менее шести месяцев, пособие по беременности и родам выплачивается в размере, не превышающем за полный календарный месяц минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом, а в районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициента к заработной плате, в размере, не превышающем минимального размера оплаты труда с учетом этих коэффициентов (часть 3 статьи 11 Федерального закона N 255-ФЗ от 29 декабря 2006 года).

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Федерального закона от 16 июля

1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 4 Федеральный закон от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", выплата пособия по беременности и родам осуществляется за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации.

Частью 5 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" предусмотрено, что для назначения и выплаты пособия по беременности и родам застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по установленной форме.

По общему правилу в силу положений Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ страховое обеспечение застрахованным лицам выплачивается в счет уплаты страховых взносов.

При рассмотрении обращения страхователя о выделении необходимых средств на выплату страхового обеспечения территориальный орган страховщика вправе провести проверку правильности и обоснованности расходов страхователя на выплату страхового обеспечения, в том числе выездную проверку, в порядке, установленном статьей 4.7 настоящего Федерального закона, а также затребовать от страхователя дополнительные сведения и документы. В этом случае решение о выделении этих средств страхователю принимается по результатам проведенной проверки (часть 4 статьи 4.6 Федерального закона от 29 декабря 2006 года

N 255-ФЗ).

Как следует из материалов дела, с <ДАТА> Новая О.Н. состоит в трудовых отношениях с ИП глава крестьянско-фермерского хозяйства Гасоян К.Р. (далее ИП глава КФХ Гасоян К.Р.) на основании приказа N... и трудового договора N..., заключенных в указанную дату, в должности кладовщика (л.д.13,14). По условия трудового договора он заключается с Новой О.Н. на неопределенный срок, поэтому доводы подателя жалобы о краткосрочности этого документа несостоятельны и подлежат отклонению.

В этот же день Новая О.Н. была ознакомлена с должностной инструкцией кладовщика в сельском хозяйстве ИП главы КФХ Гасоян К.Р., в соответствии с которой на должность кладовщика назначается лицо, имеющее среднее профессиональное образование - программы подготовки специалистов среднего звена либо среднее профессиональное образование - программы подготовки специалистов среднего звена (непрофильное) и дополнительное профессиональное образование - программы профессиональной переподготовки по профилю деятельности без предъявления требований к стажу работы (л.д.94-97). Отсутствие у истца образования по специальности "складское хозяйство" не имеет правового значения при разрешении поставленного перед судом вопроса.

Согласно требованию-накладной Nб/н от <ДАТА>, Новой О.Н. от работодателя были получены для осуществления трудовой деятельности ноутбук ... и струйный принтер ... (л.д.101).

Приказом ИП главы КФХ Гасоян К.Р. N... от <ДАТА> введено штатное расписание, предусматривающее должность кладовщика в количестве одного человека (л.д.59).

То обстоятельство, что до приема на работу истца должность кладовщика у работодателя отсутствовала, не свидетельствует о том, что трудовые отношения между ними носили формальный характер.

Из табелей учета рабочего времени за декабрь 2020 года, январь 2021 года и расчетного листка видно, что за декабрь 2020 года Новой О.Н. отработано 24 часа, с <ДАТА> по <ДАТА> у нее были выходные дни, с <ДАТА> - больничный. За декабрь 2021 года истцу выплачена заработная плата в размере ... рубля ... копеек (л.д.88,89,104).

В соответствии со справкой БУЗ ВО "Вологодский городской роддом"

от <ДАТА> Новая О.Н. встала на учет по беременности и родам

<ДАТА>, ей был выдан листок нетрудоспособности по беременности и родам в период с <ДАТА> по <ДАТА> (л.д.65).

<ДАТА> ИП главой КФХ Гасоян К.Р. издан приказ N... о предоставлении Новой О.Н. отпуска по беременности и родам за период работы с <ДАТА> по <ДАТА>.

Страхователем ИП главы КФХ Гасоян К.Р. в ГУ - Вологодское отделение ФСС Российской Федерации <ДАТА> представлено заявление с приложением соответствующих документов для назначения пособия по беременности и родам Новой О.Н. по листку нетрудоспособности N... за период с <ДАТА> по <ДАТА>, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности (л.д.9).

<ДАТА> ИП главой КФХ Гасоян К.Р. в ГУ - Вологодское отделение ФСС Российской Федерации были представлены пояснения Гасоян К.Р. от <ДАТА> (л.д.74), согласно которым за период с <ДАТА> по <ДАТА> Новая О.Н. проводила анализ номенклатуры и стоимости материально-кормовой базы по основному виду деятельности с целью заключения договоров на 2021 год, штатное расписание на 2021 год, трудовая книжка Новой О.Н., трудовой договор от <ДАТА> N..., приказ о приеме на работу от <ДАТА> N..., заявление Новой О.Н. о предоставлении отпуска по беременности и родам от <ДАТА> (л.д.9).

Решением ГУ - Вологодское отделение ФСС Российской Федерации от <ДАТА> Новой О.Н. отказано в назначении и выплате пособий, по причине того, что представленный страховщиком приказ, трудовой договор, носят фиктивный характер и свидетельствуют об отсутствии необходимости в приеме на работу данного сотрудника, а, следовательно, в создании искусственной ситуации для получения средств пособий из фонда (л.д.9).

Из ответа на запрос суда от <ДАТА> N..., представленного Центром ПФР по выплате пенсий в Вологодской области, следует, что в региональной базе данных на застрахованное лицо Новую О.Н. имеются сведения, составляющие пенсионные права, представленные, в том числе страхователем ИП Гасоян К.Р. за период с декабря 2020 по февраль 2021 года, за декабрь 2020 года уплачены страховые взносы в размере 1819 рублей 30 копеек (л.д.35).

Кроме того, факт осуществления рабочей деятельности истца у ИП главы КФХ Гасоян К.Р. подтверждается показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым ему представляли Новую О.Н. как нового сотрудника, её он знает и видел у работодателя на ферме три дня в декабре.

Свидетель ФИО5, являющийся незаинтересованным в исходе дела, был предупрежден судом об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложных показаний, поэтому оснований не доверять ему не имеется.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что совокупностью представленных в материалах дела доказательств и перечисленных выше подтверждается то обстоятельство, что трудовые отношения между истцом и ИП главой КФХ Гасоян К.Р. носят реальный характер, факт наступления страхового случая установлен и документально подтвержден справкой женской консультации от <ДАТА>, что Новая О.Н. встала на учет в медицинской организации <ДАТА> на 8 неделе беременности, выданным ей на период с <ДАТА> по <ДАТА> листком нетрудоспособности, приняв во внимание, что истец в период трудовых отношений временно утратила заработок в связи с беременностью (родами), приходит к выводу, что истец имеет право на получение страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию в виде пособия по беременности и родам, а также единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Утверждение подателя жалобы о формальности заключения трудового договора и неисполнении Новой О.Н. трудовых функций у ИП главы КФХ Гасоян К.Р., являлись предметом оценки судом и отклонены с приведением соответствующих мотивов в судебном акте, не согласиться с которыми судебная коллегия оснований не усматривает.

Иные доводы апелляционной жалобы основанием для отмены решения суда не являются, поскольку основаны на иной оценке доказательств по делу, ином толковании норм материального права.

Юридически значимые обстоятельства судом установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вологодского городского суда Вологодской области от 22 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации - без удовлетворения.

Председательствующий: О.В. Образцов

Судьи: Л.В. Белозерова

В.Н. Холминова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка