Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: 33-3228/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2019 года Дело N 33-3228/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего судьи Терехиной. В.,
судей Бабаняна С.С. и Мананниковой В.Н.,
при помощнике Рофель Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Бабаняна С.С. гражданское дело N2-542/2019 года по иску Городиского И.М. к МУП "Каменская горэлектротеплосеть" о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе Городиского И.М. на решение Каменского городского суда Пензенской области от 27.06.2019, которым постановлено:
Исковые требования Городиского И.М. к МУП "Каменская горэлектротеплосеть" о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Городиский И.М. обратился в суд с иском к МУП "Каменская горэлектротеплосеть" о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование заявленного требования истец указал, что он является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Ответчик является ресурсоснабжающей организацией для многоквартирного дома по адресу: <адрес>.
28.09.2018 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. в его дом была приостановлена подача горячего водоснабжения.
Считает, что в соответствии с п.4 Приложения N1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, допустимая продолжительность перерыва подачи горячей воды единовременно 4 часа.
Таким образом, незаконные действия МУП "Каменская горэлектротеплосеть" по отключению ГВС на 8 часов заставили его устрашиться вседозволенностью ресурсоснабжающей организации, от которой он находится в экономической зависимости в силу жилищно-коммунальных отношений, усомниться в действенности законодательства. К тяжелым переживаниям, вызванным длительной процедурой доказывания правоты, добавилось ощущение безысходности, так как незаконным отключением горячего водоснабжения единовременно более 4 часов, ресурсоснабжающая организация внушает мысль о невозможности законным способом защитить права.
Ответчик причинил ему моральный вред, на возмещение которого он имеет право в соответствии со ст.151 ГК РФ и ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения морального вреда 500 000 руб.
Каменским городским судом Пензенской области постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Городиский И.М. просит отменить решение Каменского городского суда Пензенской области от 27.06.2019 года, ссылаясь на позицию истца и доводы, изложенные в исковом заявлении.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы по правилам ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, обсудив их, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не усматривает.
В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу положений ст.546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным ст.532 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.
Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.
Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
Согласно ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с ч.5 ст.20 Федерального закона от 27.07.2010 N 190- ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны, в том числе, организовать наладку принадлежащих им тепловых сетей; обеспечивать качество теплоносителей; обеспечить безаварийную работу объектов теплоснабжения; обеспечить надежное теплоснабжение потребителей.
Судом установлено, что Городиский И.М. является собственником 1/10 доли общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Постановлением администрации г. Каменки Каменского района Пензенской области от 27.11.2014 N 507 МУП "Каменская горэлектротеплосеть" наделено статусом единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования г.Каменка Каменского района Пензенской области.
Подача горячего водоснабжения, тепловой энергии в квартиру истца осуществляется котельной N 6, принадлежащей МУП "Каменская горэлектротеплосеть", которое взимает плату за оказание данной услуги.
27.09.2018 постановлением администрации г. Каменки Каменского района Пензенской области N 737 "О начале отопительного периода 2018-2019 г.г." было рекомендовано начать пуск тепла на объекты здравоохранения, культуры, учреждения образования с 27.09.2018; на объекты жилищного фонда г. Каменки Каменского района Пензенской области при среднесуточной температуре наружного воздуха +8°С в течение 5 суток подряд с 02.10.2018.
28.09.2018 МУП "Каменская горэлектротеплосеть" был издан приказ N 175 "О начале отопительного сезона 2018-2019 г.г.", согласно которому было постановлено начать отопительный период и обеспечить подачу тепла на объекты здравоохранения, культуры, учреждения образования, на объекты жилищного фонда г. Каменки Каменского района Пензенской области, а также произвести необходимые работы по регулировке гидравлического и теплового режима в течение 10 дней со дня пуска отопления.
В соответствии с п.11.1 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 24.03.2003 N 115, при подготовке к отопительному периоду для обеспечения надежности теплоснабжения потребителей необходимо выполнить в установленные сроки комплекс мероприятий, в числе которых испытания оборудования источников теплоты, тепловых сетей, тепловых пунктов и систем теплопотребления на плотность и прочность.
В силу п.9.2.12 вышеназванных Правил испытания на прочность и плотность оборудования систем проводятся ежегодно после окончания отопительного сезона для выявления дефектов, а также перед началом отопительного периода после окончания ремонта.
Согласно п.п.9.1.59, 9.2.9, 9.2.10 названных Правил испытания оборудования установок и систем теплопотребления на плотность и прочность должны производиться после их промывки персоналом потребителя тепловой энергии с обязательным присутствием представителя энергоснабжающей организации. Результаты проверки оформляются актом. Промывка систем проводится ежегодно после окончания отопительного периода, а также после монтажа, капитального ремонта, текущего ремонта с заменой труб (в открытых системах до ввода в эксплуатацию системы должны быть также подвергнуты дезинфекции). Подключение систем, не прошедших промывку, а в открытых системах - промывку и дезинфекцию, не допускается.
28.09.2018 в период времени с 09 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. было проведено отключение подачи горячего водоснабжения, в том числе по адресу: <адрес>, в связи с началом отопительного сезона и проведением всех мероприятий по пуску отопления.
Также установлено, что система котельной N 6 действует в соответствии с Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок от 24.03.2003, согласно которым подготовка и заполнение систем перед отоплением невозможны без отключения системы ГВС и подачи такого ресурса в жилые дома. Учитывая, что заполнение системы отопления сетевой водой происходит в течение 7 часов и еще необходимо 3 часа для подогрева сетевой воды до 90 С, за положенные по закону 4 часа провести данную работу не предоставляется возможным.
Кроме того, перед пуском отопительного сезона на подъездах домов расклеивают объявления о пуске системы отопления для уведомления жителей.
Таким образом, производимое 28.09.2018 заполнение труб системы отопления происходило в рамках подготовки к отопительному сезону и представляло собой испытание на прочность и плотность системы отопления.
Как правильно указал суд, единственным в настоящее время обязательным предписанием законодательства Российской Федерации о техническом регулировании относительно периода производства ежегодных ремонтных и профилактических работ в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения горячего водоснабжения является СанПиН 2.1.4.2496-09.
В силу п.153 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" исполнитель освобождается от ответственности за причинение вреда, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил потребления коммунальных услуг.
Суд пришел к обоснованному выводу о том, что отключение горячего водоснабжения имело место, но не по вине ответчика, а по причине, не зависящей от воли ответчика.
Сама по себе ситуация по отключению горячего водоснабжения в связи с проведением работ по подготовке котельной к отопительному сезону не может считаться неожиданной для потребителей, поскольку соответствующая информация доводится до потребителей.
Факт причинения истцу морального вреда противоправными действиями исполнителя, вина причинителя вреда, причинная связь между приобретенными нравственными страданиями и отключением горячего водоснабжения в связи с началом отопительного сезона и проведением мероприятий по пуску отопления, не установлен.
Судебная коллегия, с учетом всего вышеизложенного, приходит к выводу, что суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все юридически значимые обстоятельства, выводы суда не противоречат материалам дела.
Доводы апелляционной жалобы ответчика основаны на неверном толковании норм материального права, а также касаются обстоятельств, установленных при рассмотрении спора по существу судом первой инстанции, сводятся к переоценке выводов суда, направлены на иную оценку доказательств, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ, а потому не могут служить поводом для отмены решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Каменского городского суда Пензенской области от 27.06.2019 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Городиского И.М. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
