Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2023 года Дело N 33-3227/2023

13 февраля 2023 года г. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Илларионовой Л.И.,

судей Гарновой Л.П., Миридоновой М.А.

с участием прокурора Шумской А.П.

при помощнике судьи Ляхович Е.И

рассмотрев в судебном заседании 13 февраля 2023 года апелляционную жалобу Рошошанской А.В. на решение Воскресенского городского суда Московской области от 10 августа 2022 года по гражданскому делу по иску ПАО "Совкомбанк" к Шугай О.О., Рошошанской А.В., Рошошанскому О.Е., Оничек В.К. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

заслушав доклад судьи Илларионовой Л.И.,

объяснения Рошошанской А.В.

заключение прокурора Шумской А.П., полагавшей удовлетворить заявление истца об отказе от иска.

УСТАНОВИЛА:

ПАО "Совкомбанк" <данные изъяты> обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Шугай О.О., Рошошанской А.В., Рошошанскому О.Е., Оничек В.К. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.

Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> между ПАО "Совкомбанк" и Гребенниковой (в настоящее время - Рошошанской) А.В. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого, банк предоставил Гребенниковой А.В. кредит в размере 891 600 руб., сроком на 120 месяцев, под 18,90% годовых.

Данный договор подписан сторонами. Условия данного договора ответчиками не оспаривались.

<данные изъяты> между Гребенниковой А.В. (залогодатель) и ПАО "Совкомбанк" (залогодержатель) был заключен договор залога (ипотеки) <данные изъяты> ДЗ, согласно п.1.1 которого в соответствии с условиями настоящего договора залогодатель передает в залог залогодержателю принадлежащее залогодателю недвижимое имущество, указанное в приложении <данные изъяты>, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <данные изъяты>, заключенному между залогодержателем и залогодателем в городе Москва <данные изъяты>

Решением Воскресенского городского суда Московской области от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по иску ПАО "Совкомбанк" к Гребенниковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, исковые требования ПАО "Совкомбанк" к Гребенниковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены частично.

С Гребенниковой А.В. в пользу ПАО "Совкомбанк" взыскана задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 04.12.2017г. по состоянию на <данные изъяты> в размере 911 660 рублей 06 коп. и обращено взыскание на предмет залога: жилой дом, общей площадью 77,7 кв.м., расположенный по адресу: Россия, 140251, <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, земельный участок, площадью 153 к.м., путем реализации имущества с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость в размере 1 189 000 рублей.

Судебным приставом-исполнителем Воскресенского РОСП Захаровой М.А. на основании исполнительного листа <данные изъяты> от <данные изъяты> было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>-ИП в отношении должника Гребенниковой А.В.

<данные изъяты> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги.

<данные изъяты> судебным приставом исполнителем Воскресенского РОСП Балабко И.К. в рамках исполнительного производства <данные изъяты>-ИП, вынесено постановление о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю.

Вышеуказанные постановления сторонами исполнительного производства не оспорены.

<данные изъяты> за <данные изъяты> в ЕГРП была произведена регистрация права собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> за ПАО "Совкомбанк

<данные изъяты> за <данные изъяты> в ЕГРП была произведена регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> за ПАО "Совкомбанк".

Исходя из выписки из домовой книги и копии паспорта Рошошанской А.В., в жилом помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты>, зарегистрированы ответчики. Указанные обстоятельства ответчиками Рошошанской А.В. и Рошошанским О.Е. подтверждены в ходе судебного разбирательства.

ПАО "Совкомбанк", как собственник объектов недвижимости, обратилось к ответчикам с требованием об освобождении жилого помещения, в котором требовали в срок до <данные изъяты> выселиться из жилого дома, сняться с регистрационного учета, прекратить пользоваться жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <данные изъяты> а также вывезти все принадлежащие вещи, передать комплект ключей от входной двери в жилой дом.

Ответчики в установленный срок не исполнили законное требование истца, что не оспорено и подтверждается ответчиками. С момента ознакомления ответчика Рошошанской А.В. (должника по исполнительному производству) с материалами исполнительного производства в 2019 г. и до настоящего времени решение суда от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты>, не обжаловано, действия и постановления в рамках исполнительного производства и право собственности истца не оспорены.

Решением Воскресенского городского суда Московской области от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, Рошошанская А.В. подала апелляционную жалобу.

В заседании суда апелляционной инстанции от представителя ПАО "Совкомбанк" действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований к Шугай О.О., Рошошанской А.В., Рошошанскому О.Е., Оничек В.К. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.

Обсудив поданное заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя ПАО "Совкомбанка" от иска изложен в письменной форме и приобщен к материалам дела, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ этом полномочия представителя на отказ от иска специально оговорены в доверенности.

Судебная коллегия принимает отказ представителя истца от иска к ответчикам Шугай О.О., Рошошанской А.В., Рошошанскому О.Е., Оничек В.К. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а доказательств обратного не представлено, в связи с чем прекращает производство по делу, одновременно, в силу ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ, отменяя решение Воскресенского городского суда Московской области от 10 августа 2022 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя ПАО "Совкомбанк" от иска к Шугай О.О., Рошошанской А.В., Рошошанскому О..Е, Оничек В.К. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.

Решение Воскресенского городского суда Московской области от 10 августа 2022 года отменить, производство по делу по иску ПАО "Совкомбанк" к Шугай О.О., Рошошанской А.В., Рошошанскому О.Е., Оничек В.К. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении - прекратить.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка