Определение Кировского областного суда

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2021 года Дело N 33-3225/2021

Кировский областной суд в составе судьи Катаевой Е.В.,

при секретаре Воложаниновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове частную жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области на определение Первомайского районного суда г. Кирова от 01 июня 2021 года, которым постановлено:

Апелляционную жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области на решение Первомайского районного суда г.Кирова от 26 апреля 2021 года возвратить лицу, предъявившему жалобу.

УСТАНОВИЛ:

Решением Первомайского районного суда г.Кирова от 26.04.2021 удовлетворены исковые требования Яровикова А.П., которому восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Н.П., Яровиков А.П. признан принявшим наследство. Мотивированное решение составлено 26.04.2021.

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области (далее - МТУ Росимущество) обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение суда.

01.06.2021 судом постановлено определение о возвращении апелляционной жалобы заявителю.

В частной жалобе МТУ Росимущество просит определение суда отменить, поскольку апелляционная жалоба направлена в адрес суда заказной почтой 25.05.2021, т.е. в пределах срока обжалования. Просит определение суда отменить.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, с учетом доводов жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу, судья исходил из того, что решение суда в мотивированной форме было изготовлено 26.04.2021, апелляционная жалоба направлена в суд 27.05.2021, в связи с чем, срок на ее подачу был пропущен, а в жалобе не содержалось просьб о его восстановлении.

Между тем, с данным выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может, и полагает, что доводы частной жалобы заслуживают внимания в силу следующего.

Из материалов дела следует, что мотивированное решение Первомайского районного суда г.Кирова по делу N 2-1353/2021 изготовлено 26.04.2021, следовательно срок подачи апелляционной жалобы истекал 26.05.2021.

Из приложенной к частной жалобе копии реестра почтовых отправлений от 25.05.2021, распечаткой отслеживания почтового отправления следует, что апелляционная жалоба на вышеуказанное решение сдана в отделение почтовой связи 25.05.2021 и поступила в Первомайский районный суд г.Кирова 31.05.2021.

В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Учитывая изложенные обстоятельства, вышеприведенные нормы права, МТУ Росимущество процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Первомайского районного суда г.Кирова от 26.04.2021 не пропустило, что подтверждается реестром почтовых отправлений от 25.05.2021, следовательно, у суда не имелось предусмотренных ст. 324 ГПК РФ оснований для возвращения апелляционной жалобы МТУ Росимущество.

Таким образом, определение Первомайского районного суда г. Кирова 01.06.2021 о возвращении апелляционной жалобы нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Первомайского районного суда г. Кирова от 01 июня 2021 года отменить.

Гражданское дело по апелляционной жалобе Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области на решение Первомайского районного суда г. Кирова от 26 апреля 2021 года возвратить в Первомайский районный суд г. Кирова для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.

Судья Е.В. Катаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка