Дата принятия: 29 марта 2021г.
Номер документа: 33-3225/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 марта 2021 года Дело N 33-3225/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего судьи Акининой О.А.,
судей: Мокшаревой О.Г., Маликовой Т.А.
при секретаре Петровой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ПО "ЛУГА" в лице представителя по доверенности Клоковой Е.А. на решение Ставропольского районного суда Самарской области, которым постановлено:
"Исковые требования Шепелевой С.Н.- удовлетворить частично.
Взыскать с ПО "Луга" в пользу Шепелевой С.Н. денежные средства в размере 130 684 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22904 рубля 82 копейки".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Акининой О.А., доводы представителя ПО "Луга" по доверенности Клоковой Е.А., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
06.07.2020 Шепелева С.Н. обратилась в суд с иском к ПО "Луга" о взыскании паевой стоимости, внесенной при вступлении в пайщики, и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что 07.07.2017 г. вышла из числа пайщиков ПО "Луга", вследствие чего у ПО "Луга" возникло обязательство перед Шепелевой С.Н. вернуть ей стоимость паевого взноса на условиях, определенных Уставом ПО "Луга" на дату вступления ее в пайщики, согласно п. 1 ст. 14 Закона N 3085-1, однако указанные требования не исполнены.
Шепелева С.Н., ссылаясь на п. 3.5;3.9 Устава ПО "ЛУГА" считает, что имущество ПО "Луга" отчуждаемо и принадлежит пайщику в доле, равной внесённому взносу, и подлежит возврату в случае прекращения членства в потребительском обществе. Членство Шепелевой С.Н. прекращено в связи с добровольным выходом из числа пайщиков, с момента подачи заявления, внесенные паевые взносы подлежат возврату истцу в силу прямого указания закона и Устава общества. Шепелева С.Н. считает, что с заключением договора купли-продажи участка от 26.09.2019 с Козьяковым Д.О. она утратила право собственности на ранее принадлежащий ей индивидуальный земельный участок, поэтому в соответствии с п. 3.10 Устава ПО "Луга", внесенные паевые взносы на развитие и образование имущества ПО "Луга" подлежат возврату в денежном эквиваленте с индексацией от стоимости недвижимого имущества на дату выполнения обязательств.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Шепелева С.Н. просила взыскать с ответчика стоимость пая, внесенную при вступлении в пайщики в размере 120354,70 рублей, паевой взнос на строительство дорог в размере 49774 рубля, паевой взнос на строительство уличного освещения в размере 4390 рублей, паевой взнос на строительство системы охраны в размере 2610 рублей, паевой взнос на строительство центрального газопровода в размере 20300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34603,06 рублей.
Судом первой инстанции постановлено вышеизложенное решение.
Не согласившись с принятым судебным актом, ПО "Луга" в лице представителя по доверенности Клоковой Е.А. обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции от 30.11.2020 и отказать Шепелевой С.Н. в удовлетворении исковых требований.
Выражает несогласие с выводами суда первой инстанции о том, что к отношениям по порядку формирования объектов инфраструктуры ПО "Луга" должны применяться нормы закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации". Полагает, что судом первой инстанции не дана оценка доводам ответчика о том, что истец, приобретя в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1214 кв. м стал собственником доли в общем имуществе - земле общего пользования, стоимость которой составила 53 610 рублей. Ссылается на то, что взносы направлены на формирование объектов инфраструктуры ПО "Луга", не являются паевыми в смысле, придаваемом Федеральным законом N 3085-1, следовательно, не подлежит выплате стоимость паевых взносов пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества на основании ст. 14 Федерального закона N 3085-1.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель истца не явился в заседание судебной коллегии, просил отложить сушение дела в связи с плохим самочувствием. Истица в возрасте старше 65 лет не обладает юридическими познаниями, и не имеет возможности привлечь другого представителя.
Судебная коллегия обсудив ходатайство, не находит оснований для отложения слушания дела, поскольку истица и ее представитель извещены надлежащим образом, доказательств наличия заболевания, препятствующего присутствия в судебном заседании не представили. Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии истца и его представителя.
В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность постановленного по делу решения, в порядке, предусмотренным статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно ст.1 Закона РФ от 19.06.1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах" в Российской Федерации" потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.
На основании ст.10 Закона РФ от 19.06.1992 г. N 3085-1 гражданин или юридическое лица, желающие стать пайщиками, подают в совет потребительского общества заявление в письменной форме о приеме в потребительское общество. Заявление о приеме в потребительское общество должно быть рассмотрено в течение 30 дней советом потребительского общества. Вступающий признается пайщиком в случае принятия решения о его приеме в потребительское общество с момента уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, установленной уставом потребительского общества (п.3.1 Устава).
Установлено, что Потребительское общество "Луга" является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан на основе членства с целью удовлетворения потребностей Пайщиков Общества в эксплуатации имущества, приобретения общего имущества, создании инфраструктуры и социальных объектов.
В соответствии с Уставом ПО "Луга" в редакции от 27.11.2013г. Общество создано по территориальному принципу, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для удовлетворения материальных и иных потребностей пайщиков и обеспечения деятельности по эксплуатации и оптимального использования собственником своего недвижимого имущества, расположенного на территории, обозначенной в проекте планировки территории объекта- Жилой комплекс усадебного типа "Луга", <адрес>
Согласно Уставу ПО "Луга" Общество осуществляет свою деятельность только в соответствии с предметом и целями деятельности, предусмотренным настоящим Уставом, а также в пределах определённых действующим законодательством, в частности, Законом РФ от 19.06.1992г., N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах и союзах) в Российской Федерации".
Согласно ст. 1 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" паевой взнос - имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценными бумагами, земельным участком или земельной долей, другим имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку.
Согласно ч. 1 ст. 14 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.
Из материалов дела следует, что Шепелевой С.Н. принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 1214 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи, 08.05.2014 с Путкиной С.В. и Митичкиной Т.Я.
08.05.2014 г. общим собранием Совета ПО "Луга" Шепелева С.Н. принята в члены ПО "Луга", и ей, как собственнику земельного участка на территории ПО "Луга", была предоставлена ничем не ограниченная возможность пользоваться инфраструктурой и общим имуществом общества.
Согласно п. 4.1.1 Устава ПО "Луга" имущество общества образуется за счет вступительных, паевых, целевых взносов пайщиков.
Размеры вступительного и паевого взноса определяются общим собранием потребительского общества ( п. 4.6. Устава).
В целях реализации задач, определённых Уставом, ПО "ЛУГА" приняты решения, устанавливающие, в том числе финансовые условия функционирования ПО "Луга".
Согласно п.1.5 Устава Потребительского общества "Луга" общество осуществляет свою деятельность только в соответствии с предметом и целями деятельности, предусмотренным настоящим Уставом, а также в пределах, определенных действующим законодательством, в частности, Законом РФ от 19.06.1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах" в Российской Федерации".
В соответствии с п.3.3.1 Устава пайщики общества обязаны вносить паевые взносы в порядке, предусмотренном Уставом Общества. Невнесение паевого взноса препятствует вступлению в Общество в качестве пайщика.
Согласно п 4.5 Устава ПО "ЛУГА" паевой взнос -это имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества, который вносится деньгами, ценными бумагами, земельным участком или земельной долей, другим имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку.
Размеры вступительного и паевого взноса определяются общим собранием потребительского общества (п. 4.6. Устава).
При этом раздел 4 Устава ПО "ЛУГА" предусматривает также возможность образования имущества общества за счет: вступительных взносов, ежемесячных платежей на содержание, дополнительных взносов, целевых взносов (п. 4.4, 4.7, 4.8, 4.9).
Согласно п.4.12.1 паевой фонд - фонд, состоящий из паевых взносов, вносимых пайщиками при создании потребительского общества или вступлении в него и являющихся одним из источников формирования имущества потребительского общества.
Следовательно, пайщик потребительского общества обязан участвовать в образовании имущества общества в необходимом размере в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом и учредительными документами потребительского общества.
Согласно приходному кассовому ордеру N 176 от 27.12.2014 года, ПО "Луга" от Шепелевой С.В. в счет паевого взноса за земли общего пользования получены денежные средства в размере 53610 рублей.
Также согласно квитанциям от 28.07.2016 года, 24.10.2016 года, платежному поручению N 2 от 28.11.2016 года ПО "Луга" от Шепелевой С.В. в счет оплаты взносов на установку элементов уличного освещения, за систему охраны и допуска на территорию, за строительство системы газоснабжения высокого и среднего давления, строительства дорог получены денежные средства в общем размере 77074 рубля. Указанные взносы установлены решениями Совета ПО "Луга" от 11.12.2016 года, 25.07.2016 года, 15.07.2011 года, 03.12.2014 года, 30.06.2015 года, 19.11.2015 года.
26.04.2019 года Шепелева С.Н. продала Козьякову Д.О. земельный участок, площадью 1214 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
В соответствии с пунктами 1и 2 статьи 13 Закона РФ от 19.06.1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах" в Российской Федерации" членство в потребительском обществе прекращается, в том числе в случае добровольного выхода пайщика. Заявление пайщика о добровольном выходе из потребительского общества рассматривается советом общества. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном Уставом потребительского общества.
Членство в обществе прекращается, в том числе и в случае добровольного выхода из общества, в том числе в связи с отчуждением недвижимого имущества, находящегося на территории, указанной в п.1.2 настоящего Устава другим лицам (п.3.6.1).
Согласно п. 1 ст. 14 Закона РФ от 19.06.1992 года N 3085-1, пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.
07.07.2017 года Шепелевой С.Н. в адрес ответчика подано заявление о выходе из пайщиков, в котором она просила произвести выплату паевого взноса в размере 53610 рублей. Указанное заявление принято сотрудником ПО "Луга" 07.07.2017 года за N 32, о чем имеется ее подпись на экземпляре заявления истца.
Решением собрания от 10.08.2017 года Шепелева С.Н. исключена из состава пайщиков ПО "Луга".
Согласно п. 3.9 Устава ПО "ЛУГА", пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты за текущий год в течение 3(трех) месяцев после окончания финансового года, в котором было подано заявление о выходе или принято решение об исключении пайщика из Общества.
По истечении установленного трехмесячного срока, заявление Шепелевой С.Н. рассмотрено не было, денежные средства ей не возвращены.
26.11.2019 года Шепелева С.Н. обратилась в ПО "Луга" с заявлением о выплате ей денежных средств в общем размере 123900 рублей, из которых: 110384 рубля - внесенные долевые взносы, 13516 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами. Указанное заявление принято сотрудником ПО "Луга" 26.11.2019 года за N 48. Денежные средства Шепелевой С.Н. не выплачены.
Разрешая исковые требования по существу, суд пришел к обоснованному выводу о взыскании с ПО "Луга" в пользу Шепелевой С.Н. паевого взноса в размере 53610 рублей, паевого взноса на строительство дорог в размере 49774 рубля, паевого взноса на строительство уличного освещения в размере 4390 рублей, паевого взноса на строительство системы охраны в размере 2610 рублей, паевого взноса на строительство центрального газопровода в размере 20300 рублей. При этом суд правильно указал, что эти денежные суммы являются одним из элементов формирования имущества ПО "Луга", поскольку направлены на развитие инфраструктуры.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Решение суда в части взыскания процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2018 года (дата, когда Шепелевой С.Н. должен быть произведен возврат паевого взноса) по 30.11.2020г., исходя из суммы задолженности подлежащей взысканию 130684 руб., также является правомерным. Сумма процентов 22904,82 руб., рассчитана правильно.
Решение в части размера процентов Шепелевой С.Н. не оспаривается.
Ответчик не оспаривает сумму в размере 130 684 рублей, подлежащую взысканию за внесенные истцом паевые взносы, подлежащие возврату при выходе из потребительского общества. Период расчета процентов указан верно, сам расчет арифметически проверен.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены.
Доводы апелляционной жалобы о необходимости применения к правоотношениям сторон по аналогии нормы Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", а также статьи 123.13 ГК РФ не могут быть приняты во внимание и служить основанием к отмене правильного решения суда, поскольку ответчик является Потребительским обществом и осуществляет свою деятельность в соответствии с Законом РФ от 19.06.1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах" в Российской Федерации", о чем указано в Уставе ПО "Луга".
Правоотношения по выходу пайщика из потребительского общества урегулированы статьей 14 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", а также п. 3.9 Устава ПО "ЛУГА".
Закон РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" определяет правовые, экономические и социальные основы создания и деятельности потребительских обществ и их союзов, регулирует порядок выхода пайщика из потребительского общества, выплаты пайщику паевого взноса и кооперативных выплат. При таких обстоятельствах суд сделал правильный вывод о том, что к правоотношениям необходимо применять ст. 14 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации". К тому же, в соответствии с Уставом Общество осуществляет свою деятельность в пределах определённых действующим законодательством, в частности, Законом РФ от 19.06.1992г., N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах и союзах) в Российской Федерации".
Судебная коллегия считает ошибочной позицию заявителя апелляционной жалобы, полагающего, что внесенные Шепелевой С.Н. денежные средства не являются паевыми взносами, поскольку направлены на формирование объектов инфраструктуры в ПО "Луга", в связи, с чем не подлежит выплате пайщику стоимость паевых взносов. Внесенные Шепелевой С.Н. денежные средства самим Обществом определены и приняты у Шепелевой С.Н., как паевые взносы, возврат которых регламентирован, статьей 14 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" и п. 3.9 Устава ПО "ЛУГА". Уплаченные истцом паевые взносы и кооперативные выплаты, направленные на создание инфраструктуры потребительского общества, при выходе из членов потребительского общества подлежат возврату в силу прямого указания закона.
Размер суммы паевых взносов 130 684 рублей, подлежащих возврату Шепелевой С.Н. при выходе из потребительского общества, ответчиком не оспаривается. Период расчета процентов и размер процентов указан судом верно, арифметически проверен.
Ссылка в заседании судебной коллегии представителя ПО "ЛУГА" на решение общего собрания пайщиков ПО "ЛУГА" от 16.02.2021г. о внесении поправок в протоколы общего собрания ПО "ЛУГА" от 15.07.2011г. и протокола Совета "Луга" от 11.12.2013г. о том, что паевой взнос за земли общего пользования и на строительство дорожной сети, следует именовать целевым взносом, и что указанные поправки вступают в законную силу и распространяют свое действие с 15.07.2011г., не может служить основанием к отмене правильного решения суда, поскольку Шепелева С.Н. в настоящее время не является пайщиком ПО "Луга", в период членства ее в ПО "Луга" указанные взносы приняты у Шепелевой С.Н. в качестве паевых, возврат которых регламентирован законом и Уставом общества. Измненеие в настоящее время наименование уже полученных в качестве паевых взносов существенно нарушит права Шепелевой С.Н., которая в настоящее время не является пайщиком ПО "Луга".
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемого решения суда.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ставропольского районного суда Самарской области от 30.11.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу ПО "Луга" в лице представителя по доверенности Клоковой Е.А. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
