Дата принятия: 09 января 2019г.
Номер документа: 33-3225/2018, 33-213/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2019 года Дело N 33-213/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Бобряшовой Л.П.,
судей - Котовой М.А. и Ребровой И.В.,
при секретаре - Королевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 9 января 2019 года по докладу судьи Ребровой И.В. материал по частной жалобе Щербанова Е.С. на определение судьи Старорусского районного суда Новгородской области от 23 ноября 2018 года, которым оставлено без движения исковое заявление Щербанова Е.С. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) об обязании произвести перерасчёт пенсии и выплате задолженности с даты её назначения,
установила:
19 ноября 2018 года посредством электронного документооборота Щербанов Е.С. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) об обязании произвести перерасчёт пенсии с даты её назначения, назначить пенсию с 1 ноября 2018 года в размере 23 835 руб. 38 коп. и выплатить задолженность с даты её назначения в размере 810 483 руб. 26 коп.
Определением судьи Старорусского районного суда Новгородской области от 23 ноября 2018 года указанное исковое заявление Щербанова Е.С. оставлено без движения и предложено в срок до 5 декабря 2018 года устранить недостатки, изложенные в определении, а именно: в просительной части искового заявления уточнить дату, с которой Щербанов Е.С. просит произвести перерасчёт пенсии.
В частной жалобе и дополнениях к ней Щербанов Е.С. выражает несогласие с таким определением, полагая, что оснований для оставления искового заявления без движения у суда не имелось, имеющиеся недостатки могли быть устранены в порядке подготовки дела к судебному разбирательству. Кроме того, не были разрешены заявленные им ходатайства.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу п.4 ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования. Заявленные требования должны быть сформулированы максимально четко, с учётом имеющихся в действующем законодательстве способов защиты субъективных прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Оставляя заявление без движения, суд исходил из того, что иск подан без соблюдения требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно в просительной части искового заявления Щербанова Е.С. не полностью читается дата (год), с которой Щербанов Е.С. просит произвести перерасчёт пенсии, что не позволяет суду в дальнейшем определить юридически значимые для разрешения спора обстоятельства.
Судебная коллегия не может согласиться с указанным определением суда по следующим основаниям.
Как усматривается из содержания искового заявления, Щербанов Е.С. просит произвести перерасчёт пенсии со дня назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости, то есть со 2 июня 2007 года.
Кроме того, оставляя исковое заявление без движения, суд первой инстанции не учел, что указанные в определении недостатки не являются препятствующими для принятия заявления к производству и могут быть устранены в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.
При таких обстоятельствах следует признать, что у судьи отсутствовали основания для оставления искового заявления без движения.
С учетом изложенного, определение судьи не может быть признано постановленным в соответствии с требованиями норм процессуального права, а потому в силу п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ подлежит отмене с передачей вопроса на рассмотрение в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Старорусского районного суда Новгородской области от 23 ноября 2018 года, отменить, исковое заявление Щербанова Е.С. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) об обязании произвести перерасчёт пенсии и выплате задолженности с даты её назначения направить в Старорусский районный суд Новгородской области со стадии принятия заявления к производству.
Председательствующий Л.П. Бобряшова
Судьи М.А. Котова
И.В. Реброва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
