Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Дата принятия: 08 апреля 2021г.
Номер документа: 33-3224/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2021 года Дело N 33-3224/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Марчукова А.В.,

судей Шиповской Т.А., Ждановой С.В.,

при секретаре Клинковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

N <...> по иску Тюлюкова В. Ю. к государственному учреждению - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 3 о признании решения незаконным и возложении обязанностей

по апелляционной жалобе и дополнениям к ней государственного учреждения - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 3

на решение Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

исковые требования Тюлюкова В. Ю. к государственному учреждению - Центру установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 3 о признании решения незаконным и возложении обязанностей - удовлетворить;

признать незаконным решение государственного учреждения - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 3 (ранее Государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 3 г Волгограда) N <...> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Тюлюкову В. Ю. в назначении досрочной страховой пенсии по старости;

обязать государственное учреждение - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 3 засчитать Тюлюкову В. Ю. в страховой и специальный стаж работы для назначения пенсии досрочно в соответствии со "Списком N 2" период работы с 26.07.1982 по 11.04.1983 (00 лет 08 мес. 16 дней) в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в Волгоградском СМУ треста "Волгостальмонтаж" и назначить Тюлюкову В. Ю. пенсию досрочно с момента достижения 55-ти летнего возраста, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Шиповской Т.А., пояснения представителя государственному учреждению - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 3 Иванову О.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, Тюлюкова В.Ю., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установила:

Тюлюков В.Г. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Центру установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 3 о признании решения незаконным и возложении обязанностей.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ N <...> Тюлюкову В.Г. отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа - 25 лет и стажа на соответствующих видах работ.

С таким решением истец не согласен, полагает, что ответчиком незаконно отказано во включении в страховой и специальный стаж работы периода работы с 26.07.1982 по 11.04.1983 (00 лет 08 мес. 16 дней) в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в Волгоградском СМУ треста "Волгостальмонтаж".

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд признать незаконным решение государственного учреждения - Центра установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 3 (ранее Государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 3 г Волгограда) N <...> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика засчитать ему в страховой и специальный стаж работы для назначения пенсии досрочно в соответствии со "Списком N 2" период работы с 26.07.1982 по 11.04.1983 (00 лет 08 мес. 16 дней) в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в Волгоградском СМУ треста "Волгостальмонтаж" и назначить пенсию досрочно с момента достижения 55-ти летнего возраста, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд постановилуказанное выше решение.

В апелляционной жалобе государственное учреждение - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 3 просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствие со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 применяется Список N 2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах".

В соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров от 22.08.1956 N 1173, в разделе XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций" предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Согласно статьи 66 ТК РФ, пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В соответствии с Постановлением правительства РФ от 24.07.2002 N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установки трудовых пенсий" основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (пункт 3 порядка).

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Тюлюков В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по достижении возраста 55 лет, в связи с тем, что у него на момент подачи заявления имелся необходимый специальный страховой стаж не менее 12 лет 06 месяцев.

Решением пенсионного органа N <...> от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Причиной отказа указано отсутствие требуемой продолжительности страхового стажа 25 лет и стажа на соответствующих видах работ.

В страховой стаж истца пенсионным органом включено 23 года 05 месяцев 29 дней, в специальный стаж - 11 лет 06 месяцев 02 дня.

В специальный стаж не включен период работы истца с 26.07.1982 по 11.04.1983 (00 лет 08 мес. 16 дней) в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в Волгоградском СМУ треста "Волгостальмонтаж".

Факт работы истца в указанной должности подтверждается письменными материалами дела: трудовой книжкой и справкой, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе. В данной справке отражено, что в период работы с 26.07.1982 года по 11.04.1983 года истец работал в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в особых условиях труда по списку N 2, раздел ХХV11, шифр 2290000а-14612.

Дата регистрации заявителя в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая спор и принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что представленными суду документами подтверждается работа истца в особых условиях труда, предоставляющих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.30 Закона N 400-ФЗ. По изложенным основаниям суд пришел к выводу о том, что спорный период работы истца в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в Волгоградской СМУ треста "Волгостальмонтаж" с 26.07.1982 года по 11.04.1983 года подлежит включению в страховой и специальный стаж истца с назначением права на досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Судебная коллегия с выводом суда о наличии оснований для включения спорного периода работы истца в специальный стаж, основанном на правильном применении норм материального права и фактических обстоятельствах по делу, соглашается.

Кроме того, из наименования организации Волгоградское строительно-монтажное управление "Волгостальмонтаж" можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе. Спорный период работы истца с учетом разъяснений, данных Пенсионным фондом РФ в письме от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит зачету в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки постоянной занятости в течение полного рабочего дня, так как до ДД.ММ.ГГГГ работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Вместе с тем, как следует из решения пенсионного органа указанный период работы включен в страховой стаж истца в бесспорном порядке, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований о включении данного периода в страховой стаж у суда не имелось.

Таким образом, продолжительность страхового стажа истца составляет 23 года 05 месяцев 29 дней, что менее требуемых 25 лет страхового стажа, определенных положениями п.2 ч.1 ст.30 Закона N 400-ФЗ, в связи с чем право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на ДД.ММ.ГГГГ у истца не возникнет.

В связи с этим, решение суда в части возложения на пенсионный орган обязанности засчитать в страховой стаж истца период работы в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в Волгоградской СМУ треста "Волгостальмонтаж" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости с возложением обязанности назначить такую пенсию с момента достижения истцом 55-летнего возраста, то есть с ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении названных требований.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

определила:

решение Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части удовлетворения исковых требований Тюлюкова В. Ю. к Государственному учреждению - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 3 о признании незаконным решения государственного учреждения - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 3 (ранее Государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 3 г. Волгограда) N <...> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Тюлюкову В. Ю. в назначении досрочной страховой пенсии по старости; возложении обязанности на государственное учреждение - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 3 засчитать Тюлюкову В. Ю. в страховой стаж работы для назначения пенсии досрочно в соответствии со "Списком N 2" период работы с 26.07.1982 по 11.04.1983 (00 лет 08 мес. 16 дней) в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в Волгоградском СМУ треста "Волгостальмонтаж" и назначении Тюлюкову В. Ю. пенсии досрочно с момента достижения 55-ти летнего возраста, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Принять в данной части новое решение, которым исковые требования Тюлюкова В. Ю. к Государственному учреждению - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 3 о признании незаконным решения государственного учреждения - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 3 (ранее Государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 3 г Волгограда) N <...> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Тюлюкову В. Ю. в назначении досрочной страховой пенсии по старости; возложении обязанности на государственное учреждение - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 3 засчитать Тюлюкову В. Ю. в страховой стаж работы для назначения пенсии досрочно в соответствии со "Списком N 2" период работы с 26.07.1982 по 11.04.1983 (00 лет 08 мес. 16 дней) в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в Волгоградском СМУ треста "Волгостальмонтаж" и назначении Тюлюкову В. Ю. пенсию досрочно с момента достижения 55-ти летнего возраста, то есть с ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

В остальной в части решение Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного учреждения - Центра установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 3 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать