Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 10 июня 2019 года №33-3223/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2019 года Дело N 33-3223/2019



г. Тюмень


10 июня 2019 года




Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:



председательствующего судьи:


Киселёвой Л.В.,




судей:


Петровой Т.Г., Пятанова А.Н.,




при секретаре:


Ананиной Д.В.,




рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца общества с ограниченной ответственностью "Фидэм" на решение Тобольского городского суда Тюменской области от 11 марта 2019 года, которым постановлено:
"Взыскать с Фадеевой И.С., <.......> года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фидэм" задолженность по договору займа N от 11 сентября 2015 года по основному долгу в сумме 18 000 рублей, процентам за пользование займом за период с 11 сентября 2015 года по 26 сентября 2015 года в размере 5 940 рублей, процентам за пользование займом в сумме 11 173 рубля 12 копеек за период с 27 сентября 2015 года по 05 февраля 2019 года, а также судебные расходы в сумме 1 061 рубль 03 копейки, всего взыскать 36 174 рубля 15 копеек (тридцать шесть тысяч сто семьдесят четыре рубля пятнадцать копеек).
В удовлетворении остальной части требований о взыскании с Фадеевой И.С. процентов за пользование займом N от 11 сентября 2015 года за период с 27 сентября 2015 года по 05 февраля 2019 года и судебных расходов обществу с ограниченной ответственностью "Фидэм" отказать".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Киселёвой Л.В., судебная коллегия
установила:
ООО "Фидэм" обратилось в суд с исковым заявлением к Фадеевой И.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере 117 445 рублей 47 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 548 рублей 91 копейка.
Исковые требования мотивированы тем, что 11.09.2015 года между Фадеевой И.С. и ООО "За15минут" был заключен договор займа на сумму <.......> на срок до 26.09.2015 года под <.......> % в день от суммы займа. ООО "За15минут" свои обязательства выполнило полностью, предоставило денежную сумму ответчику, однако он свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. 18.08.2014 года между ООО "За15минут" и ООО "Фидэм" был заключен договор N1 об уступке права (требования), по условиям которого право требования задолженности по договору займа от 11.09.2015 года было перешло к ООО "Фидэм".
Стороны в судебное заседание суда первой инстанции не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд постановилуказанное выше решение, с которым не согласен истец ООО "Фидэм".
В апелляционной жалобе ООО "Фидэм" в лице представителя Смирновой А.А. просит отменить решение Тобольского городского суда Тюменской области от 11 марта 2019 года.
Представитель истца ООО "Фидэм", ответчик Фадеева И.С. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом.
В суд апелляционной инстанции от истца ООО "Фидэм" поступил в письменном виде отказ от апелляционной жалобы.
Исследовав представленное заявление, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до вынесения им соответствующего судебного постановления. Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от жалобы не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (пункт 20).
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что другими участвующими в деле лицами решение суда не обжалуется, отказ ООО "Фидэм" от апелляционной жалобы носит добровольный и осознанный характер, полномочия на это процессуальное действие у представителя Смирновой А.А. имеются, судебная коллегия считает возможным такой отказ принять и производство, возбужденное на основании указанной жалобы, прекратить.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия
определила:
принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью "Фидэм" от апелляционной жалобы на решение Тобольского городского суда Тюменской области от 11 марта 2019 года, апелляционное производство прекратить.
Председательствующий
Судьи коллегии


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка