Дата принятия: 14 декабря 2016г.
Номер документа: 33-3222/2016
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2016 года Дело N 33-3222/2016
... г.ФИО2
Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда
в составе председательствующего судьи ФИО4,
судей ФИО10, ФИО5,
при секретаре ФИО6,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО10 дело по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Компания «ДОМА», Товарищества собственников жилья «РИТМ», ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО7, ФИО15 на решение Ленинского районного суда г.ФИО2 от ... по иску ФИО11 к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «ДОМА», Товариществу собственников жилья «РИТМ», ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО7, ФИО15 о признании недействительными решения органа управления многоквартирным домом, договора управления многоквартирным домом,
установила:
ФИО11 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «ДОМА» (далее ООО «Компания «ДОМА»), Товариществу собственников жилья «РИТМ» (ТСЖ «РИТМ»), ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 о признании недействительными решения органа управления многоквартирным домом, договора управления многоквартирным домом.
Исковые требования мотивированы тем, что истица является собственником квартиры хх дома хх по ул. ххх г. ххх. В доме создано ТСЖ «РИТМ», членом которого истица является. ... Правлением ТСЖ «РИТМ» принято решение заключить договор управления МКД ххх по ул. ххх г. ххх (далее МКД) с управляющей компанией «Компания «ДОМА». Члены правления ответчики по делу от имени ТСЖ «РИТМ» заключили договор управления МКД с ответчиком ООО «Компания «ДОМА» ... . С ... домом управляет ООО «Компания «ДОМА». ... ООО «Компания «ДОМА» провела общее собрание, решения которого были оформлены протоколом. Истец считает, что все вышеназванные решения являются недействительными и просит суд: признать недействительными решения, оформленные протоколом № внеочередного общего собрания собственников помещений, членов ТСЖ «РИТМ» проведенного в форме очно-заочного голосования в МКД хх по ул. хх г. хх ... , признать недействительным решение правления ТСЖ «РИТМ» оформленное протоколом заседания правления от хх года, признать недействительным договор управления МКД №хх от ххх года.
Решением Ленинского районного суда г.ФИО2 от ... удовлетворены исковые требования ФИО11 Признаны недействительными решения, оформленные протоколом № внеочередного общего собрания собственников помещений, членов ТСЖ «РИТМ» проведенного в форме очно-заочного голосования в МКД хх по ул. хх г. хх дата года. Признано недействительным решение Правления ТСЖ «РИТМ» оформленное протоколом заседания правления от ххх года. Признан недействительным договор управления МКД № ххх от ххх года.
Не согласившись с решением суда, ответчики ООО «Компания «ДОМА», ТСЖ «РИТМ», ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО7, ФИО15 обратились с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение судом норм материального права, неприменение закона, подлежащего применению и неправильное истолкование закона, просят решение отменить и принять по делу новое решение.
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции представитель ответчиков ФИО8, действующий на основании доверенностей, подал в суд заявление об отказе ответчиков ООО «Компания «ДОМА», ТСЖ «РИТМ», ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО7, ФИО15 от апелляционной жалобы.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчиков по доверенностям ФИО8 заявление об отказе от апелляционной жалобы поддержал, представитель ФИО11 по доверенности ФИО9 против принятия судом отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по жалобе не возражал.
Ответчики ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО7, ФИО15, истец ФИО11, представитель третьего лица - службы государственной жилищной инспекции < адрес> в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 35, ч. 2 ст. 167, ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы совершен в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, не противоречит закону, не нарушает чьих - либо прав и законных интересов, является правом стороны и носит добровольный характер, другими лицами, участвующими в деле, решение не обжалуется, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и производство по делу по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Компания «ДОМА», Товарищества собственников жилья «РИТМ», ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО7, ФИО15 на решение Ленинского районного суда г.ФИО2 от ... прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Компания «ДОМА», Товарищества собственников жилья «РИТМ», ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО7, ФИО15 от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.ФИО2 от ... по иску ФИО11 к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «ДОМА», Товариществу собственников жилья «РИТМ», ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО7, ФИО15 о признании недействительными решения органа управления многоквартирным домом, договора управления многоквартирным домом, производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Компания «ДОМА», Товарищества собственников жилья «РИТМ», ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО7, ФИО15 прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка