Дата принятия: 23 января 2020г.
Номер документа: 33-322/2020
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2020 года Дело N 33-322/2020
Судья судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда Лапшина Л.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кондратьевым С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Торбиной Мадины Борисовны на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 16 декабря 2019 года о возврате искового заявления,
установил:
Торбина М.Б. обратилась в суд с исковым заявлением, где просила признать её потерпевшей по делу Калининой Э.Ю., отменить заочное решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 11 мая 2016 года о взыскании с неё в пользу Калининой Э.Ю. суммы долга в размере 535470 рублей; определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 24 апреля 2017 года о замене взыскателя; отменить исполнительные производства по всем делам, возбужденным в отношении Торбиной М.Б., связанным с долгами Калининой Э.Ю. и её цессионариями в связи с вступлением в законную силу приговора в отношении Калининой Э.Ю. по п. "б" части 2 статьи 171 УК РФ.
Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 16 декабря 2019 года исковое заявление возвращено Торбиной М.Б. по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоблюдением истцом установленного федеральным законом для данной категории споров досудебного порядка урегулирования споров.
В частной жалобе Торбина М.Б. ставит вопрос об отмене определения районного суда, как постановленного в нарушение норм процессуального права.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.
Согласно пункту 7 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
По смыслу указанной нормы процессуального закона условие предварительного урегулирования спора во внесудебном порядке должно быть установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.
Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае обязательной досудебной процедуры урегулирования спора вопреки указаниям районного суда не установлено. Порядок обжалования решений и определений суда, обращения с заявлением о пересмотре вступивших в законную силу решений суда по вновь открывшимся и (или) новым обстоятельствам установлен нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для возврата искового заявления не имелось, суду надлежало оставить исковое заявление без движения в соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации как несоответствующего статье 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, исковое заявление было необоснованно возвращено.
Исковое заявление Торбиной М.Б. надлежит возвратить в тот же суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления со стадии оставления его без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 16 декабря 2019 года отменить.
Возвратить исковое заявление Торбиной Мадины Борисовны в Ленинский районный суд г. Астрахани для решения вопроса о его принятии со стадии оставления его без движения.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
