Дата принятия: 03 июля 2019г.
Номер документа: 33-3221/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2019 года Дело N 33-3221/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Королевой Н.С.,
судей Алексенко Л.В., Филатовой Н.В.
при секретаре Протас И.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Магомедова А.М. на заочное решение Московского районного суда г. Калининграда от 16 января 2019 года, которым с Магомедова Арсена Магомедовича в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" взыскана задолженность по соглашению о кредитовании N ILOTALEB9K1610131533 14.10.2016 года: просроченный основной долг 242219 рублей 95 коп., проценты в размере 6959 рублей 57 коп., неустойки 2483 руб. 31 коп., всего 251662 руб. 83 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5716 рублей 63 коп.
Заслушав доклад судьи Королевой Н.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО "АЛЬФА-БАНК" (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Магомедову А.М., указав, что 14.10.2016 между Банком и Магомедовым А.М. (Заемщик) заключено соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными N ILOTALEB9K1610131533 в офертно-акцептной форме, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 350000, 00 рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными N 739 от 19.06.2014 (далее - Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 350000,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 24,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере 14000 руб.
Указывают, что согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, и каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно расчету задолженности и справке по кредиту, сумма задолженности Заемщика перед АО "АЛЬФА-БАНК" за период с 15.01.2018 по 16.04.2018 составляет 251662,83 рублей, из которых: 242219,95 рублей просроченный основной долг, 6959,57 рублей начисленные проценты, комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей, 2483,31 рублей штрафы и неустойка.
АО "АЛЬФА-БАНК" просил взыскать с Магомедова А.М. задолженность по Соглашению о кредитовании N ILOTALEB9K1610131533 от 14.10.2016: просроченный основной долг в размере 242219,95 рублей, начисленные проценты в размере 6959,57 рубелей, штрафы и неустойки в размере 2483,31 рублей. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" в размере 5716, 63 рублей.
Рассмотрев дело, суд вынес изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Магомедов А.М. просит решение изменить, полагает, что взысканная судом сумма неустойки в размере 2483, 31 руб. является завышенной, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит снижению до 400 руб.
Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили, с учетом положений ст. 167 и ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит заочение решение подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судом установлено, что Магомедов А.М. 13.10.2016 предоставил в Банк заявку на получение кредита наличными и открытии банковского счета (Кредитный договор N ILOTALEB9K1610131533), согласно которой сумма запрашиваемого кредита - 302 000 рублей на условиях, изложенных в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредита наличными, а также на установление и согласование с ним индивидуальных условий кредитования. В указанной заявке Магомедов А.М. добровольно изъявил желание заключить договор страхования с ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" и ОАО "АльфаСтрахование", просил запрошенную сумму Кредита увеличить на сумму страховой премии, рассчитываемую как 0,44% в месяц от суммы Кредита на весь срок кредитования. При открытии ему текущего счета просил выдать к нему расчетную карту MasterCard Unembossed.
Также между сторонами согласован и подписан график погашения кредита, указана сумма ежемесячного платежа - 14000 руб., даты внесения платежей - всего 36 периодов, согласно графику первая дата внесения платежей - 14.11.2016, последняя дата погашения кредита 14.10.2019.
Согласно индивидуальным условиям N ILOTALEB9K1610131533 от 14.10.2016 договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, сумма кредита составила 350000,00 рублей, процентная ставка 24,99% годовых, дата перевода суммы кредита на счет в рублях 14.10.2016.
Свои обязательства АО "Банк Русский Стандарт" по выдаче кредита исполнил, перечислив 14.10.2016 на счет Магомедова А.М., денежную сумму в размере 350000 руб., из которой 47859,12 рублей списаны для перечисления в ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" на основании заявления заемщика от 14.10.2016.
Как установлено судом, следует из материалов дела, Магомедов А.М. допускал просрочку исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору, что привело к образованию задолженности по кредиту в сумме 242219,95 рублей и процентам в сумме 6959,57 рублей.
Удовлетворяя исковые требования банка, суд обоснованно, руководствуясь п. 2 ст. 811, 819 ГК РФ, условиями заключенного договора, пришел к выводу о том, что с Магомедова А.М. подлежит досрочно взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.10.2018 в размере 251 662,83 рублей, из которых 242219,95 рублей - сумма основного долга; 6959,57 рублей - сумма процентов за пользование кредитом за период с 14.10.2016 года по 16.04.218 года; 810,73 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 15.01.2018 по 16.04.2018, 1672,58 рублей - неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 15.01.2018 по 16.04.2018. Дата образования просроченной задолженности по основному долгу и по процентам 15.01.2018. Сумма, уплаченная ответчиком по факту 213066,29 руб.
Доводы ответчика том, что взысканная судом неустойка в размере 2483, 31 руб. подлежит снижению до 400 руб., не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку размер неустойки завышенным не является, сумма неустойки соразмерна периоду просрочки исполнения обязательства, в связи с чем оснований для применения статьи 333 ГК РФ не имеется.
Все обстоятельства, имеющие значение для разрешения возникшего спора, судом при рассмотрении дела исследованы, им дана правильная оценка в решении суда, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену решения, судом не допущено.
Решение суда является законным и обоснованным. Оснований для отмены или изменения решения в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заочное решение Московского районного суда г. Калининграда от 16 января 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
