Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 33-3220/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2020 года Дело N 33-3220/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Разуваевой Т.А.,
судей Галенко В.А., Жельнио Е.С.,
при секретаре Шадрине Б.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Коваленко Д.А. на решение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 12 февраля 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Областная больница" к Коваленко Д.А. о возмещении затрат связанных с обучением, взыскании штрафа.
Заслушав доклад судьи Галенко В.А., судебная коллегия
установила:
ОГБУЗ "Областная больница" обратилось в суд с исковым заявлением к Коваленко Д.А. о возмещении затрат связанных с обучением, взыскании штрафа.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОГБУЗ "Областная больница" и Коваленко Д.А. 19 июня 2017 года заключен договор о целевом обучении. На основании указанного договора заключен трехсторонний договор N 28/17 от 10 августа 2017 года между ОГБУЗ "Областная больница", Коваленко Д.А. и ФГОУВО "Дальневосточный государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения РФ на целевое обучение Коваленко Д.А. ОГБУЗ "Областная больница" свои обязательства по трехстороннему договору от 10 августа 2017 года и договору о целевом обучении выполнило в полном объеме, произведя оплату за обучение Коваленко Д.А. за два года обучения в общей сумме 393 046 руб. Помимо этого обучающемуся предоставлена ежемесячная стипендиальная выплата в размере 5 000 руб. согласно подпункту "а" п 2.1 договора о целевом обучении. Общая стоимость затрат на обучение составила 508 046 руб. Согласно подпункту "е" п. 2.4, п.3.2 договора, обучающийся, в случае отказа от выполнения условий договора по трудоустройству обязан уплатить штраф в пользу ОГБУЗ "Областная больница" в сумме 240 000 руб. и возместить организации расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки. Ответчик после окончания обучения в ОГБУЗ "Областная больница" не трудоустроился. 18 сентября 2019 года в его адрес направлена претензия с требованием возместить затраты на обучение, которая оставлена без удовлетворения.
Просит взыскать с Коваленко А.Д. затраты на обучение в сумме 508 046 руб., из них: 393 046 руб. - стоимость обучения в ФГБОУ ВО ДВГМУ, 115 000 руб. - сумма стипендиальных выплат за период с 01 сентября 2017 года по 31 июля 2019 года, а также сумму штрафа в размере 240 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 680 руб.
Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 12 февраля 2020 года исковые требования ОГБУЗ "Областная больница" удовлетворены.
Постановлено взыскать с Коваленко Д.А. в пользу ОГБУЗ "Областная больница" в счет возмещения затрат, связанных с обучением - 393 046 руб., 115 000 руб. - в счет возмещения затрат связанных с выплатой стипендии, 240 000 руб. - штраф, 10 680 руб. - в счет возмещения судебных расходов.
В апелляционной жалобе, ссылаясь на незаконность и необоснованность судебного постановления, Коваленко Д.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на то, что не отказывался от исполнения условий договора. После получения документа, подтверждающего квалификацию, намерен исполнить принятые на себя обязательства. Указывает на то, что является супругом военнослужащего, условиями договора не предусмотрено взыскание затрат на обучение, судом не установлено из каких денежных средств происходила оплата обучения, договор целевого обучения между сторонами не расторгнут.
В возражениях на апелляционную жалобу ОГБУЗ "Областная больница" просит оставить решение суда без изменения.
В судебное заседание участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте его проведения, не явились. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Хабаровского краевого суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в ч.3 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ срок. Представителем истца представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Коваленко Д.А. представлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с извещением о времени месте рассмотрения дела 01 июня 2020 года посредством СМС-сообщения и проживанием в г.Биробиджане, в связи с трудовой деятельностью явиться в судебное заседание не имеет возможности.
Согласно ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Принимая во внимание предмет рассматриваемого спора, учитывая, что участие сторон при рассмотрении дела не является обязательным, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.
Оснований для удовлетворения ходатайства Коваленко Д.А. об отложении судебного заседания судебная коллегия не усматривает, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
В соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 19 июня 2017 года между ОГБУЗ "Областная больница" и Коваленко Д.А. заключен договор о целевом обучении, по условиям которого Коваленко Д.А. обязался освоить образовательную программу по Неврологии, код 31.08.42 (ординатура), реализуемую в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования "Дальневосточный государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения РФ, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с ОГБУЗ "Областная больница". В свою очередь ОГБУЗ "Областная больница" обязалось предоставить меры социальной поддержки Коваленко Д. А. в виде ежемесячной выплаты стипендии в размере 5 000 руб., организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом, обеспечить в соответствии с полученной квалификацией трудоустройство в ОГБУЗ "Областная больница".
Подпунктами "д", "е", "з" п.2.4 договора предусмотрено, что обучающийся обязан заключить с организацией трудовой договор не позднее 1 (одного) месяца со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации; возместить организации в течение 10 дней расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф согласно пунктам 3.2, 3.2.1 настоящего договора, в случае неисполнения обязательств по трудоустройству; отработать после заключения трудового договора не менее 5-ти (пяти) лет в организации.
Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что в случае не исполнения обучающимся подпункта "д" п.2.4 настоящего договора, обучающийся выплачивает организации штраф в размере 140 000 руб. в течение 10 дней с момента направления организацией письменной претензии.
В пункте 3.3 предусмотрены основания освобождения гражданина от исполнения условий договора: наличие заболеваний, препятствующих трудоустройству в организацию, подтвержденных заключениями уполномоченных органов; признание в установленном порядке одного из родителей, супруга (супруги) инвалидом 1 или 2 группы, установление ребенку обучающегося категории "ребенок-инвалид"; обучающийся явлется супругом (супругой) военнослужащего, за исключением лиц, проходящих военную службу по призыву, если работа по трудовому договору предоставляется не по месту службы супруга (супруги).
10 августа 2017 года между ФГБОУ ВО "Дальневосточный государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения РФ, ОГБУЗ "Областная больница" и Коваленко Д.А. заключен договор на обучение по образовательным программам высшего образования (ординатура), по условиям которого исполнитель (ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России) обязуется предоставить образовательную услугу по обучению, заказчик (ОГБУЗ "Областная больница") оплатить обучение по программе высшего образования - программе ординатуры по специальности 31.08.42 "Неврология", очная форма обучения, срок обучения 2 года. Согласно п. 3.1.1. полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 385 340 руб.
Дополнительными соглашениями к договору, заключенными между ФГБОУ ВО "Дальневосточный государственный медицинский университет" министерства здравоохранения РФ, ОГБУЗ "Областная больница" и Коваленко Д.А. определено, что стоимость обучения в 2017/2018 учебном году составляет 192 670 руб., стоимость обучения на 2018/2019 учебном году составляет 200 376 руб.
Приказом главного врача ОГБУЗ "Областная больница" от 18 сентября 2017 года N 739-к Коваленко Д.А. назначена выплата стипендии с 01 сентября 2017 года по 31 августа 2019 года включительно в размере 5 000 руб. ежемесячно. Согласно справке главного врача ОГБУЗ "Областная больница" от 17 сентября 2019 года Коваленко Д.А. начислена стипендия за период с сентября 2017 года по июль 2019 года в размере 115 000 руб.
Стоимость обучения Коваленко Д.А. по договору N 28/17 оплачена ОГБУЗ "Областная больница" в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями N 207721 от 15 ноября 2017 года на сумму 192 670 руб., N 620496 от 16 июля 2018 года на сумму 100 188 руб., N 173130 от 26 марта 2019 года на сумму 50 094 руб., N 219389 от 16 апреля 2019 года на сумму 50 094 руб.
Согласно сообщению ректора ФГБОУ ВО "Дальневосточный государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения РФ N 1-2/3679 от 11 декабря 2019 года, Коваленко Д.А. действительно обучался по программе ординатуры по специальности 31.08.42 "Неврология" в период с 01 сентября 2017 года по 31 августа 2019 года, получил диплом об окончании ординатуры и присвоении квалификации врача-невролога (серии 102724 N 088820, регистрационный N 56, дата выдачи 29 июня 2019 года), о чем в журнале учета выдачи дипломов об окончании ординатуры и аспирантуры имеется соответствующая запись, содержащая дату получения диплома ординатором 04 июля 2019 года и подпись ординатора. Коваленко Д.А. получил выписку из протокола об аккредитации ординаторов 2019 года выпуска, о чем в журнале учета выдачи выписок из протокола об аккредитации имеется соответствующая запись, содержащая дату выдачи выписки 14 июня 2019 года, дату получения выписки ординатором 19 августа 2019 года, подпись ординатора.
18 сентября 2019 года в адрес истца направлена претензия, в которой ОГБУЗ "Областная больница" потребовало возместить затраты на обучение в полном объеме, а именно: стипендиальную выплату в размере 115 000 руб., 393 046 руб.- стоимость обучения, 240 000 руб.- штраф в соответствии с условиями договора.
Разрешая спор, руководствуясь ст.ст.198, 199, 200, 204, 207 Трудового кодекса РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика расходов на обучение в размере 508 046 руб., после окончания которого ответчик не прибыл для трудоустройства в ОГБУЗ "Областная больница".
Довод апелляционной жалобы о том, что после получения документа, подтверждающего квалификацию, истец намерен исполнить принятые на себя обязательства, не может повлечь отмену постановленного решения. Судом установлено, что Коваленко Д.А. получены диплом об окончании ординатуры и присвоении квалификации врача-невролога, а также выписка из протокола об аккредитации ординаторов 2019 года выпуска, вместе с тем, для трудоустройства в распоряжение истца ответчик не прибыл, отказавшись от исполнения установленной договором обязанности. Доказательств невозможности получения свидетельства об аккредитации, отказе работодателя в связи с этим в трудоустройстве, ответчиком не представлено.
Довод о том, что Коваленко Д.А. является супругом военнослужащей по контракту, проходящей военную службу не по месту предоставляемой ответчику по трудовому договоры работы, документально не подтвержден.
Довод апелляционной жалобы о том, что условиями договора не предусмотрено взыскание затрат на обучение, отклоняется судебной коллегией, поскольку обязанность по возмещению работодателю полученной за время ученичества стипендии, а также возмещению других понесенных работодателем в связи с ученичеством расходов в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, установлена ч.2 ст.207 Трудового кодекса РФ.
Довод апелляционной жалобы о том, что в ходе рассмотрения дела не было установлено из каких денежных средств происходила оплата обучения, признается судебной коллегией несостоятельным, так как в материалы дела представлены и судом исследовались платежные поручения, подтверждающие перечисление денежных средств за обучение выделяемых на эти цели ОГБУЗ "Областная больница".
Ссылка ответчика на то, что договор целевого обучения не расторгнут, не может освобождать Коваленко Д.А., в одностороннем порядке отказавшегося от исполнения обязательств по договору, по возмещению понесенных истцом расходов.
Далее судебной коллегией установлено, что п.7 ст.56 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", в редакции, действующей на дату заключения договора о целевом обучении, предусматривалось, что гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов.
В соответствии с п.4 ст.421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ч.1 ст.422 Гражданского кодекса РФ).
Из приведенных положений закона следует, что размер штрафа в связи с неисполнением обязательства по трудоустройству на момент заключения договора был установлен законом в двукратном размере предоставленных мер социальной поддержки.
Меры социальной поддержки были предоставлены ответчику в размере 115 000 руб., в связи с чем подлежащий выплате штраф не может превышать 230 000 руб.
Приведенные положения закона и установленные по делу обстоятельства не были учтены судом первой инстанции при разрешении спора, в связи с чем постановленное по делу решение в части взыскания штрафа в размере 240 000 руб. подлежит отмене, с принятием по делу в указанной части нового решения о взыскании с Коваленко Д.А. в пользу ОГБУЗ "Областная больница" штрафа в размере 230 000 руб.
В соответствии с ч.3 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда подлежит изменению в части подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины, размер которых, исчисленный из цены удовлетворенных исковых требований, составит 10 580 руб. 46 коп.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 12 февраля 2020 года - отменить в части взыскания штрафа, изменить в части взыскания судебных расходов, принять в указанных частях новое решение.
Взыскать с Коваленко Д.А. в пользу ОГБУЗ "Областная больница" штраф в размере 230 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 280 руб. 46 коп.
В остальной части решение оставить без изменения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий Т.А. Разуваева
Судьи В.А. Галенко
Е.С. Жельнио
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка