Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: 33-3218/2020
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2020 года Дело N 33-3218/2020
Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Рожковой Т.В. при ведении протокола помощником судьи Труновой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Никулина Анатолия Алексеевича на определение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 4 сентября 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
Никулин А.А. обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о расторжении договора ОСАГО *** от 17 сентября 2019 года и признании его недействительным, взыскании страховой премии, штрафа и компенсации морального вреда.
Определением судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 20 августа 2020 года исковое заявление Никулина А.А. оставлено без движения, поскольку им не представлено доказательств направления копии искового материала ответчику и документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, предоставлен срок для устранения недостатков до 3 сентября 2020 года.
Определением судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 4 сентября 2020 года исковое заявление Никулина А.А. возвращено истцу.
В частной жалобе Никулин А.А. просит отменить определение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 4 сентября 2020 года, указывая, что определением судьи он лишается доступа к правосудию и права на обращение в суд.
Проверив материал и рассмотрев его в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения по доводам жалобы (часть 1 статьи 333, часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Из материала следует, что Никулин А.А. обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о расторжении договора ОСАГО *** от 17 сентября 2019 года и признании его недействительным, взыскании страховой премии, штрафа и компенсации морального вреда.
К исковому заявлению им была приложена квитанция об отправке почтового отправления и указано, что данный документ подтверждает направление ответчику копии искового заявления.
Однако согласно отчету об отслеживании почтового отправления с соответствующим идентификатором следует, что по данной квитанции письмо направлено не ПАО СК "Росгосстрах", а иному лицу.
Оставляя исковое заявление Никулина А.А. без движения, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что исковое заявление не соответствует пункту 7 части 2 статьи 131 и пунктам 3 и 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как в исковом заявлении отсутствуют сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, а в приложении к исковому заявлению отсутствуют документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, и уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление ПАО СК "Росгосстрах" копии искового заявления и приложенных к нему документов.
Срок для исправления недостатков был установлен Никулину А.А. до 3 сентября 2020 года.
Возвращая 4 сентября 2020 года исковое заявление Никулину А.А., суд первой инстанции, исходя из предписаний части 3 статьи 136, пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно констатировал, что Никулин А.А., получивший копию определения об оставлении иска без движения 31 августа 2010 года, в срок, установленный в определении суда не устранил обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, что влечет возвращение искового заявления.
Доводы частной жалобы выводов суда не опровергают, о незаконности обжалуемого определения не свидетельствуют и правовых оснований для его отмены не содержат.
При таком положении основания для удовлетворения частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 4 сентября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Никулина Анатолия Алексеевича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
