Дата принятия: 30 июня 2020г.
Номер документа: 33-3217/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2020 года Дело N 33-3217/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Песковой Ж.А.,
судей Степаненко О.В., Климовой С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Поляковой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской региональной общественной организации "Институт защиты прав потребителей" в интересах Новицкой Е. С., Евстифеева А. Н. к обществу с ограниченной ответственностью страховое общество "Верна" о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью страховое общество "Верна" на решение Заводского районного суда г. Саратова от
13 января 2020 года, которым исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Степаненко О.В., объяснения представителя ответчика Лопухова М.П., поддержавшего доводы жалобы, представителя процессуального истца Тришкиной В.С., возражавшей против доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
Саратовская региональная общественная организация "Институт защиты прав потребителей" (далее - СРОО "Институт защиты прав потребителей") обратилась в интересах Новицкой Е.С., Евстифеева А.Н. в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховое общество "Верна" (далее ООО - СО "Верна"), просила взыскать с ответчика в пользу Евстифеева А.Н. и Новицкой Е.С. страховое возмещение по договору страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение им обязательств по передаче жилого помещения в размере 542550 руб. каждому, компенсацию морального вреда - по 50000 руб. Требования мотивированы тем, что 20 марта 2018 года между ООО "Жемчужина" и ООО "Регионстрой" был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома (от 6 этажей и выше) со встроенными нежилыми помещениями (I этап строительства) по адресу: <адрес>, район 8 Дачной остановки, в соответствии с условиями которого ООО "Жемчужина" приняло на себя обязательства в срок до 31 мая 2018 года построить и ввести в эксплуатацию многоквартирный жилой дом на земельном участке с кадастровым номером 64:48:040719:179 общей площадью 5440 кв.м, а также в срок до 31 мая 2018 года передать в собственность дольщику объект долевого строительства в виде однокомнатной <адрес> общей площадью 36,17 кв.м на 12 этаже в блок-секции "А". Стоимость указанного объекта строительства установлена договором в размере 1000000 руб. ООО "Регионстрой" исполнило обязанность по оплате цены договора в полном объеме. 19 июля 2018 года был заключен договор уступки права требования, по которому ООО "Регионстрой" уступило, а ООО "Топстрой" приняло на себя право требования квартиры от застройщика. 05 октября 2018 года между
ООО "Топстрой" и Евстифеевым А.Н., Новицкой Е.С. заключен договор уступки права требования по договору, на основании которого истцам в настоящее время принадлежит право требования от застройщика передачи в собственность однокомнатной квартиры N 85 общей площадью 36,17 кв.м на 12 этаже в блок-секции "А". Исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения Евстифееву А.Н. и Новицкой Е.С. обеспечивается страхованием ООО СК "Верна" гражданской ответственности ООО "Жемчужина" за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения дольщикам. При этом страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденное решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 10 апреля 2019 года
ООО "Жемчужина" признано несостоятельным (банкротом), и открыто конкурсное производство сроком на один год. Требования Евстифеева А.Н. и Новицкой Е.С. включены в реестр требований о передаче жилых помещений решением конкурсного управляющего. В связи с наступлением страхового случая истцы направили
08 октября 2019 года претензию ответчику о выплате страхового возмещения, которая осталась без удовлетворения.
Решением Заводского районного суда г. Саратова от 13 января 2020 года с ООО СО "Верна" в пользу Новицкой Е.С. взыскано страховое возмещение в размере 542550 руб., компенсация морального вреда - 1000 руб., штраф - 135637,50 руб., в пользу Евстифеева А.Н. взыскано страховое возмещение - 542550 руб., компенсация морального вреда - 1000 руб., штраф - 135637,50 руб., в пользу
СРОО "Институт защиты прав потребителей" взыскан штраф - 271275 руб. С
ООО СО "Верна" в доход бюджета муниципального образования "Город Саратов" взыскана государственная пошлина 13625,50 руб.
Не согласившись с постановленным судебным актом, ООО СО "Верна" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В доводах жалобы указывает на то, что в связи с принятием Федерального закона от
27 июня 2019 года N 153-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" договор страхования прекратил свое действие. Заявление о выплате страхового возмещения поступило от истца в ООО СО "Верна" по истечении срока действия договора страхования. Учитывая, что ответчиком страховая премия по договору страхования передана Фонду защиты прав граждан - участников долевого строительства, привлечение страховщика к ответственности по прекращенным обязательствам противоречит положениям ст. 929 ГК РФ. Также заявитель не согласен с выводом суда, что включение требований истца в реестр требований о передаче жилых помещений подлежит удовлетворению путем выплаты страхового возмещения в денежной форме, поскольку исполнение обязательств страховщиком в натуральной форме ни законодательством, ни договором страхования не предусмотрено, обязательство по выплате страхового возмещения является денежным.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки суду не представили, в связи с чем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела,
20 марта 2018 года между ООО "Жемчужина" и ООО "Регионстрой" был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома (от 6 этажей и выше) со встроенными нежилыми помещениями (I этап строительства) по адресу: <адрес>, район 8 Дачной остановки, в соответствии с которым ООО "Жемчужина" приняло на себя обязательства в срок до 31 мая 2018 года построить и ввести в эксплуатацию многоквартирный жилой дом на земельном участке с кадастровым номером 64:48:040719:179 общей площадью 5440 кв.м, а также в срок до 31 мая 2018 года передать в собственность дольщику объект долевого строительства в виде однокомнатной квартиры N 85 общей площадью 36,17 кв.м на 12 этаже в блок-секции "А". Стоимость указанного объекта строительства установлена договором в размере 1000000 руб.
ООО "Регионстрой" исполнило обязанность по оплате цены договора в полном объеме, что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела.
19 июля 2018 года заключен договор уступки права требования, по которому ООО "Регионстрой" уступило, а ООО "Топстрой" приняло на себя право требования квартиры от застройщика.
05 октября 2018 года между ООО "Топстрой" и Евстифеевым А.Н.,
Новицкой Е.С. заключен договор уступки права требования по договору, на основании которого истцам принадлежит право требования передачи в собственность от застройщика однокомнатной квартиры N 85 общей площадью 36,17 кв.м, расположенной на 12 этаже в блок-секции "А" вышеуказанного жилого дома.
Исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения Евстифееву А.Н. и Новицкой Е.С. обеспечивается страхованием ООО СО "Верна" гражданской ответственности застройщика. При этом по договору страхования страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденное решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.
Страховая сумма по договору страхования составила 1085100 руб., срок действия договора - до 31 мая 2018 года.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 10 апреля 2019 года ООО "Жемчужина" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Требования Евстифеева А.Н. и Новицкой Е.С. включены в реестр требований о передаче жилых помещений решением конкурсного управляющего.
В связи с наступлением страхового случая истцы направили
08 октября 2019 года претензию ответчику о выплате страхового возмещения, которая осталась без удовлетворения.
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 55, 67, 71 ГПК РФ, на основании ст.ст. 15, 333, 929, 931, 961 ГК РФ, положений Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", Закона РФ от 27 ноября 1992 года N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации", Федерального закона от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Закона РФ от 07 февраля 1992 года
N 2300-1 "О защите прав потребителей", разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", с учетом требований ст. 56 ГПК РФ суд первой инстанции пришел к выводу о том, что предусмотренный договором страхования случай в виде гражданско-правовой ответственности застройщика наступил, истцами представлены необходимые для выплаты страхового возмещения документы, связанные с банкротством застройщика и включением их требований в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений, в свою очередь ООО СО "Верна" не доказан факт наличия условий для освобождения его от ответственности по договору страхования, в связи с чем удовлетворил исковые требования.
Судебная коллегия, оценив установленные по делу обстоятельства, приходит к следующему выводу.
В силу ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.
Согласно ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровья или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в редакции Федерального закона от 01 июля 2017 года, прекратившей действие в связи с вступлением в действие Федерального закона "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по всем договорам, заключенным для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости на основании одного разрешения на строительство, наряду с залогом должно было обеспечиваться по выбору застройщика одним из следующих способов: поручительство банка в порядке, установленном ст. 15.1 настоящего Федерального закона; страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору в порядке, установленном ст. 15.2 настоящего Федерального закона.
Исполняя данное императивное требование закона, ООО "Жемчужина" избрало способ обеспечения своих обязательств по договору от <дата>
N 130 долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома посредством заключения договора страхования гражданской ответственности застройщика от
13 апреля 2018 года N 280001/17/00143/6303010-031 с ООО СО "Верна".
В соответствии с п. 8 ст. 15.2 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 01 июля 2017 года) страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов: вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со ст. 14 настоящего Федерального закона; решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.
В п. 6 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 01 июля 2017 года) предусмотрено, что выгодоприобретателями по договору страхования являются граждане или юридические лица (за исключением кредитных организаций), денежные средства которых привлекались в соответствии с настоящим Федеральным законом для строительства (создания) объекта долевого строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения.
Установлено, что ООО "Жемчужина" свои обязательства по передаче истцу объекта недвижимости - жилого помещения в предусмотренный договором от
20 марта 2018 года N 130 долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома - до 31 мая 2018 года, не исполнило, решением Арбитражного суда Саратовской области от 10 апреля 2019 года признано несостоятельным (банкротом), в связи с чем 08 октября 2019 года истцы обратились в ООО СО "Верна" с заявлением о выплате страхового возмещения, однако данное заявление оставлено без удовлетворения.
Суд первой инстанции, соглашаясь с доводом истцов о наступлении страхового случая в связи с указанными событиями, пришел к выводу о том, что у ООО СО "Верна" отсутствовали основания для отказа истцу в выплате страхового возмещения.
Между тем судебная коллегия согласиться с решением суда не может, полагая, что оно постановлено при неправильном применении норм материального права, исходя из следующих обстоятельств.
Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 27 июня 2019 года N 153-ФЗ "О признании утратившими силу отдельных положений статьи 25 Федерального закона "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротства) застройщиков и о внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и внесении изменения в статью 62 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" предусмотренные ч. 8 ст. 25 Федерального закона "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом, договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве (далее - договор страхования) либо договор поручительства банка за надлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве (далее - договор поручительства) досрочно прекращается со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, за исключением договора страхования (договора поручительства), по которому на день вступления в силу настоящего Федерального закона наступил страховой случай и предъявлено требование о выплате страхового возмещения по договору страхования (об исполнении обязательств по договору поручительства) и (или) вступило в силу решение суда об исполнении обязательств по договору страхования (договору поручительства), и договора страхования (договора поручительства), обеспечивающего исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения, входящего в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, которые на день вступления в силу настоящего Федерального закона введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности.
В соответствии с разъяснениями Центрального Банка РФ, данными в Информационном письме от 10 декабря 2019 года N ИН-015-53/90 "Об отдельных вопросах исполнения договора страхования гражданской ответственности застройщика", договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве досрочно прекращается с
27 июня 2019 года, за исключением договора страхования, по которому на
27 июня 2019 года наступил страховой случай и предъявлено требование о выплате страхового возмещения по договору страхования и (или) вступило в силу решение суда об исполнении обязательств по договору страхования; договора страхования, обеспечивающего исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения, входящего в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, которые на 27 июня 2019 года введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности. Страховщиками производится выплата страхового возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам страхования, по которым на
27 июня 2019 года наступил страховой случай и предъявлено требование о выплате страхового возмещения по договору страхования и (или) вступило в силу решение суда об исполнении обязательств по договору страхования.
Таким образом, для правильного разрешения заявленных исковых требований следовало установить, являлся ли договор страхования гражданской ответственности застройщика от 13 апреля 2018 года N 280001/17/00143/6303010-031 по состоянию на 27 июня 2019 года действующим.
Согласно п. 4.1 договора страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве от 13 апреля 2018 года
N 280001/17/00143/6303010-031 срок его действия определен со дня государственной регистрации по 24 часа 00 минут 31 мая 2018 года.
Между тем согласно общим положениям, изложенным в ст. 425 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.
Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
В п. 9 ст. 15.2 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 01 июля 2017 года) предусмотрено, что договор страхования считается заключенным со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и действует до предусмотренного таким договором срока передачи застройщиком жилого помещения участнику долевого строительства. При этом договор страхования должен обеспечивать право выгодоприобретателя на получение страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения.
Соответственно, действие договора страхования гражданской ответственности застройщика распространяется на страховые случаи, возникшие как в период со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве до предусмотренного договором срока передачи застройщиком жилого помещения участнику долевого строительства, так и в течение двух лет по истечении указанного срока, то есть со дня, который определен договором как день передачи жилого помещения.
При этом следует отметить, что само по себе неисполнение застройщиком обязательств по договору долевого участия в строительстве жилого многоквартирного дома в предусмотренный им срок не является страховым случаем, поскольку не утрачивается возможность исполнения застройщиком своих по обязательств по истечении данного срока.
Как указано выше в соответствии с п. 8 ст. 15.2 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 01 июля 2017 года) неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору должно быть подтверждено либо вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога, либо решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.
На это также указано в п. 2.2 договора страхования гражданской ответственности застройщика от 13 апреля 2018 года N, из содержания которого следует, что страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов: вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со ст. 14 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"; решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года
N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.
Следовательно, для признания события страховым случаем, в частности необходимо, чтобы имело место неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома в предусмотренный им срок и признание застройщика несостоятельным (банкротом).
При этом наступление последнего обстоятельства - признание застройщика несостоятельным (банкротом) возможно как до наступления срока передачи жилого помещения дольщику, так и после, но в течение двух лет с момента наступления указанного срока, на что прямо указано в п. 9 ст. 15.2 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".
В связи с этим договор страхования гражданской ответственности застройщика от 13 апреля 2018 года N 280001/17/00143/6303010-031, предусматривающий обязанность страховщика по выплате страхового возмещения, распространялся на период с 18 мая 2018 года (с момента государственной регистрации договора долевого участия в строительстве) до 31 мая 2020 года, то есть по истечении двухлетнего срока, исчисляемого со дня, предусмотренного договором долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома - 31 мая 2018 года.
Предусмотренное договором страхования гражданской ответственности застройщика от 13 апреля 2018 года N 280001/17/00143/6303010-031 условие о том, что страхование, обусловленное настоящим договором распространяется на страховые случаи, произошедшие со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве, и действует до 24 часов дня, указанного в договоре страхования как день его окончания (п. 4.3), противоречит п. 4.2 данного договора и п. 9 ст. 15.2 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 01 июля 2017 года), которыми предусмотрено право выгодоприобретателя на получение страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения, нарушает права третьих лиц, а поэтому в соответствии с п. 2 ст. 168 ГК РФ является недействительным в силу ничтожности.
Таким образом, у суда первой инстанции не имелось оснований для признания договора страхования гражданской ответственности застройщика от
13 апреля 2018 года N 280001/17/00143/6303010-031 прекращенным с
31 мая 2018 года.
Поскольку данный договор страхования гражданской ответственности застройщика от 13 апреля 2018 года N 280001/17/00143/6303010-031 продолжал свое действие до 31 мая 2020 года, то к нему применимы положения п. 2 ст. 3 Федерального закона "О признании утратившим силу отдельных положений статьи 25 Федерального закона "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротства) застройщиков и о внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в связи с чем он является досрочно прекращенным со дня вступления в силу указанного закона - 27 июня 2019 года.
Делая такой вывод, судебная коллегия учитывает, что отсутствуют исключения, предусмотренные п. 2 ст. 3 Федерального закона "О признании утратившим силу отдельных положений ст. 25 Федерального закона "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротства) застройщиков и о внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а именно отсутствуют обращения выгодоприобретателей Новицкой Е.С., Евстифеева А.Н. к страховщику с требованием о выплате страхового возмещения по состоянию на 27 июня 2019 года, вступившее в силу решение суда об исполнении обязательств по договору страхования, жилой дом не введен в эксплуатацию.
Из материалов дела следует, что истцы обратились в ООО СО "Верна" с заявлением о страховой выплате 08 октября 2019 года, то есть после вступления в силу 27 июня 2019 года Федерального закона "О признании утратившим силу отдельных положений статьи 25 Федерального закона "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротства) застройщиков и о внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Доказательств того, что жилой дом введен в эксплуатацию, материалы дела не содержат, застройщиком не исполнены обязательства перед участниками строительства по договору долевого участия.
При данных обстоятельствах, поскольку с 27 июня 2019 года договор страхования гражданской ответственности застройщика от 13 апреля 2018 года
N 280001/17/00143/6303010-031 является досрочно прекращенным, то у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения исковых требований
Новицкой Е.С. и Евстифеева А.Н. о взыскании с ООО СО "Верна" страхового возмещения, компенсации морального вреда.
Доводы представителя процессуального истца о том, что договор страхования не является досрочно прекращенным основан на неверном толковании норм материального права.
Федеральным законом "О признании утратившим силу отдельных положений статьи 25 Федерального закона "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротства) застройщиков и о внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации" напрямую предусмотрено признание договоров страхования гражданской ответственности застройщика досрочно прекращенными с момента вступления его в силу за исключением тех договоров, по которым установлены перечисленные в п. 2 ст. 3 указанного закона обстоятельства, не связанные с осуществлением страховщиками с Фондом взаиморасчетов, составлением актов сверки.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции вследствие неправильного применения норм материального права подлежит отмене в соответствии со ст. 330 ГПК РФ с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Заводского районного суда <адрес> от <дата> отменить, принять по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований Саратовской региональной общественной организации "Институт защиты прав потребителей" в интересах Новицкой Е. С., Евстифеева А. Н. к обществу с ограниченной ответственностью страховое общество "Верна" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда отказать.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
